Välismaalane elu
Õpetasin Soulis Korea neljanda klassi õpilastele omaseid asesõnu, kui hävituslennukid uppusid mu mikrofoni heli.
“Oh, sitta,” oli minu esimene vastus.
Õnneks ei öelnud ma seda valjusti. Minu õpilased vaatasid teineteisele otsa, polnud kindlad, ja pöörasid siis mulle pilgu tagasi. Naeratasin kohmetult.
“OK, avame meie raamatud leheküljele 72!” Ütlesin oma lauluõpetaja häälel.
Põhja-Korea pingete ajal oli minu Souli põhikooli kohal hävituslennukite heli alguses häiriv. Siis meenus mulle aga see, mida ma olin päev varem kodumaalt lahkunud Facebooki gruppides kuulnud: ilmselt valmistusid need lennukid õhuetenduseks (eriti halva ajakavaga.) Lisaks oli mul kogu Lõuna-Korea valitsuse töö riigi hoidmiseks ja mu õpilased, turvaliselt. Aga mis oleks, kui oleksin selle asemel kuulnud kuulipildujaid?
Mis oleks, kui hoones oleks teade koolitulistaja kohta? Alustuseks poleks ma ilmselt sellest aru saanud. Ja teiseks nägi mu klassiruum peaaegu välja nagu kasvuhoone, suurte akende ja Korea stiilis lükandukstega, mille taga oli räpane tabalukk - sama tüüpi, mida kasutasin Floridas keskkooliõpilasena. Poleks võimalust barrikadeerida uksi ja poleks ka peitust. Kuna minu klassiruum ei olnud ette nähtud poolautomaatse AR-15 talumiseks. See oli mõeldud õppimiseks.
Kui koolitulistaja oleks tõesti ruumides olnud, oleksin tõenäoliselt aknad avanud ja käskinud oma lastel joosta nagu tuul. Ja kui mind oleks relvastatud, oleks mu reaktsioon olnud sama.
„Ärge muretsege, lapsed, seiske minu taga! Vabandust hr Shooter, kas saaksite mulle mõne hetke anda? Mu käed värisevad ja ma pean välja mõtlema, kuidas see asi töötab.”
Kui mind oleks õpetatud relva õigesti kasutama, oleksin ikka julgustanud oma õpilasi aknast välja hüppama. Tõsiselt, keegi ei tohiks minule kunagi turvalisuse huvides lootma jääda, välja arvatud juhul, kui tegemist on mänguväljaku liumäest alla laskmise õige viisi või sellega, kuidas vältida teiste haigestumist, aevastades küünarnukki, mitte käsi. Olin sisse loginud õpetajaks. Õpetasin oma õpilastele õigeid nimisõnu, andsin neile kõrged viisid ja kleebised, distsiplineerisin neid vastavalt vajadusele. Ma mängisin mänge, laulsin “Baby Shark” ja julgustasin oma õpilasi olema rokkarid, keda teadsin, et nad on.
Ma ei olnud end inimkilbiks registreerinud.
Õnneks pole see minu töö ja siin poleks seda kunagi. Soulis ei muretse ma laskurite pärast, sest esiteks pole (palju) relvi, millega tulistada.
"Lõuna-Koreas, kus ühe elaniku kohta on vähem relvi kui ühelgi arenenud riigil, on umbes 510 000 registreeritud relva, võrreldes umbes 300 miljoni USA-s oleva relvaga, mis viib arenenud riikidele relvade omamises, " seisis USA ajalehe artiklis. See ei tähenda, et Lõuna-Korea on täiuslik või 100 protsenti ohutu relvavägivallast. Selge on see, et ajaloo üks suuremaid massilisi tulistamisi toimus Koreas 1982. aastal, kui purjus politseiametnik läks enne endalt elu tapmist. Kuid numbrid räägivad enda eest. 2012. aastal oli Lõuna-Koreas surma vaid 23 püssirohtu. 2012. aastal oli Ameerika Ühendriikides ligi 33 540 rohkem.
33 540 vähem relvasurmasid tähendab seda, et suudan õpetada meelerahu. See tähendab, et saan keskenduda oma õpilase arengule õppijate ja samaarlastena. See tähendab, et saan Lõuna-Koreaga tutvuda, kartmata mööda “valet tänavat” kõndida, ja et ma ei pea kinolehele minnes otsima lähimat väljapääsu.
Mais see muutub. Tulen tagasi oma armastatud koduriiki - Floridasse.
Oma esimestel kuudel Soulis õpetades mõtlesin: “Vau, ma tõesti armastan olla õpetaja. Kui lähen USA-sse koju, tahaksin, et saaksin Florida õpetuse litsentsi jätkata.”
Nüüd pole ma nii kindel. Uudised massiliste tulistamiste kohta USA-s, eriti Floridas, halvavad ja tuimaks samal ajal. Mu süda valutab relvavägivalla ohvrite pärast, kuid ma ei saa nutta. See ei tunne end piisavalt reaalselt. Tundub, et minuga või isegi Floridas elavate mu lähedastega ei saa kunagi relvavägivalda juhtuda, sest ma ei kujuta ette, et see juhtuks seal, kus ma praegu Soulis viibin. Mõne kuu pärast pole see nii. Ja kuigi ma kaalusin kunagi Floridas inglise keele õpetajaks olemist, ei tea ma, kas see on risk, mida tahan veel võtta. Ma ei saa olla inimese kilp. Ma ei taha relva kaasas kanda. Mitte algpalga eest, mis on 36 141 dollarit.
Ja endise põhikooliõpetajana ei saa ma arvata, et õpilane on vägivaldne, näiteks kooli tulistamise, õnnetuse või enesetapu tõttu. See oleks nagu minu enda lapse kaotamine. Kuid ma ei õppinud haridusteed. Olen töötanud peamiselt massisuhtluse ja ajakirjanduse alal, nii et mul on ka alternatiivne karjääritee, mille poole ma sama kirglikult suhtun. Isegi sellegipoolest on õpetamisest keeruline lahti lasta. Mu ema oli õpetaja ja sellest ajast peale, kui minult küsiti lasteaias: “Milline sa tahad olla, kui suureks saad?”, Olen ma rõõmsalt vastanud: “Õpetaja”.
Kas lasteaed-mina oleks reageerinud samamoodi, kui see oleks olnud 2018? Kas ma oleksin ikkagi tahtnud õpetajaks saada, kui oleksin teadnud, et see tähendab, et pean kandma relva või kaitsma õpilasi massiliste laskurite eest?
Mul on tunne, et unistusega olla sel aastal õpetajaks vähem õpilasi.
