Reisima
Pärast tormi oleme tõele palju lähemal.
PÄRAST Zimbabwe poliitikale tüüpilisemat segadust ja pahameelt kui selle väikese reisiajakirja tavalist, heatahtlikku tooni, on Thomas Kohnstammi afäär lõpuks tahavaatepeeglisse hääbumas.
Me oleksime pidanud tulekollet tulema.
Lõppude lõpuks polnud BNT toimetus just leegidele bensiini visates häbelik (Toomase foto põrgus ei tundunud nii kavala, kui saime teada, et ta sai väidetavalt surmaohtu).
Arvestades, et suure osa pahameelest põhjustas valeinformatsioon, on tagantjärele mõeldes mõned põletavamad kommentaarid selgelt rivist välja.
Sellegipoolest on meil postituse avaldamise üle vähe kahetsust ja me arvame, et pärast tolmu kogunemist on kogemustest palju õppida.
Uudistele reageerimine
Reaktsioonina loole oli Eva postitus õige raha peal.
Siin on üks asi, mille tahame täiesti selgeks teha: Eva algupärane postitus oli vastus arenevale uudisloole, mitte omaette uudisteartikkel. Seal on suur erinevus.
Ajaloolises ajalehes ja traaditeeninduses ilmunud faktid, millest lugu esmakordselt teatati, olid sensatsioonilised ja liialdatud tõsiste moonutuste kohale. Miks see nii oli, jääb ebaselgeks, ehkki kõigil asjaosalistel oli huvi teha võimalikult suur meediakanal.
Reaktsioonina loole oli Eva postitus õige raha peal. Nii olidki loo arenedes enamasti kommentaariumis avaldatud arvamused.
Selle hetkega reageerimise asemel oleksime pidanud kõik lõpetama kirjutamise, põhjalikult hingama ja laskma faktidel enne reageerimist täielikult ilmneda? Võib-olla.
Siis jälle, võib-olla mitte. Lõppude lõpuks tegi tulekahju liialduse põletamiseks päris põhjaliku töö ja kui kõik on öeldud ja tehtud, oleme tõele palju lähemal kui siis, kui alustasime.
Kus on päris lugu?
Kohnstamm tuleb sellest skandaalist välja nagu kergelt räige tegelane, kuid on üsna ilmne, et tituleerivad maiuspalad, nagu näiteks lauateenindus, narkootikumide tehingud ja abivalmis Colombia tibud, on lihtsalt suhkrut sisaldav kohevus, mis on mõeldud raamatute müümiseks.
Niisiis, kus on veiseliha?
Kohnstamm kirjutas oma vastuses Eva postitusele järgmist:
"Proovin kirjutada raamatut reisikirjutamisel tõest, mitte mingist plagiaadist, kes üritab sitapeaks olemise kiirelt ära keerata."
Jättes kõrvale küsimused, kas Kohnstamm on plagiaat või sitapea, mida see skandaal reisikirjutamise tõe kohta paljastab?
Kas saate tõega hakkama?
Kohnstamm väidab, et giidikirjutajad on sageli halvasti tasustatud, kogenematud kirjanikud, kes tegelevad mõnikord ebaprofessionaalse käitumisega.
Kvaliteedi järsk langus kogu teematööstuses viimasel kümnendil pole vaevalt uudis.
Olles just lõpetanud ise juhendiraamatu määramise, võin ühemõtteliselt väita, et Kohnstammil on täpselt õigus. Kvaliteedi järsk langus kogu teematööstuses viimasel kümnendil pole vaevalt uudis.
Nendel päevadel on kutseline teatmikukirjutaja suremas tõug ja ülesanded lähevad innukatele, kogenematutele kirjanikele, kes on nõus töötama kindla tasu eest - paar tuhat dollarit tööülesande eest, ilma et sellega kaasneks mingit kasu ega kasutustasu.
Lonely Planet, Fodor, Rough Guide ja kõik muud teatmike kirjastused ei kao peagi, kuid ajavahe (sageli kohmaka) uurimistöö ja tegeliku avaldamise vahel, rääkimata uuendatud väljaannete vahelistest aastatest, tähendab, et trükised võitleb reaalajas teavet pakkuvate interaktiivsete veebipõhiste reisijuhtidega konkureerimise nimel.
Siin on räpane väike saladus: tüüp, kes kirjutab oma Colombia-reisist reisiblogi, pole tõenäoliselt vähem nõustatud reisinõuandeid andma kui mees, kellele maksti Kolumbia-teemalise teatmiku peatüki kirjutamise eest.
Lisaks avaldatakse esimese mehe nõuanded koheselt ja tema kontaktteave on kahtlemata kergesti kättesaadav lugejatele, kes soovivad küsimusi esitada.
Traditsioonilised juhendid lihtsalt ei suuda konkureerida.
Veebireisijuhtide arv
Thomas Kohnstamm mõtiskleb tuleviku üle.
Minu jaoks on selle skandaali tegelik lugu traditsiooniliste trükiste juhendite allakäik ja interaktiivsete veebipõhiste alternatiivide esiletõus.
Veebipõhine reaktsioon Kohnstammi ülestunnistustele šokeeris kõiki asjaosalisi, kuid kiire kiirus tõe paljastamiseks näitab veebireisikogukondadele omast võimsat potentsiaali.
Mõned juhendikirjutajad on selle suundumuse tipus juba praegu. Robert Reid, täiuslik professionaal ja Lonely Planeti veteran, andis hiljuti võimaluse uuendada Lonely Planeti Vietnami raamatut.
Selle asemel läks Reid omal peenral Vietnamisse ja avaldas veebis oma uurimistöö niipea, kui oli oma reisi lõpetanud. Reidi veebipõhises Vietnami juhendis on kõik, mida võib vaja minna marsruudi koostamiseks.
Lisaks giidide stiilis kataloogidele restoranide, vaatamisväärsuste ja majutuse kohta on seal ka foorumeid, videoid ja regulaarselt ajakohastatavat ajaveebi. Ja see kõik on tasuta saadaval.
Tulevik on nüüd
Reid on silmapaistev teerajaja trükirežiimilt veebipõhistele reisijuhtidele üleminekul, kuid vaevalt ta üksi üleminekut teeb. Isegi Lonely Planet kiirustab oma sisu veebis hankima, pakkudes PDF-i peatükkide allalaadimisel järske allahindlusi ja soodustades veebis ühe kõige kasulikuma reisifoorumi arengut.
Muud näited üleskasutatud veebijuhenditest, mis konkureerivad tavapäraste kasulikkuse ja praktilisuse juhenditega, hõlmavad ArgentinasTravel.com ja TalesOfAsia.
Siis on veel veebireisikogukonnad, nagu IgoUgo, Trip Advisor ja Matador, mis kõik sõltuvad entusiastlikest kasutajatest oma reisisoovituste jagamiseks.
Keda saab usaldada?
Mu ema, õnnista oma südant, pole kogu selle veebipõhise reisikirjutamise ettevõtte osas päris kindel.
"Internetis on nii palju rämpsu, " ütleb naine. „Kuidas sa tead, kellega sa tegeled? Reisides tahan allikat, mida saaksin usaldada.”
Noh, ema, ma olen nõus, et reisiplaanide tegemine juhusliku võõra inimese ajaveebi põhjal pole tark mõte. Kuid parimate neis veebireisikogukondade hulgas pole blogijad juhuslikud võõrad. Nad on inimesed - põnevad ja kirglikud - ning nende profiile ja blogisid lugedes on lihtne aru saada, kes nad on ja kust nad tulevad.
Kui ma läheksin Puerto Ricosse, räägiksin ma Juliega. Kui ma läheksin San Franciscosse, lööksin Rossi üles. Kui ma läheksin Ottawasse, saaks Eva mulle kõige värskemaid näpunäiteid.
