Reisima
Mida sa teeksid, kui meie planeedi päästmiseks pole tegelikult midagi teha?
See on kindlasti natuke hirmutav, kui James Lovelock, mees, kes "saavutas oma teooriale, et kogu maa on üks organism", ülemaailmse kuulsuse, arvab, et oleme hukule määratud. Tema sõnul ei saa midagi teha, et kliimamuutused tagasi pöörata:
Lovelock ütleb:
Me oleme justkui päästiku tõmmanud … oleme nagu keegi, kes läheb metsa jalutama ja leiab maapinnast lamava relva, võtab selle üles ja tõmbab katselüliti katseliselt, saamata aru, et see oli laaditud, ja laseb kellegi maha või teeb mingit kahju. Me oleme sellised; polnud tegelikult süüdi, me ei seadnud teadlikult maailma soojendada. Kuid tänu sellele, mida oleme teinud oma tsivilisatsiooni ülesehitamiseks, oleme asjad käima pannud.
Mõnes mõttes ületab see “loobumine” pelgalt keskkonnaküsimuse. See ületab ka meie tavalise küsitlemise liini, st milline võiks maailm välja näha, kui muudaksime oma sügavale sisendatud (mõned ütlevad, et ahne) harjumusi.
Millegipärast võib see olla järgmine paradigma: mida me teeme võimalusega, et maailmas, millest me veel aru ei saa, peame olema teistsugune inimvorm? Kas inimese ellujäämine on isegi võimalik? Kas meie loodud robotid (st arvutid, mobiiltelefonid, autod) jäävad väljasuremise ajal ellu?
Mõni võib arvata, et globaalse soojenemise aktsepteerimine ja inimkonna lagunemine sellisena, nagu me seda teame, on meie käest väljas, võrdsustab lihtsalt kõigile vabaduse. Teised võivad seda näha kõigi jaoks.
