Meditatsioon + vaimsus
Ehkki teiste õiguste ja eksimuste üle on lihtne otsustada, võib olla aeg leppida inimliku kalduvusega väärtusi nihutada.
Foto: guydonges
Kui ma teadlikult või alateadlikult uude kohta jalga panen, hindan ma inimesi enda ümber. See on tõsi, kas olen sõitnud kolm tundi põhja Tahoe järveni või on maandunud just Lõuna-Aafrikas.
Inimeste kastidesse kas hea või halva panemine on meie mõistuse viis hõlpsasti kindlaks teha, mis meid võib ohustada, ja samal ajal ka seda, kuhu me kõige paremini kuulume. See on tegelikult evolutsiooniline ellujäämismehhanism, mida on hea ära tunda, et saaksime sellele vajadusel reageerida.
Kuid kuidas me täpselt määrame teise inimese väärtused? Ja mida me teeme, kui need näiliselt ei vasta meie omadele?
Religioon juhib sageli meie väärtusi ja veendumusi. Mõlemad on üles seatud teatud usundisse ja seetõttu sisendati meile konkreetsed õigused ja eksimused. Või läheme vastuollu sellega, mida meile on õpetatud, uskudes vastupidist - või kusagil keskel - olevat tõde ja nõustudes teistsuguse usundiga või üldse mitte ühegi usundiga.
Kahjuks saab hukkamõist kiiresti kätte, kui oleme kindla veendumussüsteemi tellinud. Ja meil kõigil on üks, isegi need hipsterid, kes ei arva, et teevad.
Eemalt otsustades
Nendes päevades on meedias palju mäetipust kõrgel otsustada (kas tõesti pole see peamine asi, mida meedia teeb?). Ma sain just ajakirja Values Gals kaudu teada, et Brit Hume andis Tiger Woodsile mõned nõuanded: budism ei anna talle "sellist andestust ja lunastust, mida pakub kristlik usk".
Magus. Arvake, et Tiiger on budist (ja ilmselt kristlane selliseid asju ei teeks). Pole kindel, kas see on uus seksijärgse skandaali lagunemine või on ta juba aastaid pühendunud. Oota, ma arvan, et see tsitaat pärineb Reutersi 2008. aasta intervjuust mehe endaga:
Budistlikus usundis peate selle nimel ise tööd tegema, sisemiselt, et elus midagi saavutada ja järgmine elu üles seada. Asi on selles, mida teete, ja saate sellest välja, mida panite.
Amy of Values Gals lisab:
Okei, ma pole budist, kuid see on minu jaoks palju mõtet. Usun, et just see, mis on meie sees, juhendab meid meie valikutes, aitab meil saada paremateks inimesteks ja võimaldab meil saavutada oma eesmärgid ja realiseerida oma unistused.
Olen viimasel ajal hakanud mõtlema, kas meie väärtusi ei juhita mitte ainult taust ja kogemused, mida me tavaliselt peame oma sisemuseks, vaid ka midagi muud, mis on meist suurem ja väljaspool meid. Midagi, mis võib sundida neid väärtusi muutma sõltuvalt olukorrast, kus me oleme.
Saatuse aktsepteerimine
Foto: * Aemaeth *
Ehkki ma pole Tiiger Woods (näpuga üle käidud), suruti mind hiljutise astroloogialugemise ajal nõustuma, et ma pean õppima, kuidas pidada saatust, mis hõlmab nii inimeste eest hoolitsemist kui ka vahel neile haiget tegemist.
Selgub, et minu loomuses on tõmmatud inimpimeduse tumedasse alusse (nagu ma seda juba ei teadnud).
Selle kuulmine ei istunud täpselt hästi. Usun, et sarnane enamiku seal elavate inimestega, meeldib mulle mõelda endast kui heast inimesest, kes püüab olla teadlik minu tegevuse käigust ja sellest, kuidas see võib teistele mõju avaldada. Kuid miks peaksin täpselt proovima ennast võidelda, kui saatus on õppida seda inimlikkust aktsepteerima? Võib-olla põhinevad tõelised väärtused sellel, et me vaatame kogu südamest meie vahel koledale / mõnikord tundmatule / mõnikord julmale poolele ja anname sellele mingisuguse armastuse?
