Reisima
Foto: * Andrew
Tim Nicholson ütles kohtunikule, et tema veendumused kliimamuutuste olulisuse kohta on nii tugevad, et nad piirdusid religioossetega. Kohtunik Michael Burton nõustus.
See on otsus, mis loob võimsa pretsedendi
Kohtunik Michael Burton, kes otsustas eelmisel aastal, et Al Gore'i kliimamuutuste dokumentaalfilm "Ebamugav tõde" on "poliitiline ja partisaniline", otsustas selle nädala alguses eraldi kohtuasjas, et:
"[A] usk inimtegevusest tingitud kliimamuutustesse … kui see on tõeline, võib see olla filosoofiline usk 2003. aasta usu- ja uskumuseeskirjade tähenduses."
See otsus tehti Tim Nicholsoni, endise Briti kinnisvarafirma jätkusuutlikkuse direktori puhul. Nicholson vallandati 2008. aastal tema väite kohaselt tänu tema „filosoofilisele veendumusele kliimamuutustest ja keskkonnast”. Nicholson oli protesteerinud kindlate juhtide tegevuses, kes tegid otsuseid, mis ei olnud mitte ainult rohelised… need olid lausa naeruväärsed. Ühel juhul ütles Nicholson kohtunikule, et töötaja saadeti Londonist Iirimaale lendu lihtsalt selleks, et anda Blackberry üle teisele töötajale, kes oli selle unustanud, jättes selle Londoni kontorisse.
"Ühel juhul saadeti töötaja Londonist Iirimaale lendu lihtsalt selleks, et anda Blackberry üle teisele töötajale, kes oli selle unustanud, jättes selle Londoni kontorisse."
Nicholsoni endine tööandja püüdis kohtus väita, et “rohelised vaated on poliitilised ja põhinevad teadusel, mitte religioossetel või filosoofilistel olemustel.” Kuna religioon tegeleb asjadega, mida ei ole võimalik tõestada, ja kuna kliimamuutused on tõestatavad, on Nicholsoni oma seisukohti ei tohiks pidada religioosseteks, väitis ettevõte.
Nende argument jäi siiski lahedaks, kuna kohtunik Burton otsustas Nicholsoni kasuks.
Otsus on märkimisväärne, kuna see võib luua pretsedendid oluliste positiivsete poliitiliste muudatuste tegemiseks Briti korporatsioonides … ehkki see võib soodustada ka kohtuprotsesse. Juhtumi analüüsimisel selgitas Telegraph:
"Otsus võib avada ukse töötajatele, kes võivad oma ettevõtteid kaevata keskkonnahoidliku eluviisiga mitte arvestamise eest, näiteks ringlussevõtukohtade pakkumise või vähese süsihappegaasiheitega reiside pakkumise eest."
Kui just see on vajalik kliimamuutuste lisamiseks ettevõtete päevakorda, ei pruugi see olla nii halb asi.
