Reisima
Foto: AlienessGiselaGiardino
Need kaks päringut näitavad kõike, mida peate toimetaja tähelepanu saamiseks tegema. MatadorU õpetab teile vajalikke oskusi reisiajakirjanikuks saamiseks.
Eile rääkisime asjadest, mida ei tohiks kunagi toimetajale öelda. Põhimõtteliselt oli sõnum: ärge raiskage toimetajate aega, saates neile vormistamata jutuideid, või mis veelgi hullem, paludes neil tulla teie looga.
Täna vaatleme paari erinevat näidet päringute või lõikude kohta, mida toimetajad armastavad. Esimene neist on meie sõpradelt ajakirjas Wend.
Lugupeetud Stiv!
Olen vabakutseline kirjanik ja fotograaf, kes korraldab projekti Rahvusvahelise Kaitsefotograafide Liiga kaudu USA ja Mehhiko piiril. Juhin jaanuaris ja veebruaris ekspeditsioonil 10 fotograafi, et katta 3 nädala jooksul võimalikult suur osa piirist ja tõsta esile ehitatava piirimüüri ökoloogilisi mõjusid.
Tahaksin Wendi ekspeditsioonil teha ühe loo, mis kajastaks teekonna kõrg- ja mõõnaaegu ning selle teostamise eesmärki. Samuti tahtsin näha, kas soovite seda Wendi ajaveebis kajastada või postitada enne reisi tehtud multimeediumvideo, mida näete youtubes või meie veebisaidil: ilcp.com/borderlands. Meie veebisait selgitab projekti üksikasjalikumalt ja arutab seina ökoloogilisi mõjusid.
Mõnda minu kirjutamist ja fotograafiat saate vaadata aadressil www.wayfarerphotography.com ja minu viimati ilmunud ajakirja Defenders leiate siit.
Aitäh.
Kõike paremat, Krista
Mõned tähelepanekud selle päringu kohta:
- See oli lühike, otse asja juurde.
- Ehkki sellel ei olnud projekti jaoks mõne üksiku joonega palju tegemist, oli linkide ja idee / projekti enda ulatuse põhjal ilmne, et see oli lugu, mis Wendile suurepäraselt sobiks.
- Kirjanik oli Wendiga tuttav mitte ainult sisu osas, vaid ka selle poolest, kuidas neid avaldamiseks korraldatakse (ajaveeb, ajakiri).
- Kirjanik teadis, kes on toimetaja, ja pöördus tema eesnime poole.
Wendi peatoimetaja Stiv Wilson märgib ka, et ta "hindab tõesti kohti, mille e-kirjas on foto." Ta toob välja, et kuna ta saab päevas nii palju e-kirju, aitab suurepärane pilt tal meeles pidada pikslit, mitte ainult sõnad.
Ilmselt ärge saatke 8 MB pilti, kuid väike mõte sellest, millest kirjutate, on alati hea.
Mis siis saab, kui teil pole juba klippe loodud?
Ülaloleval sammul arvestati sellega, et kirjanik oli juba vabakutseline ja esitas muljetavaldava projekti. Tal oli palju kiirlinke, mis andsid toimetajale kohe teada, mida tal pakkuda oli.
Aga mis siis, kui alles alustate ja teil pole veel klippe või linke, mida näidata?
Teine pigi on pärit Matadori enda Shreya Sanghanilt. Ta on alles 19-aastane ega ole veel väljakujunenud vabakutseline (ehkki ta on teel), kuid siiski oli ta juba meie radari ekraanile sattunud, pakkudes meile mitmeid muid häid ideid, millest ühe avaldasime MatadorNightsis. Siis saime selle sammu:
Tere, Olen kord kaastööd teinud Matador Nightsile ja tahaksin hea meelega anda oma panuse Matador Changesse. Need on mõned probleemid, millest tahaksin rääkida:
1. Pink Chaddi kampaania Indias: tagasilöök erakonna Ram Sene vastu, kes peksis mitu naist Indias Bangalores asuvas pubis viibimise eest. Mitu tuhat inimest liitus Facebookis looga „Edasi, edasi, pubis käivate naiste konsortsium“ja saatis erakonnale protestivormina roosad naiste aluspesu.
2. Naiste tänavapoolne seksuaalne ahistamine linnalises Indias.
3. Slumdogi miljonär ja arutelu India maailmale valesti esitamise üle."
Matadori tegevtoimetaja Julie Schwietert sai selle kõne ja tegi järgmised põhjused selle toimimise kohta:
1. Ta tuvastas end ja mainis, et on juba Öödesse panustanud. Ma teadsin seda, kuid alati hinnatakse seda, kui kirjanik ei eelda, et ta endiselt toimetaja radariekraanil asub ja tuvastab konkreetselt, kuhu / mida ta on varem kirjutanud. (Võib-olla oleks veelgi parem olnud, kui ta oleks artiklile nime pannud või linginud, aga ma mäletasin teda ikkagi).
2. Ta oli selgelt teadlik teistest Matadori võrgu ajaveebidest. Võib tunduda lihtne, kuid Shreya oli ilmselgelt kodutöö ära teinud ja see avaldas mulle muljet.
3. Ta sisaldas kolme konkreetset ja õigeaegset pala. Kuigi teine samm oli natuke ebamäärane, joonistas mind täielikult 1. samm. Ta pakkus lihtsalt piisavalt üksikasju ja teavet, et mind huvitada, ilma et mind kaotaks, ja oli selgelt valinud teema, mida Matador üldse ei käsitlenud.
4. Ta hoidis kogu sõnumi lühikese, kuid see sisaldas kogu vajalikku teavet, et teha viivitamatu otsus aktsepteerida Pink Chaddi tükk spetsiifiliselt.
Väärib märkimist, et Shreya avaldatud artiklil on sellest ajast alates olnud üle 10 000 vaatamise.
