Reisima
Ma mäletan, kui mõistsin esimest korda, et katkuga helistamine on asi. Olin 24-aastane ja kohtusin baaris sõbraga. Jõudsin sinna natuke enne seda, kui ta seda tegi, ja toitsin oma esimest õlut, kui ta baari sisse kõndides vihaseks läks.
“Mis lahti?” Küsisin.
"Uhh, " ütles ta, "mõned kuradi judinad karjusid mulle tänaval."
"Tõsiselt?" Ma küsisin: "Mida nad karjusid?"
"Lihtsalt sitt mu juukseid, " ütles ta. "Nagu" Kuule punane! " ja "Kas vaip sobib eesriidega?" ja sitt niimoodi. Mis iganes, ma olen sellega harjunud.”
“Oled sa mis?” Ütlesin. "Seda juhtub regulaarselt?"
Ta vaatas mind. “Ee… jah. Nagu iga päev.”
Mind puhuti minema. Inimesed tegid seda? Kas nad arvasid, et see on korras? Veelgi paremini seletamata, kas nende arvates see toimis? Oota hetk, mõtlesin - ma imen tüdrukutega. Kas see on saladus? Hüüdke lihtsalt neid jubedaid asju, mida nende peale mõelda võite? “Kas… kas see kunagi nende jaoks töötab?” Küsisin.
"Ei, see ei ole kuradi töö, Matt."
Ma lasin selle maha. Mõnda aega ei uskunud ma täiesti, et see on normaalne - võib-olla tõid punapead just roomajad välja -, aga siis kolisin linna ja see on asi. See on iga naise asi.
Mehed naistel ja reisivad
Naisränduritel on oma reisikirjutamise alamgener - žanr, mis hõlmab teemat, mille peale mehed ei pea kunagi isegi mõtlema: kuidas turvaliselt soolot reisida ja kuidas vähendada seksuaalse rünnaku ohtu. Ma pole kunagi pidanud selle pärast muretsema. Muidugi, ma olen suur, tuima välimusega ameeriklane, nii et mind on reisil mitu korda taskusse tassitud ja röövitud, kuid ettevaatusabinõudena, mida olen õppinud võtma, pole minu sooga mingit pistmist - kõik, mida keegi iial soovis, olid minu rahakott. Minu jaoks pole kunagi üksi reisimine liiga suur mure. Ma olen suur kutt; Ma pole ilmselt kellegi esimene rünnakuvalik. Nii et see paneb mind alati natuke häirima, kui kuulen naisi rääkimas täiendavatest ettevaatusabinõudest, mida nad peavad pugejate või võimalike vägistajate vastu võtma.
Meeste loomulikul suhtumisel naistesse ja reisimisse on sellel kaks põhielementi. Esimene on teadmatus. See ei tähenda, et oleksime halvad või paslikud inimesed, vaid lihtsalt võiksime oma elust mööduda 24 aastat, mõistmata, et naisi iga päev korratakse. See pole minu süü üheski tegelikus mõttes - ma lihtsalt ei teadnud, sest keegi polnud mulle öelnud.
Teine element on veendumus, et reisimine on naistele olemuselt ohtlikum. Kuigi mingil määral peavad naised reisimisel muretsema rohkem potentsiaalsete ohtude pärast kui mehed, ei tohiks see nii olla ja seda ei peagi olema. Asjade loomulik järjekord ei ütle midagi selle kohta, et maailm peab olema naiste suhtes vaenulikum kui meeste suhtes. See pole lahendamatu probleem.
Enamik mehi, keda ma tean, suhtuvad feminismi ja soolise võrdõiguslikkuse ideedesse, kuid tunnevad end üldiste meeste kohta käivate avalduste ohustatuna või solvatuna. Siit on pärit uskumatult ekslik, kuid enamasti heasoovlik #NotAllMen. Alates soovist öelda: "Aga ma ei taha naistele haiget teha!"
Reisimaailmas tähendab see naistele nõuannete pakkumist, kuidas end kõige paremini kaitsta - mis on rumal, sest tõenäoliselt on nad selle teema peale mõelnud lõpmata rohkem kui enamikul meestel - ning kaitseb naisi reisijaid patroneerivalt kui kui nad on meie eestkostetavad.
Olen tulnud välja kahe põhiküsimusega, mida meessoost rändurid saavad endalt küsida, kui tegemist on naisreisijatega, ja loodetavasti on need küsimused, mis aitavad meestel rääkida naistest ning reisida konstruktiivsemalt ja vähem kaitsvalt.
Küsimus nr 1: kas see on kogemus, millega olen kunagi pidanud tegelema?
Reisimise üks ilusaid asju on see, et see on võimalus kuulda teiste elust ja kogemustest, kes on teie enda elust täiesti erinevat elu juhtinud. See tunne võib ulatuda ka sugupoolte vahel, kui räägime naisreisijatega oma kogemustest.
Teisisõnu, kui naine räägib oma reisielamustest, on hea aeg kuulata ja õppida ning pole hea aeg proovida kõike parandada. Te ei saa lihtsalt oma käitumist muuta, kui te ei tea, mida teete valesti, ja te ei saa teada, mida teete valesti, kui te pole nõus selle üle järele mõtlema. Mis viib meid:
2. küsimus: kas ma olen üldse osa probleemist?
See ei ole jällegi katse teid süüdistada, kuid minu arvates on enamik mehi mingil hetkel naiste suhtes öelnud või teinud midagi jubedat. Ma tean, et mul on. Ma olin teismeline poiss, kes kasvas konservatiivses äärelinnas, ja minu suhtumine horny noorukieas poisikestesse ja naistesse suhtus mulle õudust tekitava ebausk, teadmatuse ja misogünia kokteilina. Kuid erinevalt paljudest teistest laste poolt taunitavast käitumisest ei korrigeerinud täiskasvanud sageli seda harjumuspärast käitumist, mida me pisut treenides välja töötasime. Tüdrukud olid omapäi.
Lõpuks karjus üks tüdruk mulle, et olen hiiliv ja mind tapetakse. Tundsin sügavat ja püsivat häbi, mille üle mõtlen endiselt praegu, peaaegu 14 aastat hiljem.
See, mida ta mulle karjudes tegi, oli see, et ta pani mind uurima, kuidas ma naistega kohtlen ja nendega räägin, ning hakkasin endalt küsima, kas mõni minu öeldud asi, mida ma pidasin kahjutuks, tegi tegelikult naissõpradest ebamugav. See osutus uskumatult kasulikuks.
Kõik see tähendab, et kui meiega sarnased tulevikku vaatavad mehed tahavad proovida ja osaleda uue feminismi Emma Watsoni ajastul, peavad muutused algama kodust. Muidugi, kui tüdruk, kellega reisite, palub teil öösel koos temaga hostelisse tagasi kõndida, kuna tal on ebamugav, siis tehke seda, kuid meeste feminismi mõte pole mitte see, et “head” mehed kaitseksid naisi paremini “halvad”mehed. Pigem on vaja nende endi positsioon ümber mõelda maailmas, kus on isegi vajalik võitlus naiste võrdsete õiguste eest.
