Foto + Video + film
Ajavahemiku lähenemine koormab intensiivset veebipõhist vaatajaskonda ja nõuab aega, raha ja sageli isiklikku riski. Miks pöörane filmi kiirus meid nii hoiab?
30. juunil sai lühifilmist “Mägi” Vimeo vaadatuim HD-video. Terje fotoalased saavutused ei ole obsessiivse reisivideo sirvimise ajal silma paistnud ei National Geographicu, Huffington Posti ega minu enda silmis - ja arusaadavalt, kui vaadata kiiret pilti oma tööle ja sellele, mida ta soovib nende kujutiste kinnistamiseks.
„Võitlen pärast kaks korda Arktika merre kukkumist, et ujuda kaldale, purustada läätsed, filtrid, statiiv, arvuti, kaotada merre kogu nukkpult ja kontroller ning isegi kukkuda üsna kõrge kivi küljest ja jõuda haiglasse… Olen hea meel, et sain selle läbi, sest ees ootasid mõned hämmastavad päikesetõusud. Kell 1:06 näete päevast õhtuni ühte stseeni, mis kestab 9.00–7.00. Mõelge sellele minut. Kümme tundi sellise valgusega.”
Praktilisest, ökonoomsest, kunstilisest, kirglikust… enamiku vaatepunktist peavad aeglustatud video salvestamise eelised kaaluma tegelikud ja võimalikud kulud. Ja nagu me näitasime oma ligi 18 miljoni vaatega Terje loomingut veebis, on see väidetavalt nii.
Miks jutuvestmise aeg möödub?
MatadorTV kolmikliikmena hindan kõrgelt kogu reisivideote tootmise spektrit, alates filmikunstist kuni sõmerini. Video on lugude jutustamiseks juurdepääsetav vahend, mis aitab vältida takistusi, mis keelega pidevalt kaasnevad. Ja kuigi kirjutatud sõna võib hõlbustada sensoorseid elamusi, on visuaalsete ja helielementide kombinatsioon võimas põgusate tähelepanuvahemike korral.
Laskmise aegumine. Foto: näksimine
Teleri seni populaarseimate postituste sirvimisel kaotab aja möödumine stilistiliste ja tehniliste lähenemisviiside selge esirinnas ning need videod järgivad enamasti teistsugust redigeerimismustrit. Lõiked on pikemad. Staatilised kaadrid on endiselt dünaamilised. Residendist heli võetakse tavaliselt kaadrist välja ja asendatakse heliribaga. Inimestel õnnestub ikkagi jälgida süžeed ja säilitada keskendumine arenevale teemale. Näib, et väändunud aeg hoiab vaatajaid huvitavana.
Matadori teletoimetaja Joshywashington selgitab: “Mulle isiklikult meeldib aegumine, lisaks sellele, et see on vapustavalt ilus ja lausa tripplik, sest see võib anda teile tunne, et seisate tavalisest ajavoolust lahus. Perspektiivist saab omamoodi kõiketeadlik jumalalaadne vaade. Võite maailma liikumist jälgida viisil, mis on muidu võimatu.”
Miks teema aegus?
Ajavahemiku tehnika kõige populaarsemate teemade hulgas on loodus, nagu nähtub Terje loomingust. See ei ole šokeerija, kuna aja möödumist tegi kõige tuntumaks dr John Ott, fotograaf, kes dokumenteeris kasvavaid taimi. Alates esimesest korrast vaatasin, et punamorf on täies õis ja lisasin enda heliriba “whoaaa”, tundus selge, et võime neid looduslikke elemente igaveseks jäädvustada ja jätkuvalt hämmastada peaaegu kõiki.
Muidugi ei anna fotoaparaadi ja statiivi osutamine vanale vaateväljale viiruslikku, veenvat ja ajatut videot. Los Angelese filmitegija Ross Ching täpsustab: “Peab olema originaalsus. Pioneerid peavad olema. Seal peab olema midagi enamat kui ilusad kaadrid. Seal peab olema inimlik element. Seal peab olema lugu.”
Selles lähenemisviisis ühendab filmitegija Chad Richard lainete ja laste kõndimise reaalajas kiiruse dramaatiliselt areneva taevaga (vaadatud kell 1:05). Pilvede liikumise kiirendamine vihjab meie kohal oleva pooliku kupli suurusele ja mulle meeldib ette kujutada, kui fantastiliselt fantastiliselt tunneks taeva keerist reaalajas. Selle filmikiirusega manipuleerimise eesmärk on Tšaadi eesmärk liigse paljastatud vaatajaskonna ees rohkem aukartust äratada kui maaliline rand, mis tänapäeval tavaliselt esile kutsuda võib.
Ajavahemiku videod muudavad teid mõnevõrra kõiketeadvaks … nagu jälgiksite maailma toimuvat eemalt. - @cbaumgarten
Võib-olla tuleneb meie kinnisidee loodusmaailma seostamisest meie enda inimsuhtlusega muutuva kiirusega, moonutades meie igapäevaseid, minuti-minutilisi ettekujutusi ümbritseva kohalolust ja aktiivsusest.
Tšiilis Los Glaciarese kaamerakaamera. Foto: Ross Ching
Mõnikord tunnen, et perspektiivne aegumine, mis mulle on antud, sarnaneb minivaimsele ärkamisele, kehast väljas olevale kogemusele tugitoolis reisimise ajal.
Olen teadlik suuremast reaalsusest kui need, mis mulle regulaarselt nähtavad on: näen, kuidas pilved lagunevad võimaliku külmunud San Fransisco elanikkonna kohal, vaatan virmalisi teadlikkusega, et vähesed inimesed on nende tunnistajaks otse, uurides mõõnalainet ja purunevate lainete voogu., meeldetuletus, et asume massilisel liikuval orbil ja kindlasti pole see kõige olulisem asi isegi meie enda elus.
Teine lemmik on inimeste muutuste uurimine, nii ainsuseta inimesel kui ka lainelistel rahvahulkadel. Iroonilisel kombel tunnen, et samal viisil otsin looduses inimese atribuute, otsin inimkonnast loomulikke rütme ja mustreid. Times Square'i kohal sumisevad kehad meenutavad mulle mesitarusid. Valguse murdvad linnamaastikud näevad välja nagu rohuterad, mis reageerivad nende looduslikele stiimulitele. Filmi kiirendamisel näib, et ajapikendused hõlbustavad suure pildi kontseptsioonide mõistmist. Ma tihti soovin, et mul oleks selgust näha oma igapäevases tempos.
Miks perspektiivi saamiseks aega kulub?
Sest see näitab inimestele asju, mida nad muidu kunagi ei näeks. - @evannrachel
Olen 5'7 ″, ei kanna prille ja kõnnin kiire kõnnakuga. Kui fotod või videod pakuvad minu enda vaatenurgast muudetud vaatenurka - vöökoha kõrguse nurki, mitmekesist filmikiirust, lindude silmavaateid, sujuvaid nukufilme jne -, olen ma huvitatud. Vaatan kauem, kui tahaksin pilte, mis lihtsalt loovad minu enda nägemuse maailmast. Kui ei ringle mingisugust ülivõimsust, millest ma ei tea, ei saa ükski inimene maailma vaadata muul kiirusel kui see, mida me kõik jagame. Nende kogemuslike tegurite muutmiseks on vaja luua lendav loom, üliinimlik, taevajõud, keegi või midagi meist väga erinevat.
Minu jaoks on see üks video- ja fotograafiakaunist võimeid ning üks põhjusi, miks see on reisivaldkonnas nii kohaldatav.
Reisin, sest see muudab minu vaatenurka paljude põhjuste hulgas. Kui teie nägemus maailmast ei rabele ega vaidlusta kunagi, võib see põhjustada isoleeritud maailmapilti, mis võib olla ohtlik asi. Ja kui nendel reisidel ja sihtkohtadel on midagi õpetada, meeldib mulle dokumenteerida lootusega, et need tunnid on video kaudu teistele edastatavad. Kui see õppetund on kogemuslikum, kui seda saab hääldada, võivad sõnad moonutada seda, mida maailm üritab öelda; Ja kurat, ta ütleb ilmselt igaühe jaoks midagi väga erinevat.
Ajavahemik on üks paljudest sõidukitest, mille kaudu filmitegijad ja jutuvestjad on õppinud kontseptsioone maailmast tõhusalt üle kandma. Ja kui palju tähelepanu neile töödele täna pöörame, näib see olevat toimiv lähenemisviis.
