Reisima
Iganädalane sari, mis palub BNT lugejatel rääkida reiside aktuaalsetest teemadest.
Maakera nikerdamine. Pilt Emory raamatukogudest
Olen vahel natsionalismi mõistega vastuolus. See on välismaal reisides palju selgem.
Järsku on lihtne uskuda, et teie riigi suursaadikuna on teil teatud muutumatud omadused, mida jagavad kõik inimesed teie planeedi alandlikust piirkonnast.
Kanadalased on viisakad. Ameeriklased on ülbed. Sakslased on tõhusad. Nimekiri jätkub.
See on natsionalismi suhteliselt healoomuline külg.
Inetu pool avaldub veendumusena, et teie inimesed on Jumala või universumi silmis kuidagi "valitud". Ja koos sina kuulutamisega järgneb kiiresti idee nende jaoks. Jagatud inimkoosluse vahel kasvab lahusus.
Nagu Carl Sagan oma 1974. aasta raamatus Broca aju kirjutas:
Suurt osa inimkonna ajaloost võib minu arvates kirjeldada kui järkjärgulist ja kohati valulikku vabastamist provintsialismist, esilekerkivat teadlikkust, et maailma on rohkem kui meie esivanemad üldiselt uskusid. Vinge etnotsentrismiga nimetasid hõimud kogu Maad end rahvaks või kõigile inimestele, vabastades teised inimrühmad, kellel on võrreldavad saavutused alainimliku staatusega.
Sellised vaated või nende ekvivalendid muutuvad ainult aeglaselt ja on võimalik näha rassismi ja natsionalismi juurt nende praktiliselt kõigi inimkogukondade poolt levinud varajases aktsepteerimises. Kuid me elame erakordsel ajal, mil tehnoloogia areng ja kultuuriline relativism on teinud sellise etnotsentrismi püsimise palju raskemaks.
Tekib seisukoht, et meil kõigil on kosmilises ookeanis ühine päästeparv, et Maa on ju väike koht piiratud ressurssidega, et meie tehnoloogia on nüüd saavutanud sellised jõud, et suudame sügavalt mõjutada looduskeskkonda. meie pisike planeet.
Seda silmas pidades kaaluge järgmist küsimust:
