Miks On Teedel Nii Lihtne Armuda - Matador Network

Sisukord:

Miks On Teedel Nii Lihtne Armuda - Matador Network
Miks On Teedel Nii Lihtne Armuda - Matador Network

Video: Miks On Teedel Nii Lihtne Armuda - Matador Network

Video: Miks On Teedel Nii Lihtne Armuda - Matador Network
Video: Приключение на свободе с Брук Рабуту 2024, Mai
Anonim

Narratiiv

Image
Image

REISIDES EUROOPAS, kohtasin meest nimega Peeter. Ta oli austraallane, kes oli energiline isiksus, keda ma pidasin uskumatult ligitõmbavaks, ja talle meeldisid kõik samad indie-ansamblid, mida ma tegin.

“Kas teate Helsingi arhitektuuri?” Küsis ta ühel päeval, kui jagasime Austria kaudu bussisõidul meie vahel kõrvaklappide komplekti.

"Jah, aga te peaksite tõesti Girl Talki kuulama, tema miksid on ülimad, " vastasin.

Seksisime erinevates mandri hotellitubades. Meie viimase nädala jooksul, kus ma Roomas arvasin, ütlesin talle, et armastan teda.

"Ka mina armastan sind, Rosie, " vastas ta ja vaatas mulle otse otsa. Ma jumaldasin seda, kuidas ta kasutas Kati asemel minu keskmist nime - seda nime panin ma kõigile teistele. See oli selline, nagu ma tegelikult tema olin ja see oli tema viis seda väljendada.

Ta naasis Austraaliasse ja mina tagasi Prahasse. Lisasime üksteist Facebookis. Nädal aega mõtlesin kolida Austraaliasse, et temaga koos olla. Kuid siis mõistsin, et ausalt öeldes ei armastanud ma teda tegelikult kunagi.

Tagantjärele mõeldes teadsin, et Peetril on minu jaoks kõik viga. Tal oli raha- ja usaldusküsimusi ning tal puudus perspektiiv. Ma arvan, et ta kartis pärast oma püüdlusi edasi minna, sest see tähendaks teatud määral kontrolli kaotamist.

Me ütlesime, et armastame üksteist, sest noh, mida veel seal öelda oli? Pole sõna, kui tunnete end äsja kohtunud inimese suhtes nii tugevalt ja teate, et see pole armastus, kuid teate, et see on väljaspool emotsiooni algatamist. Me kasutasime L-sõna kontekstist välja, kuid ma arvan, et teadsime alati, et meie euroopalik põgenemine on alati just selline - ajutine tormamine sellesse, mida me arvasime, et peaksime tundma, kuid tegelikult seda ei teinud.

Me muutume reisimisel ülitundlikuks; silmad avanevad veidi laiemalt, ninasõõrmed hingavad sisse natuke sügavamalt, me puutume objekte veidi kindlamini ja maitsme väiksema kartusega. Uued vaatamisväärsused ja helid ergutavad meid uutel viisidel, pannes meid tuttavad ajutiselt unustama ja asendama selle uue vaatenurgaga.

Ja koos sellega tõusevad ka meie emotsioonid. See sensoorne ülekoormus paneb meid uuel moel armuma, seda hõlpsamalt, et muidu ei pruugi me kodus midagi kogeda.

Kui me kogeme põnevust või isegi hirmu, siis meie kehas olev adrenaliin lööb meid sisse ja annab meile energiat, paneb meid värisema ja suunama meie tähelepanu ja mõnikord paneb meid tegema asju, mida me muidu ei teeks. Me muutume neil aegadel haavatavaks.

Ja ma tean kogemusest, et on kerge armuda, kui oled haavatav.

Vahel mõtlen, kas tõesti on inimesed või olen ise selles kohas? Miks on mul välismaal viibides nii palju lihtsam oma südant avada? Miks ma ei saaks sama rahulolu koju tagasi, kus kõik on tuttav - inimesed, kohad, ideed ja tegevused?

Kindel on see, et Peter pole esimene ja ainus inimene, kellesse ma olen reisimise ajal armunud. Seal oli Russell, pikk Mississippi hipster, kes uuris Londonis Sherlock Holmesi lugusid. Seal oli Sara, naine, keda ma kohtasin lennukiga Ghanasse sõites; tegime vabatahtlikke erinevates kohtades üle kogu riigi, kuid fantaseerisin temast igal õhtul. Tom oli Prahas mees, kes vaidlustas mu kannatlikkuse igas suhtes, kuid vahel oli mul võimalus voodisse heita, kui imeline oleks, kui ma lapsega rasedaks jääksin.

Ma ei oleks kunagi armunud vestluskaaslasesse, kes müüb mulle koju täistera nisurasva koos madala rasvasisaldusega tuunikalasalatiga. Kuid Prahas armusin uksehoidjasse, sest ta ütles, et mul on “nägu nagu superstaaril”.

Arvasin, et armastan Peetrit, sest armusin nendesse kohtadesse, kuhu rändasime. Tundsin enda sees midagi huvitavat, kui nägin esimest korda Eiffeli torni; Peeter juhtus lihtsalt hoidma mu kätt, kui kallutasin kaela ülespoole, jõllitades keerulist rauatööd.

Mu aju registreeris Saksamaal Wiesbadenis kägukellasid otsides erinevaid emotsioone. Kunagi arvasin, et saatus, et Peetrus leidis mu modelle, mida ma jumaldasin, kuid sellele tagasi vaadates oleksin sama kella leidnud, kas ta oli seal olnud või mitte.

Ükski neist inimestest ei tähendanud mulle tegelikult midagi. Olin vaimustatud nende ideedest, mis moodustati teatud kohtades pakutavatest võimalustest. Kui me oleksime New Yorgis tagasi kohtunud, poleks ma neid ehk kunagi märganud. Midagi meie jagatud kogemusest tekitas minus emotsioonide ületäitumist ja siiski mäletan kohti eredamalt kui inimesed ise.

On olemas edulugusid inimestest, kes leiavad teelt armastuse. Ja sellistes kogemustes on jõud, eriti kui oleme nii valmis kõrvale panema, kes me oleme ja mida me teame, kellegi jaoks, kes on pannud meid esimest korda pisut teistmoodi mõtlema.

Kui “ühe leidmisele” on nii palju rõhku pandud, kas oleks tunne olnud sama, kui oleksite kohtunud kusagil tuttavatega? Või oli see tõsiasi, et teie kaks kogesite esimest korda midagi uut? Kui tal poleks Austraalia aktsenti, oleks mind ikkagi Peetri juurde tõmmatud? Kui ta poleks reisinud samasse Lääne-Aafrika riiki kui mina, kas ma oleksin ikka mõelnud Sara peale?

Erinevas elus oleksin minuga juhtunud tõelise armastuse leidmise teel - või vähemalt midagi selletaolist -. Ja ma arvan, et olen ikka veel sellistele kogemustele avatud. Põnev on jälle armuda, nagu ka esimest korda, koos inimesega, kellega suhtlete teises kohas. Piiri tundmine on teine lugu. Olen nüüd natuke targem, püüan mitte olla nii avatud ja haavatav, kui saan seda aidata.

Kuid see seletamatu tunne, noh, mõnikord on see lihtsalt midagi, mida te ei saa kontrollida.

Soovitatav: