Uudised
Külakirjanik Christine Gilbert ütleb eitavalt ja jagab 5 põhjust, miks USA uut passikaarti mitte saada.
"Postiteenindaja ütles mulle, et peaksin saama passikaardi."
Kui olete selle inimese moodi, võidakse teilt küsida, kas soovite usaldusväärse passi asemel uut passikaarti.
Enne odavama hinnaga hüppamist (rohkem kui kaardi puhul on kaart võrreldes passiga üle 50% odavam) pidage meeles, et passiraamatusse kleepimiseks on mitu head põhjust.
1. Piiratud reisimine
Uus kaart on väike; see näeb välja nagu litsents ja on odavam kui pass.
Erinevalt oma suuremast eelkäijast on passikaart mõeldud ainult inimestele, kes reisivad maismaa või mere kaudu Kanadasse, Mehhikosse, Kariibi merele või Bermudasse. See piirab teie reisi maanteereisidele või kruiisidele ühte neist riikidest. Kui lendate või soovite edasi ettevõtma minna, on teil endiselt vaja standardset passiraamatut.
2. Pole kehtiv varundus
USA postkontor nimetab passikaarti passi varundusvormiks mõttega, et teil on alati üks kehtiv ID-vorm isegi siis, kui teie passiraamatuid uuendatakse.
See väide on tõene, kui piirate oma reisimist ühte kaetud riiki, kuid kui leiate end kadunud või varastatud passiga välismaalt, ei jõua passikaart teid väga kaugele. Parem alternatiiv on teha tavalisest passist koopiad ja hoida neid koos sõprade või perekonnaga või hoiustada muudest asjadest eemal.
3. Turvaküsimused
Passikaardid sisaldavad RFID-tehnoloogiana tuntud tehnoloogiat, mis võimaldab piirikontrollil teie kaardil oleva kiibi skannida. Kuigi riigiametnikud eitavad karmilt igasuguseid turvariske, märgivad kriitikud, et uut kaarti saab skannida 20 jala kaugusel.
Ehkki kiip ei sisalda demograafilist teavet, hoitakse selles teie valitsuse väljaantud ID-numbrit, mille turbeeksperdid kurdavad, et selle võib potentsiaalselt siduda teie sotsiaalkindlustuse numbri või muu tuvastava teabega. Iga kaardi jaoks on välja antud plastist libisemiskate, mis on mõeldud soovimatu skaneerimise ärahoidmiseks, kuid kuni kiip on täielikult välja testitud, on raske aru saada, kellel on selles küsimuses õigus.
4. Võimalikud suurenenud pikaajalised kulud
Passikaart on hea 10 aastat, nagu tavaline pass. Kui investeerite raamatu asemel kaardisse, olge valmis selle perioodi otsusega elama. Kui otsustate mingil põhjusel reisida väljaspool kaetud riike, vajate endiselt tavalist passi. Arvestades, et peamine stiimul on hinnasääst, võiksite kulutada rohkem tavalise passi ostmisele pärast seda, kui olete juba kaardisse investeerinud.
5. Bürokraatia suurendamise toetamine
Kui arvasite, et kaardi saamine on lihtsam, mõelge uuesti. Peate ikkagi täitma vormid, andma korraliku isikut tõendava dokumendi ja esitama neli passi suurust fotot. Passiraamatu saamine on kaardist vaid pisut keerulisem.
Kui USA välisministeerium oleks mures läänepoolkera reisialgatuse jõustamise rahaliste raskuste pärast, kas poleks olnud lihtsam kõigi jaoks passi saamise kulusid lihtsalt madalamaks muuta? Selle asemel on nad protsessile lisanud kihi keerukuse, ainsaks eeliseks on väiksem rakendustasu. Kas peaksite selle saama? Ainult siis, kui teile meeldib maksta 45 dollarit teise rahakotis oleva plastikdetaili eest. Muidu kleepige sisemiselt tunnustatud passiga; see on kõige kindlam panus.
