Kindralleitnant Thein Sein.
Eelmisel nädalal astus BBC kommertsharu BBC Worldwide Birma kampaania UK räpasesse nimekirja 154 ettevõttest, kelle väitel finantseeritakse otseselt või kaudselt Birma jõhkrat sõjalist diktatuuri.
Lisamise põhjus?
Tänu enamusosalusele Lonely Planetis vastutab BBC Worldwide nüüd Birma Lonely Planeti juhendi eest, õõnestades demokraatliku liikumise üleskutseid turistide boikoteerimiseks.
Kuid kas BBC ja veel 30 turismigruppi väärivad viskamist nafta- ja gaasiettevõtete kõrvale?
Londonis asuv survegrupp Burma Campaign UK usub nii: “Meie ülevaated esindavad Birma demokraatliku liikumise seisukohti,” ütleb kampaaniaohvitser Johnny Chatterton. "Birmasse puhkusele minnes maksavad turistid sõjaväe masina eest, mis režiimi võimul hoiab."
Brutaalse režiimi turistilingid
Alates 1962. aastast on Birma olnud sõjaväelise valitsuse kontrolli all. Praegune juht vanem kindral Than Shwe nimetas turismi olulise sissetulekuallikana ja, olles turismirajatiste ehitamiseks kasutanud sunniviisilist tööd, teenib nüüd kasu paljudest hotellidest ja lennujaamadest.
"Birma on siin aastaid, " ütles Suu Kyi. Nii et öelge oma sõpradele, et nad külastaks meid hiljem. Nüüd külastamine on samaväärne režiimi armuandmisega.”
Pool sellest rahast kulutatakse sõjalise jõu säilitamiseks, mitte Birma rahva harimiseks ega hooldamiseks.
Demokraatlikult valitud Rahvusliku Demokraatliku Liiga juht Aung San Suu Kyi, kes on nüüd juba üle 12 aasta koduarestis ilma kohtuprotsessita, palus turistidel vältida riigi külastamist.
"Birma on siin aastaid, " ütles Suu Kyi. Nii et öelge oma sõpradele, et nad külastaks meid hiljem. Nüüd külastamine on samaväärne režiimi armuandmisega.”
Praegu külastab Birmat igal aastal tänu sellele rahutule poliitilisele maastikule vaid 750 000 turisti, võrreldes miljonitega, kes lähevad naabrusesse Taisse.
Rough Guide austab Suu Kyi taotlust ja keeldub Birma juhendi avaldamisest. Kuid Suurbritannia Birma kampaania BBC Worldwide õõnestab Suu Kyit, kaitstes tõhusalt Birma turismi.
Jõhker režiim
BBC Worldwide on rõhutanud, et nende otsus avaldada Birma juhend ei tähenda praeguse režiimi toetamist. Nende sõnul pakub see teavet ja laseb lugejatel ise otsustada.
Lonely Planet juhendab uhkust selle üle, et kirjutatakse iseseisvalt, pakkudes erapooletut nõu ilma poliitiliste seosteta. Birma juhendis otsustatakse, et nad ei täpsusta konkreetselt, millistele hotellidele režiim kuulub (praegu pole täielikku loetelu saadaval), kuid soovitavad selliseid asutusi hõlpsalt tuvastada
"Juhendi esimene peatükk tutvustab kõiki teemasid ning sisaldab Aung San Suu Kyi ja Birma kampaania seisukohti Suurbritannias, " ütleb BBC korporatiivsete suhete kogu maailmas tegutsev direktor Jennie Allen.
"Reisijatele, kes otsustavad Birmat külastada, pakub see teavet, mis järgimise korral aitab kohalikele elanikele maksimeerida tuge ja minimeerida sõjaväelisele režiimile mineva raha väljavaateid."
Pole väita, et režiim on tõepoolest jõhker ja seda ei tohiks toetada.
2007. aasta septembris tulistasid julgeolekujõud valitsuse vastu protestivad budistlikud mungad, mille tagajärjel hukkus palju. Hiljuti põhjustas tsükloni Nargis järgnenud abistamise takistamine kahtlemata riigi elanikele täiendavaid kannatusi.
Kuid kas iseseisva reisimise tõkestamine on õige tegevusviis?
Moraalne küsimus
Hääled Birma jaoks, mis on sõltumatu rahvusvaheline valitsusväline organisatsioon, usuvad, et Birmas on koht vastutustundlikul, väikesemahulisel turismil, mis toob kasu kohalikele kogukondadele ja suurendab teadlikkust.
Isolatsioon muudab nende sõjaväe valitsuse ainult tugevamaks ja inimesed vaesemaks.
Ajakirja Real Travel toimetaja Hannah James nõustub: “Sõltumatud rändurid naasevad kohalike juttudega, kes soovivad külastajaid meeleheitlikult külastada, ja mõistmisega riigist, millest diktatuur lihtsalt ei lase muul viisil põgeneda.
"Kui me peatume, kas pöörame selja sõjalisele diktatuurile või Birma rahvale endale?"
Johnny Chatterton ei nõustu: "Ma ütleksin, et Birma inimesed - keda esindavad nende poliitikud ja ametiühingud - on kõige paremini kvalifitseeritud otsustamaks, kas turistid võivad oma riigis positiivset rolli mängida."
Mõned väidavad, et Birma režiim pole jõhkram kui teiste turismisihtkohtade oma. Kuid tegelikkus on see, et Birma on erinev. Inimõiguste rikkumisi saab otseselt seostada turismitööstusega ja sellest tulenevad tulud aitavad režiimi jätkata.
Lastes lugejal otsustada
BBC Worldwide'i juhend, mida nende sõnul jätkatakse avaldamist, lihtsalt tutvustab seda teavet, jättes otsuse oma lugejatele.
Isegi Rough Guide rõhutab turistide boikoteerimise taotlust toetades, et see on üksikute rändurite isiklik valik.
"Oleme siin reisimist innustamas ja julgustamas, kuid püüame seda teha võimalikult vastutustundlikult, " ütleb Hannah James.
"Sõltumatu reisija suundub Birmasse, kui nad seda soovivad, ja meie ülesanne on kõige paremini õpetada neid kogemustega sobival viisil tegelema, mitte neid ignoreerima ja seetõttu Birma inimesi täielikult."
Lonely Planeti lugejad on üldiselt teadlikud poliitilistest olukordadest ja teadlikud eetilisest reisimisest. Nende rännakutest on kasu ennekõike kohalikele kogukondadele ja väikeettevõtetele.
Lõppkokkuvõttes on Lonely Planeti juhendi avaldamisel Birmas keeruline väita, et BBC Worldwide toetab Than Shwe režiimi.
