Reisima
MINU JOURNEY alustas vabakutseliste kirjutamist seal, kus paljudel teistel on: oDesk.
Neile, kes ei tea oDeski, on see sait, kus inimesed kogu maailmast (peamiselt Aasiast ja Austraaliast, olen kogemustega) postitavad töövõtjaid ja kirjutajaid, digitaalseid disainereid, turundajaid ja muid selliseid töötuid oskustöölisi / kunstnikud teevad neile töödele pakkumisi. Kui olete uues lehel nagu oDesk töövõtjana, peate töötama alt ülespoole, varastades visandlikke töid töökatelt töötajatelt, kes elavad riikides, kus 3 dollarit tunnis on see, mida inimesed lähevad ülikooli tegema.
Nii leidsin esimese tasustatud kirjatöö, kus ma kunagi töötasin, mis järgnes esimesele tasustamata kirjatööle, kus ma kunagi töötanud olen (Mfon, kes sa ka poleks, kui sa seda loed, oled sa mulle endiselt 40 dollarit võlgu). Keegi Taist kutsutud Rujira palkas mind kirjutama viis 3200 + -sõnalist erootikapala 90 dollarini. Kui soovisin, et minu loomingulise kirjutamise kraad tõlgiks tegelikuks rahaks, võtsin vastu mitu tellimust.
Proovisin kätt “kirjandusliku” kirjutamise avaldamisel ja mul oleks olnud hea meel saada 18 dollarit ühe minu enda novelli eest. See polnud palju, aga vähemalt arvasin, et see on hea võimalus kirjutamisharjutuste tegemiseks tasuda - ehkki väga seksikad kirjutamisharjutused.
See polnud ainult täiskasvanute väljamõeldis; see oli otsekohene erootika.
Olin omal ajal asendusõpetaja ja naelutasin need jutud lõuna- ja plaaniperioodide ajal välja, siis palvetasin, et ükski mu jackass-keskkooli õpilastest minu asju läbi ei käinud ja leidis, mida ma teinud oleksin. See polnud ainult täiskasvanute väljamõeldis; see oli otsekohene erootika, nagu kannatused-20-minutine erektsioon - samal ajal kui kirjutasin - omamoodi asjad, asjad, mille klient dikteeris, peaksid koosnema “60% seksist”.
Ma hakkasin välja keerutama 5000 sõnasõnalist erootilise kunsti tükki, mis jälgisid tegelasi, kes maadlesid keeruka emotsionaalse pagasiga, mille tõid kaasa ulatuslikud tagaajamised, saavutades räpase ja kirgliku seksi kaudu vajalikke muutusi ja valgustust. Pidin kirjutama kaua, et saaksin luua köitvaid narratiive, säilitades samas minimaalse soo ja sisu suhte 3: 2; nagu riikidevaheline väljumismärk, läheneks sõnaloendur 3200-le, lööks selle alla ja hajuks siis kaugusesse.
Tegin matemaatikat umbes nädal aega projektis ja mõistsin, et teenin umbes 5 dollarit tunnis. Ja siis ma mõtlesin, kuidas ma oleksin nõus seda kõike kummituslikult kirjutama ja loobuma oma õigustest selle vastu, tehes minust sisuliselt surrogaatpornograafi. Ma ei tea, et ma tahtsin, et inimesed näeksid nendel tükkidel minu nime, kuid tundus omamoodi vargus, kui lubati kellelgi teisel kasutada lugusid, mille eest ma käsitöö tegemisel hoolitsesin, nii et lugematud lugejad kuskilt pääseksid neile, korista ja unusta nad.
Vahepeal kogunesid lood, mida ma vabal ajal kirjutasin ja millest tegelikult hoolisin, digitaaltolmu, kuna mul ei õnnestunud neid ikka ja jälle avaldada. Mis puutub minu tasulisse kirjutamisse, siis olin lihtsalt anonüümne erootik või võib-olla kanti mu loomingut isegi Rujira enda teosele, kuid vähemalt neid lugusid hakati lugema (arvatavasti). Kuid isegi kui see oli ainus mõte hoole ja tõelise pingutuse abil midagi kirjutada, ei suutnud ma ikkagi end sellega täielikult aktsepteerida.
Osalt on probleem selles, et mul pole tänapäeval aimugi, kes Rujira tegelikult on või mida ta nende paladega tegi. Google'i otsingud tulevad tühjaks. Võimalus, et Rujira hoidis neid isikliku masturbeerimise materjalide ulatusliku raamatukogu loomisel, on väike; Taist pärit kliendid kulutavad harva sedavõrd väikese töö eest seda raha (20 000-sõnalise e-raamatu jaoks pole 20 000 dollarit haruldane). Minu parim arvamine on, et see kõik on muutunud füüsiliseks meediumiks, võib-olla isegi kantud mõne pornotehase skriptideks või et see on koomiliselt tõlgitud latinakeelsetesse keeltesse.
Mõlemal juhul, kui mõistsin, et mind ei tunnustata selle eest, mida ma tegin, ja ilmnes, et Rujira ei räägi inglise keelt piisavalt hästi, et võtta arvesse minu pingutuste keerukust, kui ma töökohaga edasi õppisin, d proovige teemasid, iseloomustust, motiive ja narratiivseid kaarekujundusi varjutada ja veidi seksida, kuid sellest polnud kasu. Sõnade arv on endiselt suurenenud üle vajaliku, kuna raiskasin ilma lisatasu maksmata aja ülekirjutamisega. Ma ei saanud lihtsalt tahtlikult halba lugu kirjutada, isegi kui keegi ei teaks, et see olen mina.
Ma hakkasin mõtlema, mida see kõik kunsti kohta ütles, et kunstnik on nõus sellest eemale hoidma, et ta saaks raha teenida. Imestasin, mida see ütles kunsti väärtuse kohta, et mõni kutt, kellel on kogu maailmas pornovabrik, võiks pakkuda inimestele alamakse maksmist, et kirjutada inimelu kõige intiimsemast, emotsionaalsemast küljest ja kunstnikud võtaksid selle kinni ja lepiksid 5 dollariga tunnis.
Kindlasti on isegi sellise asja loomine, mis väärib inimeste veenmist selle eest maksma, omaette esteetika.
Ma ei saa kunagi teada, mis nende tükkidega juhtus, kui paljud inimesed neid nautisid, kui paljud hindasid nende teemasid ja meisterdamist või kui palju orgasme on nad põhjustanud inimestele, kellele meeldib lugeda fiktiivsete inimeste orgasme, kuid võib-olla on see korras. Võib-olla peaks sellest piisama, kui maksta midagi, et kirjutada midagi, mille üle võiksin oma sõpradele uhkeldada pärast seda, kui nad olid jaemüügist tööl käinud või jackassy keskkooliõpilastega kahekordse palga eest kokku pannud. Võib-olla piisas pelgalt raha teenimisest millegi jaoks, mis oli palju lõbusam, kui aruannete kirjutamine või müügikoopia kirjutamine. Võib-olla piisas sellest, et see algas tõhusalt, mis loodetavasti saab olema karjääri täisväärtuslikum. Võib olla.
Kirjutan endiselt raha pärast, aga enam ei kirjuta erootikat, enamasti samal põhjusel, et LinkedIn-i profiile haldavad inimesed ei postita pidudel endast pilte: kuna ma ei taha, et tulevased tööandjad näeksid, et ma tee seda. Samuti sellepärast, et saan nüüd töötada suurema palga eest kui kolmandas maailmas ja elada esimese maailma riigis.
Kompromiss on olnud see, et see, mida ma nüüd raha eest kirjutan, on palju vähem huvitav, kuid samas ka vähem kuivendav. On irooniline, et see valmis ohverdamine on vajalik minusugustele inimestele, inimestele, kes kirjutavad raha eest kõike, mida nad vähegi suudavad, kui nad üritavad saada Charlie Kaufmansiks, JK Rowlingsiks või Stan Leesiks - õnneks on vähe neid, kes saavad palka kirjutada seda, mille eest nad tõenäoliselt kirjutaksid ei maksa üldse. Mul on kiusatus kaaluda selle kunsti ohvriks toomise muud tüüpi ohverdamist, "väljamüüki", mida nii paljudele teistele kirjanikele on süüdistatud teostes, mis on palju "kunstilisemad" kui müügikoopiad ja turundusblogid, millele mulle nii tihti makstakse. luua.
Kuid siis mõtlen, kui täielikult pean seda tüüpi kirjatööd eraldama kirjutamisest, mida teen “kellaajast väljas”, kui eristatav see protsess on, ja mõistan, et see on ikkagi omaette kunstivorm. Märgikaari ei pruugi olla, riimi ega meetrit ei pruugi olla, keerdumist ei pruugi olla (vähemalt Hitchcocki tähenduses), kuid kindlasti on vaja luua isegi midagi sellist, mis väärib veenda inimesi maksma see on omaette esteetika.
