Reisima
"Ükski ühiskond, mis loobuks pisut vabadusest saada pisut turvalisust, ei vääri kumbagi ja kaotab mõlemad."
BENJAMIN FRANKLIN SAAB seda öelda. Olukorrad olid toona erinevad, kuid paljud väidavad, et see tunne on endiselt tõsi. Kuid hoolimata sellest “reeglist” võin öelda, et tundsin end araabia riigis elades sageli turvalisemalt kui Ameerikas.
Ma kasvasin Araabia Ühendemiraatides ja isegi arvestades mõningaid avalikke kahtlusi ja tööliste õiguste uurimist, olen ma seal alati eriti mõnusalt käinud. Minu kokkupuude kestis üle 14 aasta - alates noore lapse saamisest kuni noorukieani ja hiljem abielunaisena. Võib-olla on see ekslik, kuid ma ei pea silmas šariaadiseadust ega tsiviilõigust, vaid kommenteerin ainult sotsiaalseid konventsioone ja tunnet, et naisena olin naistes varjupaikavas kultuuris turvalisem. Ja ma olen feminist.
Moslemiriigis on mitmesuguseid segregatsioone nii meeste kui ka naiste jaoks. Näiteks valivad mõned naised hidžabi (või abaya) kandmise, kuid valdav enamus naisi seda ei tee. Sellest hoolimata ei mõtle keegi teist - meest või naist - teistmoodi, kui teie riietus on lugupidav. Minu arvates loob see sotsiaalse normina kõikidele naistele erineva austuse, olenemata sellest, kas nad valivad hidžabi või mitte. See koos avalikult seksuaalse reklaami puudumisega paneb mind tundma end turvalisemalt ja vähem objektiivselt.
USA-s oleme aga harjunud nägema selliseid asju nagu paari aasta tagused Ameerika rõivaste reklaamid, kus T-särgi põhitõdesid turustati magamistoastseenide viljakate, sugestiivsete, peaaegu pehme südamikuga polaroididega. (Ja 2014. aastal, mille tegevjuht oli lõpuks seksuaalse röövloomaga väljas.) Või mõelge parfüümide lisamisele, millel on lahti riietatud supermodell ja mis on ebakindlalt pakitud voodilinadesse. Seda tüüpi reklaami ei leidu Lähis-Idas vaateaknalde kohal ega kahekorruselistel stendidel üles puhutud. Ja mis on selle tagajärjed? Ma ei teadnud moest midagi, kuni kolisin teismelisena Ühendriikidesse ja sain kohese äratuskõne, kuid see on see tõesti.
Sellegipoolest tuleb täiskasvanud naisena olla rohkem meeles ja usin olla on tavapärane. Ükskõik, kus ma ka pole, pööran alati tähelepanu oma ümbrusele, kuid elamine riigis, kus midagi halba ei näi juhtuvat, võib põhjustada ülemääraseid enesekindlusi. Abu Dhabis tunnistan ühte algaja viga, kui õde ja mina tegime end haavatavaks päevitades kaugel avalikul rannal. Ühel minutil oli meil veerand miili pikkune liiv endale ja järgmisel päeval ümbritses meid tosinkond töötajat. Midagi ei juhtunud, kuid lahkusime kohe. Kui osariikides, nagu paljude teiste naiste puhul, on minuga arvukalt pöördunud ja neid on šovinistlikult kommenteerinud kaubanduskeskuse kohmakad, enesekindlad poisid, baaris olevad mehed või isegi mehed tööl. See ei tundu kunagi suurepärane.
Niisiis tundsin end Lähis-Idas turvalisemalt, kui olen siiani Ameerikas tundnud. Kui ma olin nii 10-aastane, lubati mul üksi ringi liikuda mitmetes linnaosades ja hiljem isegi võtta takso kabiinid sõpradega üle kogu linna - ja siis polnud meil sel ajal mobiiltelefone. See on tänapäeval enamikus osades peaaegu mõistmatu. Ja ausalt öeldes olen kindel, et mul oli valge läänlasena eelis koloniaaljärgses riigis, kus suurem osa elanikkonnast on mingisuguse kastisüsteemiga piirkondade tööjõud. Kuid reeglina ei seganud mehed naistega. Ma ei kahtle, et see vabadus, mida ma kogesin, austas minu vanuses välja arendatud enesekindlust.
Levinud arvamuse kohaselt on Lähis-Idas naisi rõhutud. Mõnedes mošeedes on eraldi ainult naiste jaoks mõeldud palvealad, daamide ja väikeste lastega seintega vaba aja veetmise pargid, privaatsed ainult naistele mõeldud rannad ja teatud restoranides asuvad serverid teie majutamiseks privaatsesse pereosasse. Need asjad ei tundnud mind AÜE-s kunagi koormavana; need olid lihtsalt toredad võimalused, võimalused kaaluda eraldatud, reserveeritud ala, kus tundsin end kindlasti turvaliselt ja häirimatult. Tegelikult oli ainult naiste jaoks mõeldud kohtades sageli rohkem mugavusi. Seda ei rakendata enamikus tänapäeva Dubai kesklinna kalleimates kohtades, kuid see eraldamine on endiselt saadaval linnade vanemates osades ja seal, kus kohalikud elanikud on aastakümneid elanud.
Ja kogemused on piirkonnas erinevad. 2015. aastal külastasin Katarit Dohas ja iga mees, kellega seal kokku puutusin, oli traditsioonilisem. Näiteks islamikunsti muuseumi infolaua poole pöördudes seisin keset kahe Katari töötaja poole - mees paremal ja naine, tema mobiiltelefonil vasakul. Kõhklesin hetke ja hakkasin siis kättesaadavale mehele lähenema, kuid tal ei oleks minuga mingit pistmist ja osutasin lihtsalt, et lähen naise juurde. Ehkki see võib enamiku läänlaste jaoks kokku puutuda nii külmana, oli see kohalikele lihtsalt tavapärane. Jah, AÜE-s on viisid erinevad, kuid enamik inimesi on äärmiselt soojad ja heatahtlikud. Beduiinide kultuur rõhutab külalislahkust, nii et isegi kui mehed mind kavatsesid eristada, suhtuvad nad sellesse tavaliselt viisakalt.
Üldiselt oli kuritegevusest rääkimine väike ja kodutuid elanikke praktiliselt polnud. Ma kujutan ette, et selle põhjuseks oli osaliselt alkoholi laialdane kättesaadavus ja asjaolu, et karistuseliikide kuritegude eest olid karistused nii äärmuslikud, et kurjategijad ei vaevunud neid toime panema. Ma tean, et kuritegevust ei juhtu ükskõik, kuid Lähis-Idas reklaamiti seda harva. NationMaster.com edastab laia valikut statistikat, sealhulgas ohutust, pärinedes paljudest allikatest nagu Maailmapank ja ÜRO. Kaasatud numbeo.com-i uuring (2011-2014) soovitab AÜE kodanikel end üksi öösel jalutada 99% turvalisemalt kui USA-s. Samuti öeldakse, et USA kodanikud on 90% rohkem mures võõra rünnaku pärast kui AÜE. Tegelikult muretses USA enam kui tosina ohutusalase arusaamaga mõõdiku üle rohkem kui AÜE. See peegeldab minu tähelepanekuid, et võrreldes Ameerika Ühendriikidega võivad inimesed elada seal turvalisemalt.
Ma armastan absoluutselt oma vabadusi siin USA-s, kuid on huvitav tõdeda, et minu isiklik turvalisus oli välismaal kõrgem. Praegu on palju välismaal reisimise või elamise osas kahtlusi, kuid teen seda ikkagi. On tõsi, naistel on AÜE-s erinevad vabadused, kuid meie ettekujutus ohutusest on kõrgem. Jah, mõned naistevastased vägivallad leiavad aset ikkagi väiksema ulatusega ja AÜE peab õigussüsteemis oma samme tegema. See on väga erinev ja see pole täiuslik. Kõik, mida ma tean, on see, et ma olen seal üldiselt turvalisem. Kas see oli naiste käitumise tagajärg? Kas see oli enesetsensuur, mis oli vähem solvav? Kas see oli minu elu küsimus selles elus? Kas siin, kodus, kas meie järgmine president teeb edusamme oma riigi kaitsmisel välis- ja kodumaiste ohtude eest? Mida arvaks Benjamin Franklin? Need on kõik küsimused, millele püüan endiselt vastuseid leida, kuid seni, kuni ma need kätte saan, jätkub arutelu.
