Pühapäeval naaseksin esimest korda kahe aasta jooksul koju USA-sse. Olen elanud sel kuul juba kaheksa aastat välismaal ja mõnikord ei suuda ma seda uskuda, samas kui mõnikord on tunne, et aeg pole üldse muutunud. Välismaal on selline imelik varjatud olek - tunne, et sinust on saanud püsiv autsaider, pole enam päris see, kes sa olid, ja ikkagi ise pöördumatult. Igavesti paigast ja ajast väljas.
Paljud inimesed räägivad kultuurišoki fenomenist, kus jätate oma mulli ja kogete esimest korda teist kultuuri. See võib juhtuda puhkuse ajal, kuid tegelik mõju on tunda pikema aja jooksul mõnda teise maailma ossa kolides. Peaaegu kõik on erinev: keel, kombed ja traditsioonid, lõhnad, toidupoed, muusika, raha, need igapäevased suhtlemistüübid, mida iseenesestmõistetavaks peate.
See võib tõepoolest šokeerida, sest ühiskond on maakera ühest osast teise enam-vähem sarnane, kuid piisavalt muudetud, et tunda end täielikult võõrana. Olen võrrelnud kogemust lõbumaja peeglisse vaatamisega, kui inimesed on minult küsinud, mis tunne on elada Tšehhis või Prantsusmaal. Sisuliselt on see sama, kuid peenelt erinev.
Tõsi küll, ma saan aru, et Euroopa pole elustiili võrdlemisel Ameerikaga kõige äärmuslikum näide, kuid mul olid lühiajaliste viibimiste ajal nii erinevates kohtades nagu Tuneesia või Tai, Marrakech või Madrid, Berliin või Dubai sarnased muljed. Kohustustest loobumine: olen täiesti teadlik oma õnnest ja privileegidest, mis on andnud mulle võimaluse reisida laialdaselt inglise keele emakeelena kõnelejana, kes suudab vältida vaesust, näljahäda, sõda, rassismi, seksismi ja kehva valitsuse türanniat. Kui ainult meil kõigil oleks nii palju õnne.
Võõra maa võõrana ellujäämise võti on oskus kohaneda. Usun, et enamik inimesi teab kuue kuu jooksul, kas see on midagi, milleks nad on loodud. Enam kui 75% inimestest, keda tean, kes käisid Prahas inglise keelt õpetamast, olid selle aja jooksul ära pestud, ülejäänud olid aasta lõpuks hea meelega kadunud. Põhjused on erinevad, alates kodust ja lõpetades töövõimalustega kuni mahajäänud kallimaga. Kaugus on psüühikas võimas jõud, mis sarnaneb gravitatsiooni mõjuga. Kujutage hetkeks ette oma kodudest ja kodumaalt sunnitud põgenike rasket olukorda, kes ei suuda tagasi pöörduda, ja kujutage ette unistuste ja tegelikkuse vahelist kuristikku.
Keelebarjäär pole sein. Selle asemel on see nagu köök. Te kasvate üles ema koduse toiduvalmistamise söömisel ja see on muidugi maitsev, kuid see on kõik, mida teate, nii et õpite retsepte südamest, isegi proovimata. Kui teil on aeg kööki siseneda, on teie käsutuses iga koostisosa, riist ja iga tehnika nende roogade taasloomiseks.
Siis, kui ja kui hakkate uut keelt õppima, on see nagu otsustamine, et õpite (minu puhul) õppima, kuidas prantsuse kööki teha. Koostisosad on sarnased, kuid mitte päris samad, tehnikad on sarnased, kuid mitte päris samad, maitsed on kõik uued. Valda, palju vähem meistriks saamine võtab aega.
Esmane väljakutse, vähemalt alguses, on kiirus. Sõnad voolavad suust hüpersoonikiirusel. Kui ma 2010. aasta detsembris Prantsusmaale jõudsin, ei rääkinud ma prantsuse keelt. Noh, okei, mul oli paar üliolulist fraasi: bonjour, au revoir, merci, je voudrais une biere ja esimese aasta jaoks kõige hädavajalikum, desole, je ne comprends pas, je suis americain. Piinlik on täiesti mõttetu olla, kuid tasapisi on sul võimalus siin mõni tükk välja valida ja seal üks tükk kokku korjata. Siis saate neid helisid korrata ilma täieliku lolliks kõlamata.
Isegi pärast peaaegu seitse aastat Prantsusmaal elamist pole see nii, nagu oleksin seda keelt täielikult omastanud. Pean ikka tähelepanu pöörama. Saan vestlusega suheldes piisavalt hästi suhelda (jätame praegu rõhuasetuste arutamise vahele), kuid kui teised räägivad ja ma kaotan fookuse ning lakkaksin kuulamast, sümboliseerib keel kiiresti silpide valget müra. Ma kujutan ette, et enamik teist teab seda sensatsiooni, kui olete käinud mõne teise riigi restoranis ja istunud oma laua taga põliselanike juttu kuulates.
Mis viib mu esimesse kogemusse kultuurilise šoki vastu, mis on see kummaline nähtus, kui naasete pärast pikka aega kodust eemal viibimist.
Mul olid piletid lendamiseks Prahast Amsterdami, Amsterdamist Minneapolisesse ja Minneapolisse St Louisi. Esimene jalg oli lühike ja armas. Teisel jalal istusin ühe noore tšehhi mehe kõrval, kes oli teel aastaks Alaskasse elama. Nüüd, tavaliselt reisides, on mul alati kaasas mõned asjad: pass, iPod ja vähemalt üks raamat.
Minneapolisesse maandudes olid mul kõrvatropid kõrvas ja muusika mängimas. Mul oli umbes 4-tunnine vaheaeg, nii et sain mugavalt oma värava juures olevasse tooli ja kaevasin sisse kõik, mida ma sel ajal lugesin. See on hea ja hea, kuid mõnikord peate asju segama, nii et lülitasin iPodi välja, panin raamatud kinni ja pöörasin tähelepanu oma ümbrusele.
Jõudsin aeglaselt arusaamiseni, et saan aru - isegi proovimata - kõigest, mida kõik mu ümber ütlesid. Uskuge mind, kui ütlen teile, et see oli õudne. Televiisor süüdistas rääkimispead Obamacare'ist. Minu taga istusid kaks teismelist tüdrukut, kes täitsid mõttepausi iga pausi sõnadega „nagu”.
See kõik hakkas mind hulluks ajama. Olukorrad, mis olid hirmuäratavad / haaravad seiklused võõras riigis, näiteks toidu tellimine, templite küsimine või juhised, olid Ameerikas tagasi jõudes nii kergemeelselt lihtsad, et tundsin, et mind petetakse. Nagu ma eespool ütlesin, on selliseid pealtnäha lihtsaid asju lihtne iseenesestmõistetavaks pidada.
Selle äkilise šokiga toimetulemiseks võtsin kasutusele targa bluusimagelase, ühe John Lee Hookeri soovitused ja leidsin tee lähimasse lennujaama baari, kust tellisin ühe burbooni, ühe šoti ja ühe õlle. Üks ameeriklane nägi olukorda, kus ma viibisin, ja küsis, kuhu ma lähen. Ma ütlesin talle ja vestlesime umbes tund aega ja see juhuslik vestlus leevendas mind tagasi maa rütmidesse. Enne lahkumist pakkus ta, et maksab minu vahelehe. Ma tänasin teda tänuga. Me raputasime käsi ja ta ütles: “Kuule, ära maini seda. Tere tulemast koju."
See artikkel ilmus algselt lehel Medium ja avaldatakse siin loal uuesti.
