Kas liigume koostööl põhineva eksistentsi poole või võitleme kibeda lõpuni?
Laupäeval osalesin püha aktivismi töötoas, kus juhendaja näitas seda videot keskkonnakaitsja Paul Hawkeni kõnest 2006. aasta Bioneersi konverentsil:
Kõne alguses ütleb ta:
Minu veendumus on, et oleme osa liikumisest, mis on suurem ja sügavam ning laiem kui me ise teame või oskame. See lendab üldiselt meedia radari all. See on vägivallatu, see on rohujuuretasand. Sellel pole kobarpomme, armeed ega helikoptereid. Sellel puudub keskne ideoloogia. Meessoost selgroolüli pole vastutav … see kasvab ja levib kogu maailmas, ilma eranditeta.
Seejärel kirjeldab Hawken seda liikumist põlise kultuuri, keskkonna ja sotsiaalse õigluse põimumisena. Oma kõne ajal juhib ta mustal ekraanil nimekirja 130 000 minimaalsest organisatsioonist maailmas, mis on pühendunud sotsiaalsele ja keskkonnaalasele õiglusele.
Selle tööriista kasutamine oli võimeline, kui ta märkis, et nimekiri oleks pidanud kõigi nimede tunnistajaks tunnistama kogu konverentsi kolm päeva. Ja kuigi mõned neist rühmitustest kasutavad tavapäraseid aktivismi vahendeid, näiteks valju protestimist, märkidega ringi jalutamist või poeketi külge ketti seadmist, suhtuvad teised vaiksema lähenemiseni.
Püha aktivism
See "uus" aktivismi vorm võib juhtuda üksi selle kaudu, kuidas inimene otsustab oma elu elada (st ainult kohapeal ostes, et oleksite teadlikud, kust teie toit / riided pärit on ja et neid tootvad inimesed koguvad õiglast palka), või osana grupist selliste võimaluste kaudu nagu mikrolaenud või kogukonna vahetus.
Püha aktivismi põhieelduses on ühendatud sotsiaalse õigluse ja vaimse seose põhimõtted.
Põhieelduses on ühendatud sotsiaalse õigluse ja vaimse seose põhimõtted.
Ma isiklikult usun, et oleme perspektiivide nihutamise ajal, mõistes, et meie-nende-mentaliteet on enamasti kaasa toonud valu, sõja ja terve hulga verevalamisi. Näib, et kui tegeleme millegagi piisavalt kaua, on võimalus leida ühine alus, teha koostööd ja, mis kõige tähtsam, tunda kaastunnet.
See võib lihtsalt olla uus maailmakord.
Püha sõda
Või olen lihtsalt naiivne ja elan mullis? Kui me jälgime, kuidas rahumeelsed meeleavaldajad kaotavad Peruus oma elu ja suur nafta ei suuda taas kord noomida inimeste ja keskkonna seisundi halvenemise pärast, võivad Hawkeni sõnad kõlada õõnes.
Hiina jätkab Tiibeti rõhumist (ja Lhasang Tsering ei usu, et Dalai Laama "kesktee" töötab) ning tundub, et ükskõik kui palju me Iisraeli ja Palestiina konfliktis loodame ja palume mõlemale poolele positiivset tulemust, tünni edasi.
Lisaks näib, et meie usulised jagunemised kogu maailmas kasvavad sildade asemel üha suuremaks.
Nii et see on see, kus me tegelikult selle asemel suundume?
