Uudised
SAMASUGA AMEERIKAS PALJU NOOREID, võin kahe partei poliitilise süsteemi suhtes pettuda. Iga nelja aasta tagant ütlen endale: olen valmis hääletama kolmanda osapoole poolt. Iga nelja aasta tagant otsin veebist elujõulist alternatiivi minu ees olevatele punastele või sinistele valikutele. Kuid lõpuks viskan alati pika viske ära ja hääletan siniseks.
2016. aasta tundub teistsugune. Ma seisin Feel The Berni liikumisega, kuid nüüd olen enam kui valmis Hillary poolt hääletama. Peamine põhjus on ilmne - me ei saa lasta Trumpil võita. Kuid kui ma mõtlen oma kangi tõmbamisele sügavamalt, mõistan, et see pole üllatav. Mul on sügavalt juurdunud veendumused, mida tahan näha esindatud või vähemalt mitte täielikult maha lasta.
Jah, ma olen Jill Steini kohta palju lugenud - ja peamine, mis mind puudutab, on see, mida ma ei loe. Miski, mis ta on teinud, ei tekita minus kindlustunnet, et ta oleks Valges Majas efektiivne ning tahaks töötada üle maja ja senati vahekäiku. Gary Johnson? Ka minu jaoks ei toimi kogu 'sotsiaalselt liberaalne, fiskaalselt konservatiivne' asi. Mulle meeldivad raamatukogud, tervishoid ja hästi rahastatud parkide süsteem.
Demokraatlik platvorm pole kaugeltki täiuslik, kuid minusuguste noorte jaoks on see palju parem kui vabariiklik platvorm. Siin on ideed, mis panid pöörde minu arvamusesse demokraatide poolt hääletamise kohta:
1. Tegelik muutus algab kohalikul tasandil
President ei istu ainult ovaalkabinetis ega tee suuri muudatusi alates 1. päevast. Positsioon kõigutab kindlalt Washingtoni suunda ühe või kahe ametiaja jooksul, kuid radikaalse ja asjaliku muutuse jaoks on see keskmisele oluline kodanik tegutsema kohapeal. Kättesaamine pole kunagi meie jaoks välja töötanud. Trickle up on tee minna ja demokraatlik platvorm on sellele kontseptsioonile palju avatum kui vabariiklane.
2. Argumendis "kahest väiksemast kurjast" on teatud tõde
Kas hääletamine selle kandidaadi poolt, kellel pole võimalust võita põhjendatud otsust? Võib-olla, kui olen valimistega mitteseotud aastatel olnud ka selle kandidaadi ideaale rohujuuretasandil, lisaks oma hääle andmisele valimiskastile. Ma pole olnud. Ehk loodetavasti on demokraatide ametikoha hoidmine kaheparteilises süsteemis vaid seisak, kuni on parem variant. Kuid selleks, et saaksin end väljaspool kasti hääletada, on vaja näha kampaaniat olemasolu, rahanduse ja strateegiaga, et võita. Bernie Sanders näitas hämmastavalt tugevat näidet, kuidas seda teha, hoolimata sellest, et ta on demokraatide piletil.
3. Reisimine, mille ma olen teinud, on pannud mind uskuma, et minu riik peab ennetavalt ja suhelda kogu maailma rahvastega, mitte edendama „Ameerika uber-alles” mentaliteeti
Sel aastal olen käinud neljas riigis väljaspool USA-d. Igas neist on mul olnud vestlusi, mis on viinud poliitikasse ja number üks, mida inimesed küsivad, on midagi, mis sarnaneb küsimusega „Kas Donald Trump on tõsine?“millele järgneb kohe küsimus: "Kas Ameerika kavatseb teda tegelikult valida?" Olen oma isiklikus elus avastanud, et proovimine suhelda nendega, kellega kokku puutun, ja läheneda neile kui võrdsetele inimestele on andnud palju edukamad suhted kui 'Ma olen sinust parem, sa peaksid proovima olla minusugune!' suhtumine. Tulles tagasi keeruka kontseptsiooni juurde, kas ma ei tahaks siis valitsust, kes ei ürita seinu ehitada?
4. Ma arvan, et Jill Stein on suurepärane - kuid vähe kvalifitseeritud
Öelge, mida saate Hillary kohta, kuid naisel on uue presidendi ametissenimetamine. Riigisekretär, senaator ja esimene leedi kinnitavad mulle, et ta teab, kuidas asju korda saata. Demokraatia toimib kompromissina, mitte lameda revolutsioonina. Vaadake geiõigusi - kohalikul tasandil sai alguse väike, praktiline muudatus, mis töötas mitu aastat läbi, sai hoogu juurde ja siis Riigikohtu suur võit.
Ma resonin mitme nurga alt selle üle, mida Stein ütleb, kuid Lexingtoni raekoja juurest otse Valgesse Majja hüppamine näib olevat võrreldav A-taseme kuulist Suurtesse Liigadesse hüppamisega - kaalul on palju muud.
5. Vajan, et minu hääl loendaks
Mitte ainult minu enda ideaalide pärast, vaid ka selle jaoks, mis on minu arvates suurem inimlik hüve. Usun, et see hõlmab valitava erakonna esindamist, mille platvormi ei takista suur osa nende valimisbaasist, kes seisab kindlalt paljude minu toetatavate põhideaalide vastu: LGBTQ õigused, arenev universaalne tervishoiuplatvorm ja naise õigus kontrollida tema enda keha, kui nimetada vaid mõnda. Neid ideid toetavad demokraadid ja ma olen ühelt poolt valmis üles näitama oma toetust kohe tagasi. Pigem tahaksin midagi muuta, kui punkti panna.
