Alex Marx on kirjanik, lugeja ja vestleja. Selles artiklis esitatud vaated ja arvamused on tema päralt ega kajasta tingimata Matador Network ametlikku seisukohta.
Aljazeeral, päev pärast USA presidendivalimisi, kuulsin, kuidas üks ameerika kommentaator ütles teisele - "Kas sa nutsid?"
“Ei, ma ei nutnud. Aga mu lapsed said hakkama,”vastas keskealine politoloog.
Selle mehe lapsed on tõenäoliselt umbes minu vanused, mis tähendab, et tõenäoliselt said nad esimese Obama kampaania ajal uuesti hääletada. Meie, millenniumlased, oleme põlvkond, kes on viimase 10 aasta jooksul Internetis lugenud pehme feministliku arutelu teemasid ja arutanud rassismi semantika üle, selle asemel et selle tegelikkusega aktiivselt võidelda. Lühidalt: me ei näinud kunagi Trumpi presidentuuri tulemas. Me ei arvanud, et see võimalik on. Olime liiga hõivatud sellest, et Bernie ei jooksnud iseseisvana.
Ehkki olen alati pidanud end keskmisest kõrgemaks poliitiliselt teadlikuks - isegi aktiivseks - olin absoluutselt pime võistlusel, mida eelmisel teisipäeva õhtul jälgisime. Väike lohutus oli kuulda, et paljud minu teadlikumad sõbrad, kes töötasid mittetulunduslikel eesmärkidel ja käisid üle riigi õiguse tippprogrammidel, polnud rohkem ette valmistatud kui mina.
Valimishommikul oli mul põnevusega näha, kas Texas võib esimest korda pärast 1976. aastat olla õõtsunud osariik, kuid kella 3ks ajaks värisesin emotsionaalsest kurnatusest. Ma polnud ainus, kes nuttis baaris, kui Pennsylvania krahv sisse tuli.
Austuri lõunaosas asuv baar, kus me valimisi vaatasime, oli selle veebisaidil reklaaminud: "Tulge vaadake täna õhtul tehtud ajalugu, kui valime esimese naise presidendi!"
Keegi meist seal ei näinud seda tulevat.
Ja see on minu jaoks hiljutiste valimiste halvim osa. Meie, kes elame suurtes linnades ja peame end globaalseteks kodanikeks, oleme välismaale rännanud, armastades end liikuvana ja võimelisena mütsi tilkhaaval üles võtma ja liikuma - me ei teadnud, et meie oma riik võib ikkagi arutada kodanike ja elanike põhiõigused.
„Mis siis, sa kavatsed oma passi põletada?“Küsis mu partner skeptiliselt. Olin just lõpetanud tiraadi ajal hingamise kaasmaalaste vastu, kes usuvad, et juhi valimisel on füüsiline, seksuaalne kallaletung.
“Võib ka!” Ütlesin. „Oleme kaotanud kogu usaldusväärsuse. Muu maailm ei võta meid pärast seda isegi tõsiselt.”
“Minu kaastunne,” edastas Kanada sõber mulle südaööl. Umbes samal ajal kuulsime, et Kanada sisserände veebisait oli kukkunud.
Pidevate pisarate ja vestluseta ning minu enda kallal palju vihjates jõudsin vastumeelsele järeldusele, et need valimised tähendavad, et ma ei lahku nii kiiresti riigist. Pärast ingliskeelsete ametikohtade õpetamist järjehoidjate lisamiseks aasta paremaks osaks ja pennide säästmist oma järgmiseks suureks seikluseks, otsustasin jääda mõneks ajaks riigipiiriks.
Ma astun isegi ühe sammu edasi ja saadan taotluse teile kõigile, kellel teisipäevaseid valimisi vaadates sarnane kogemus oli. Te kõik, kes olete elanud välismaal ja võinud jällegi, kes tunnete ära absurdset globaalset positsiooni, mille valimistulemused meile on seadnud, ja kes minuga sarnaselt, loobuvad kujutleda regressiivset poliitikat, mida Trumpi administratsioon on lubanud praktiseerida - palun kaaluge mõne aja pärast või isegi tagasi tulles, kui olete juba kodumaalt lahkunud.
Kuula mind ära:
Reisimise peamine põhjus on perspektiiv, eks? Paljud meist on tundnud, et peame riigist lahkuma, et mõista paremini meist erinevate inimeste arvamusi ja elulaadi. Pikaajaline reisimine ja patriootlikkus pole kerge tee, isegi kui see rahuldaks minu isiksuses midagi resistentset. Reisime, sest see on raske ja see paneb meid vaatama endasse ja oma eeldustesse. Reisiarmastus on õppimisarmastus. Kuna väärtustame inimkogemust, tahame kontrollida oma privileege, uurida oma eelarvamusi ja astuda laiemasse vestlusse, mis hõlmab kõiki kultuure ja kõiki rahvaid.
Nagu selgub, on kõige šokeerivama hoiakuga, mida ma väga pika aja jooksul kohanud, olnud minu koduriigi inimesed, kellest enamik pärineb taustast, mis näib sarnane minu omaga. Ameerika ei pruugi tunduda kõige eksootilisem sihtkoht neile meist, kes plaanisid varem Himaalajas seljakotiretke, kuid valimiste tulemuste põhjal on Kesk-Ameerika minu jaoks palju võõras, kui ma oleksin arvanud. Ka see kultuur väärib meie avatud mõtlemist.
Lihtsam on minna USA-st lahkudes pagulaselust riigis, mis võib olla rohkem mõttemaailm, globaalselt teadlik ja isegi eetika praktiseerimine, mis võib-olla paremini kajastub minu isiklikus väärtussüsteemis. Liberaalsema, progressiivsema ühiskonna eest põgenemine tähendab, et pean ohustama ennast samasuguse lähedase olemuse ja hirmust lähtuva arutluskäiguga, mille ohvriks olid Trumpi valijad. Neid sundis Trumpi ksenofoobne retoorika; Ma kardan neid samamoodi kui neid, mis on niinimetatud “kriminaalsetest immigrantidest”. Hirm on asi, mida reisimine aitab mul piirata. Pärast soolotunnetega tahtlikult reisimist stereotüüpide murdmiseks linnades, kus domineerib machismo kultuur - ei lase ma end kodus samadest tunnetest nii kergesti eemale peletada.
Ma ei ütle, et ma ei kardaks. Kui ma Trumpi kampaania lubadusi üle vaatan, olen ma täiesti kohkunud. Kuid ma ei kavatse lasta sellel olla oma peamiseks motivaatoriks lahkumisel.
Veel üheks hoiatavaks teguriks on asjaolu, et ma ei tunne enam välismaal reisimisel sama luksust, nagu ma tegin vaid päevi tagasi. Need valimised olid järjekordne meeldetuletus minu privileegi kontrollimiseks. Kõigil selle riigi elanikel, keda Trumpi administratsiooni poliitika puudutab, pole luksust, kui nad saavad kätte ja lahkuvad, või isegi usuvad, et võib-olla leidub teisigi ühiskondi, kes neid tervitaksid.
Solidaarsuse jõudu ei tohi siiski alahinnata. Seismine kõigi inimestega, keda hiljutine hääletus ei esindanud piisavalt, on praegu vajalik kui kunagi varem. Tundsin end pärast valimisi hommikuti lootusetuna ja kuivendati. Pärast päevast meeleavaldust ei tundnud ma end nii eraldatuna. Ma protesteerisin - ja teen tööd. Meie kontori akende alt läbi käinud protestid olid kõige lohutavamad sõnumid.
Interneti-rikkujad ei saa demokraatiat heidutada oma kogunemisõiguse kasutamisest ja viha tundmisest. Viimaste nädalate protestiliikumised ei pruugi karjuda kõige sõnastavamat sõnumit ega isegi näidata, et meeleavaldajate peamine eesmärk on demokraatia. Mõni mob võib olla vastumeelsuses ja põhjendamatus vihkamises süüdi kui halvim meie vastaste seas - aga kui metafooriline ja sõnasõnaline tuhk settib, on oluline, et oleme seisnud solidaarsena. On ülioluline, et jätkame seda.
Need meist, kelle tegelikkust Trumpi kampaania taltsutas, tundsid, nagu oleksime teisipäeva õhtul oma hääle kaotanud. Naised, kes jälgisid Roe vs. Wade, satuvad tule alla, rassilised vähemused, kes talusid avalikus televisioonis visatud kohutavaid mürske, sisserändajad ja nende lapsed, kelle panus mitte ainult ei jäänud kahe silma vahele, vaid mida arvestati majanduse langusega, ning LGBTQ kogukond jälgis nende hiljuti, libisevad raskelt võidetud abieluõigused - oleme ajalooliselt jõuetud rühmad. Oleme viimastel aastatel märkimisväärset kasu saavutanud, kuid mitte ilma palju vaeva näinud lahinguteta. Võidelda on rohkem lahinguid ja need valimised tuletavad meelde, et vabadus tuleb suurte kuludega, nii klišee kui see ka ei kõla. Peame kontrollima oma privileege, piiratud, nagu see võib tunduda.
Meil on privileeg elada demokraatias. Meil on privileeg seista nutikate, liigendatud ja võimsate näitlejate seas. Meile on privileeg, et meie sõnavabadust veel ei ohustata ja et meie kogunemisõigust ei saa vaigistada - meie võimalus seista tänavatel avatult koos on privileeg.
Varjupaigataotlejad, kes taotlevad varjupaika kogu maailmast, ei saa praegu neid samu privileege jagada. Nad on kadedad selle üle, mis meil on - kui me ei suuda kaitsta praegu veel alles olevaid võimeid, kuulutada end põgenike hulka ja põgeneda, ei saa me kunagi aidata vägivalla ja ususõja tõttu ümberasustatud inimesi, kes ootavad meid abi. Kuni meie endi võim pole niivõrd põhjalikult ära võetud, nagu me seda seni teinud oleme, ei saa me põgeneda võimaluse eest seista oma kaasatuse ja multikultuursuse väärtuste eest.
Vana-Kreeka filosoof, varajase demokraatia Ateena kodanik, kuulsalt märkinud: „Diktatuur tuleneb loomulikult demokraatiast.” Me muudame Ameerika jaoks lihtsamaks lakkida olemast demokraatia ja pelgupaik, kui me vähemused lahkume.
Meie, rahvusvahelised rändurid, oleme vahetult õppinud, et elamiseks on nii palju erinevaid viise, paljud neist vastavad inimlikule olukorrale ja on kaasavamad kui need, mida meie riigis domineerivad. Alustame mõtisklemist selle üle, mida me teiste külastatud riikide vastu armastame, ja pakume siin kodus välja mõned tõelised alternatiivid.
Niisiis, jättes oma isiklikud hirmud kõrvale ja kontrollides oma privileege, pikendan oma elukestvat maailma rändamise plaani. Näib, et jään järgmised paar aastat riigipoolseks. Ma jään oma sõprade, kes on dokumentideta, ja sõprade, kes nii hiljuti oma abieluõigused teenisid, aga ka inimeste, kellest ma praegu aru ei saa, juurde. Ma jään naiste juurde, kes arvavad, et võimul oleval mehel on õigus nende kehale, ja neile, kes elavad kartuses kaasava ühiskonna ees, mida ma idealiseerin. Lõpuks peame jääma oma kaaskodanike hooleks, kes hääletasid meie ja paljude teiste õiguste rikkumise poolt - ehkki nad pole kindlasti palunud meil jääda.
Minu elu jooksul pole diskursus kunagi tundunud nii hädavajalik, et kavatsen kasutada oskusi, mida rahvusvaheline reisimine mulle õpetas: avameelsus, ammendamatu austus, teadlikkus omaenda eelarvamustest. Mul pole vaja nüüd reisida, sest ma pole kunagi tundnud end oma kodumaal nii võõrana.
Mida me nende valimiste järel hädasti vajame, on läbimõeldud vestlus ja avatus hirmude tekitamise ja suurejoonelisuse ees. Meie reisidelt pärit suveniiride ja fotode asemel toome koju valmisoleku ideid vahetada ja julguse võidelda multikultuursusega.
