Reisima
See on ebapopulaarne laps
ÜRO maailmaturismi baromeeter ütleb, et Aafrika oli eelmisel aastal väliskülaliste populaarse sihtkohana kivi. Vaadates seda vaatenurka, saab Euroopa umbes kümme korda rohkem külastajaid aastas geograafilises piirkonnas, mis on umbes nii Sudaanide kui ka Alžeeria suurune.
See jätab Aafrika kosmose väärtuseks 52 (sõltuvalt teie poliitikast) riiki, mida seikluslikud reisijad võiksid uurida. Kuid enamasti teevad seda väga vähesed.
Muidugi, Lõuna-Aafrikasse, Marokosse ja Egiptusesse tuleb küllalt palju külastajaid (jah, te olete tegelikult osa mandrist), kuid globaalses mõttes lähevad suhteliselt vähesed mujale. Nagu Sansibar. Või Madagaskar. Või Bazaruto saarestik ja Timbuktu.
Miks see nii on?
Mandrit kritiseeritakse sageli korrumpeerunud ja ebademokraatlike valitsuste pärast, kuid sellised kohad nagu Hiina, Laos ja Kambodža on aastast aastasse seljakotirändurite kallimad. Kas sellepärast, et seda peetakse ohtlikuks sihtkohaks? Miks kari Mehhikosse, Colombiasse ja Brasiiliasse? Kui see läheb raskeks, pole see kindlasti karmim kui Nepal või India?
Miks siis topeltstandard? Kui te pole viimasel ajal reisinud Aafrika sihtkohta peale Egiptuse, Maroko ega Lõuna-Aafrika, kas olete seda kunagi kaalunud?
