Enda toetavate inimestega ümbritsemine annab teile võimaluse areneda, kuid kas “valed” inimesed saavad ka teid aidata kasvada?
Foto: Wonderlane
Ema ütles alati, et on oluline veeta koos õigete inimestega.
Noh, muidugi mitte minu ema - ta on natuke antisotsiaalne. Aga teate, emad üldiselt. Ja ma ei kahtle, et minu oma vähemalt lootis, et inimesed, kellega otsustasin koos käia, ei oleks hoodlumid ega tumedapoolsed tüübid.
Kuna ma leian end viimasel ajal lugemas mõnda ajaveebit, mis ümbritseb teid “õigete inimestega”, ei saa ma imestada, mida see täpselt tähendab. Ma saan aru, et need autorid ütlevad, et inimesed teie elus peaksid teid toetama, olema positiivse energiaga ja aitama teid järgmisele tasandile suunamisel või tõstmisel. Aga mis siin täpsemalt protokoll on?
D. Paul Reilly tegeleb selle teemaga oma hiljutises artiklis Nassau Guardianis, ümbritsege end parimatega. Ta väidab:
… Selleks, et kellelgi jätkuks õnnelikku, edukat ja tõepoolest rahulolevat elu, usun ma ausalt, et inimesel peavad olema sõbrad, kes on sõna otseses mõttes samal “lainepikkusel” nii, nagu ta on; inimene, kes on enamasti positiivne, entusiastlik ja suurema osa ajast optimistlik.
Olgu, ma oskan seda kaevata. Optimistlik on hea ja selline tunne ajab meid edasi.
Havi Brooks filmis The Fluent Self viib idee pisut edasi. Ta märgib oma postituses „Õigete inimeste asja uuesti selgitamine“, et võtmeks on end ümbritseda õigete inimestega, kuid see ei tähenda, et oleks „valesid“inimesi või et mõned meist oleksid „valitud“. Igaühel on oma õiged inimesed, mis teeb igaühest kellegi teise jaoks õige inimese.
Peame lihtsalt välja mõtlema, kes on meie õiged inimesed:
Asi pole välistamises. See puudutab mõistmist … Kui ma ümbritseksin end armukeste ja toetavate asjade / inimestega / kontseptsioonidega, on mul lihtsam olla selline inimene, kes võiks oma elus armastust ja tuge tunda.
Rohkem tundeid võin taga olla. Siiski ei saa ma imestada, kui sageli blokeerivad meie eelarvamused inimesed, kes võivad olla fantastilised liitlased või isegi lihtsad kasvu algatajad? (Nagu see termin? Võin seda kaubamärkida).
Mis siis, kui Valel on õigus?
Foto: Wonderlane
Ma võin ausalt öelda, et üks põhjusi, miks mind nii reisima tõmmatakse, on see, et olen end rohkem avatud inimestele, keda võidakse minu jaoks pidada valeks kui kodus. Arvestades, et nad võivad tegelikult olla “õiged inimesed”, siis pole need palja silmaga ilmselged.
Kuid kui me suletume nende poole, keda me intuitiivselt tunnetame (mis on mõnikord segatud reaktsioonidega, mis põhinevad eelnevatel kogemustel meie elus), pole meile head, kuidas me siis kunagi teame, et neil on tegelikult õigus?
Tunnistan, et võitlen selle teemaga. Mõned minu lähimad sõprussuhted arenesid teiselt, jälle mind ikka ja jälle otsinud inimeselt. Inimesed, kellega ma algselt ei tundnud mingit seost ega erilist huvi paremini tundma õppida, või isegi need, kes tundusid mulle “vastu”, on nüüd kindlasti mu suurimad liitlased.
Susan J. Elliott, raamatu "Getting Past Your Breakup" autor, käsitleb oma postituses "Life Is not fair" situatsioonilise ebaõigluse küsimust. Ta tuleb selle tikuga välja teiselt poolt:
Me ei saa oodata õiglust ja kõigi oma dilemmade positiivseid tulemusi. Kõige rohkem, mida me saame sellega, mida meile antakse (olgu see hea, halb või ükskõikne), teha on teha oma tööd ja olla parim inimene, keda võime ümbritseda parimate inimestega, kellega võime end ümbritseda… armastus on tegevus ja armastus teeb kõik muu on lihtsam.
