Religiooni saab kasutada ja kasutatakse keskkonna säästmiseks. Ilmselt saab seda kasutada ka selle tapmiseks.
Foto: Rändav ingel
Kas eri usundite vahel on kogu maailmas ühine niit?
Muidugi on. Ja kindlasti on neid rohkem kui üks.
Kuid selle, mille rabi Andrea Cohen-Kiener, uue raamatu "Maa väitamine üldise alusena: ökoloogiline kriis usu läätse kaudu" autor,
heidab pilgu keskkonnaaktivismile.
Pean tunnistama, et mind huvitab usu, teaduse ja keskkonna kokkupuutevõimalus. Cohen-Kiener on vaimse juhi ja autorina olles ka religioonidevahelise ökoõiguse võrgustiku juhataja. Emauudiste võrgu hiljutises artiklis väitis ta, et:
… Peamised usutraditsioonid pakuvad lisaks selgetele juhistele [keskkonna eest hoolitsemiseks] ka kiiret mandaati nende nimel midagi ette võtta.
Ta väidab, et pardal on usujuhid, nagu paavst Benedictus, ja nad arutavad avameelselt kaitse vajadust. Kuid lisab ta, et massijuhtidel on ka n-ö nippe, et keskkonnaseisundi halvenemise suhtes oleks vaja olla avatud ja aus.
2007. aastal avaldas Grist.org 15 rohelise usujuhi nimekirja, mis hõlmas selliseid ilmseid nagu Dalai Laama ja võib-olla mitte nii ilmseid, nagu Richard Cizik, evangeelsete rahvusliku liidu valitsusasjade asepresident. Selle artikli kohaselt "reisib Cizik USA-sse, levitades õpetust" loomise eest hoolitsemine ". Piiblil põhinev arusaam sellest, miks kristlastel on kohustus olla keskkonnahoidjad."
Teine pool
Kuid nagu tavaliselt, on seal mõni üksus, kes ei nõustu. Gerald Zandstra oma teoses „Usulised juhid ja ühiskondlik aktivism: prohvetid või vangistajad? väidab Actoni instituudi veebisaidil, et vähemalt mõned keskkonnarühmad ja põhjused on lihtsalt usujuhtide sissetoomine, et nad „süstiksid usulist keelt mitte- (või isegi anti-) usulisse tegevuskavasse”.
Foto: northbaywanderer
Zandstra täpsustatud näide on seotud projektiga, millega üritatakse keelustada PVC-põhised tooted tervishoius. Ta usub, et see rohestamisprojekt on nii ilmalik kui ka põhineb „irratsionaalsel eelarvamusel kõigi“kunstlike”asjade vastu”.
Samal saidil leiduvast veelgi keerulisemast keskkonnaprobleemist võtab Ph. D Jordan J. Ballori ajaveebipostitus. ajaloolise teoloogia kandidaat pealkirjaga "Tarbimise ja keskkonna toetamine":
Fossiilkütuste eesmärk oleks seega pakkuda suhteliselt odavaid ja ulatuslikke energiaallikaid. Need piiratud ja piiratud ressursid aitavad tõsta ühiskonna elatustaset ja majanduslikku olukorda niikaugele, et tehnoloogilised uuringud võimaldavad leida veelgi odavamaid, tõhusamaid, taastuvaid ja puhtamaid energiaallikaid.
Ta lisab Cornwalli keskkonnahoolduse deklaratsiooni avalduse, mis ütleb: "Puhas keskkond on kulukas hüve … Mõnede seas on kalduvus keskkonnahoolduse nimel majanduse arengule vastu seista sageli kurvalt."
Ee, olgu. Nad ütlevad, et peame selle säästmiseks keskmiselt hävitama keskkonna? See keskkonnaalane tegevuskava sobib ideaalselt mõttega, et peame tapma inimesi, et neid kõigis "vabadussõdades" päästa.
