Hämmastav oli pilt sellest, kuidas 89-aastane mees oli sisserände- ja tolliameti esindajate poolt oma kodust ratastoolis eemaldatud:
Selgelt valisedes ja pisaratest pereliikmetest, sealhulgas 10-aastasest lapselapsest ümbritsetud, oli raske ette kujutada, miks agendid John Demjanjuki kodust välja viimiseks ilmuma hakkavad.
Kuid ainuüksi fotod ja videomaterjal ei suutnud seletada tagamõtet Demjanjuki kohta, kes on USAsse sisserännanud ukrainlane Demjanjuk, keda süüdistatakse natsivalvurina ja lisavarustusena holokausti ajal hukkunud enam kui 29 000 inimesele.
Demjanjuki lugu on keeruline. Iisraeli kohus mõistis 1988. aastal Iisraeli kohus sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude eest süüdi ja mõistis Iisraeli ülemkohus Demjanjuki süüdimõistmise ümber. Seejärel tühistas USA kohtunik 2002. aastal oma Ameerika kodakondsuse, kui sai teada, et Demjanjuk oli varjanud tõendeid oma teenistuse kohta natside laagrites. Kolm aastat hiljem otsustas immigratsioonikohtunik, et ta võib küüditada Ukrainasse, Poolasse või Saksamaale, kus on antud vahistamismäärus. Kuid neli aastat hiljem elas Demjanjuk endiselt oma kodus Ohios.
Kuni eilseni, mil ICE esindajad ta kinni võtsid ja küüditamiseks ette valmistasid. Kuid siis juhtus üllatus - kolm kohtunikku, kes osalesid USA 6. ringkonna apellatsioonikohtus, jätsid küüditamismääruse alles kuus tundi hiljem.
Jääb üle vaadata, mis juhtub Demjanjukiga, kelle pere väidab mõnevõrra irooniliselt, et küüditamine oleks tema seisundis mehe jaoks "piinav".
Ehkki pilt, mis näitab, et Demjanjuk kodust välja raisatakse, tekitab teatud määral haletsust, tuleb küsida, kas vanus peaks meie pattudele kunagi aegumistähtaega kehtestama.
Küsimus on üha enam aktuaalset ja mitte ainult Demjanjuki pärast.
Foto: Paul Mannix
Uudistesaate “World Focus” märtsikuises episoodis teatati, et Kambodža oli algatanud kohtuprotsessi Kaing Guek Eavi üle - mehega, kes juhtis Khmer Rouge'i režiimi ajal kurikuulsalt jõhkrat Tuol Slengi vanglat.
