Foto autor: Gideon Tsang
Arizona tulistamiste järel mõtiskleb Leigh Shulman selle üle, mida tähendab olla ameeriklane ja miks on poliitiline retoorika sageli nii vägivaldne.
Olen sageli olukorras, kus olen fraktsioonis ainus ameeriklane, mis tähendab, et mind palutakse sageli esindada kõigi ameeriklaste jaoks. Äsja mainis üks meie sõber Noale, et kui kellegi majas on suur Couchsurfing-asado, siis tavaliselt ameeriklased arvavad, et see on lihtsalt tasuta õhtusöök ja pole vaja neil makse tasuda, koristada või ettevalmistusi teha.
Mõni nädal tagasi oli meil majas belglane, argentiinlane, üks kanadalane ja üks inimene Poolast ning kui teema uuesti üles tõusis, tunnistasid kõik neli külalist vastumeelselt, et peavad ameeriklasi reisides kõige ebaviisakamaks.
Mulle tavaliselt ei meeldi ameeriklased, aga sa oled erinev
Ma ei saa teile öelda, mitu korda olen seda kuulnud, ja kuigi on tore öelda, et olen erand ebaviisakas ja ebameeldiv, olen stereotüüpide suhtes sama ebamugav kui oleksin, kui keegi ütleks, et asiaadid on halvad autojuhid, sakslastel on imelikud seksuaalsed ahvatlused ja inglastel on hambad halvad, sest nad joovad liiga palju.
Olen ka päris uhke, et olen ameeriklane ka siis, kui ma ei nõustu poliitika ega presidendiga. See on ainulaadne kultuur, mis on täis inimesi, kes on üles kasvanud ideoloogiaga, et kõik on võimalik, et igaüks saaks midagi teha.
Foto autor: uhuru1701 /
Kuid samasuguseid kogemusi on mul olnud ka diivanitele ja külalistele, kes meie majas käinud on. Harva möödub nädal, kui meie vaba magamistuba ja diivan on tühjad ning kuigi meil on harva halbu külalisi, on ainus, keda võin nimetada, ameeriklane.
Kas eemaldada senaator kontorist, tulistades M16?
Nüüd on see hiljutine tulistamine Arizonas, milles paljud süüdistavad poliitilisi retoorikaid nagu näiteks Sarah Palin, Glenn Beck ja sellised inimesed nagu Jesse Kelly, Giffordi vabariiklaste vastane viimastel valimistel. Kelly võõrustas novembris üritust pealkirjaga „Võidu eesmärk! Aidake Gabrielle Giffords kontorist eemaldada. Shoot Täisautomaatne M16 koos Jesse Kellyga.”
Meie USA valitsuse põhiseaduslike õiguste ja vanamoodsa eneseõiguse vahel on hea piir.
Mul pole probleemi inimestega, kes soovivad relvi kanda ja kasutada, kui nad kasutavad neid õigesti ning järelevalve ja kogemustega. Mul pole poliitilise protestiga probleeme. Tegelikult on mul kõdistamine, et igaüks võib öelda palju, mida tahab, ja teda ei tohi keset ööd minema viia.
Kuid II maailmasõja natside võrdlus tervishoiureformi või selliste loosungitega nagu “Ära taandu, laadi uuesti” on mulle vigase loogikaga.
Kui Ameerika unistus tabab vaimse tervise häireid
Matadori kolleegide vahel pärast tulistamist toimunud arutelul ütles üks toimetaja, et selline asi paneb teda tundma, et ta on ameeriklane.
Kate Sedgwick, Matador Nightsi toimetaja, kes ajaveebis Jah, seal on selline asi kui loll küsimus, tõstatab veel ühe küsimuse seoses sellega, kuidas USA kohtleb vaimuhaigeid ja kuidas hääled väidavad, et relvad on viis probleemide lahendamiseks, pöördudes otse nende poole, kes võib-olla pole muud võimalust.
USA on Petri tass, kus inimeste arvates on ainus viis teha midagi jama väärt, et olla esindatud 24-tunnises uudistetsüklis ning tähelepanu väärib kõikumine ja vägivald. Kui poliitikud kasutavad vägivaldset retoorikat ja õhutavad seda, uskuge parem, kui inimesed tapetakse. Ja mis eristab seda pikaajalistest poliitilistest ja usulistest sõdadest? See, et kõige vastu polnud millegi vastu võidelda….
Need tapjad on kadunud hinged, kes ihkavad tunnustust ja midagi enamat kui nad ise, ning nad leiavad, et see meeldib Glenn Beckile. Neil pole isegi uskumuste süsteemi. Toetust pole, keegi pole isegi seal, kes märkab, et see pask hakkab toimuma. Isoleerituna paranoiliste ja mürgiste retoorikatega, mida nad saavad teha sellega, millega nad saavad, on ainsad hääled, mis lähenevad neile viha vastama. Usun, et see on Ameerika nähtus.
Kas see on sama, kui nuttu kõlavas vanas rahvarohkes kinoteatris?
Muidugi ei õhuta kedagi massimõrvad pelgalt nende asjassepuutuvate sõnade järgi, kuid võib-olla on meie poliitilistel ja ideoloogilistel juhtidel kohustus vähendada nende öeldut, et vältida seda, mis näib olevat Ameerika kultuuris üha kasvav vägivald.
. Paistab, et Paul Krugman ja mina kanaldame tänapäeval samu teemasid, ütlevad sama, mida mina sellel arutelul, ainult seekord näib, et oleme kokkuleppele jõudnud.
