Uudised
"Se acabo el colonialismo (kolonialism on läbi), " kuulutas president Evo Morales, kui tema riik hääletas eelmisel pühapäeval vastuolulise uue põhiseaduse vastuvõtmise poolt. Võimas sentiment, mis on Lõuna-Ameerika vaeseima ja põliselanikkonna jaoks väga intensiivne.
Moralese jaoks tähistas põhiseaduse vastuvõtmine kauaoodatud kampaania lubaduse täitmist, mis aitas tal valida Boliivia esimese põlise presidendina kolm aastat tagasi.
See lubadus oli uuesti määratleda, kuidas riik oma naise enamust suutis, kustutada Euroopa vallutajate järeltulijatele antud privileeg, luua Boliivia, kus kõigile võrdsed õigused olid seaduslikult kinnitatud doktriin.
Tookord kuni praeguseni tundus, et tee pühapäevase hääletuseni oli kohati libisenud. Pärast poliitilisi kokkupõrkeid põhiseadusliku dokumendi koostamise üle ja vägivaldseid vastasseise tänavatel, mis nõudsid kümneid inimelusid, lükati rahvahääletus kolmel korral edasi.
Paljud kartsid, et 25. jaanuar toob sama.
Mitte seekord. Hääletus kulges sujuvalt, kiites nii rahvusvahelisi järelevalveagentuure kui ka naaberriikide Ladina-Ameerika juhte, kes olid õnnelikud tunnistama Boliivia demokraatiat.
Tegelikult tähistas kogu kampaaniat emotsioonide omapärane puudumine kohapeal. Cochabamba keskosa mägismaa pealinnas keskendusid sellele probleemile mõned hilised kokkutulekud, õiglane kogus grafiti ja veider kõlariveok, kuid ükski kirglik kollektiivne tegevus, mis iseloomustas Boliivia poliitilist kampaaniat, eriti ajastul Evo.
Võib-olla olid kõik järelduseks valmis.
Pühapäeval asus linna kohal tohutult rahu - seda soodustas märkimisväärselt sõidukiliikluse ja alkoholimüügi keeld -, kuna kodanikud täitsid piduliku hääletamiskohustuse. Prognooside kohaselt võitis „si” situatsioon umbes 60% häältest.
Kuid selline rahulikkus petab.
Numbrite lähemalt uurimisel on rahvas jämedalt jagatud läänepoolsete Andide provintside, mis toetasid rahvahääletust suhtega 3: 1, ja jõukamate idapoolsemate alade vahel, mis andsid Moralesele 2: 1 noomituse.
Ja see, mis kampaanias rohujuuretasandil puudus, korvati lainetes, põletikulise ja sageli täiesti irratsionaalse retoorika saatel.
Opositsioonireklaamides väideti näiteks, et põhiseadus kaotaks ristiusu, edendaks aborte ja homoseksuaalsust, eraldaks kõik praegused maavaldused ja muudaks Boliivia muul moel paganlikuks ja sotsialistlikuks riigiks.
Tõsi on see, et paljud algselt välja pakutud artiklid olid kuumete läbirääkimiste ja poliitiliste manöövrite kuude jooksul nii nõrgenenud, et nad kritiseerisid vasakult ja paremalt võrdset kriitikat. Dokumendis tegelikult sisalduvate suuremate muudatuste tagasilükkamise leiate siit.
Ei oleks ebatäpne arvata, et hääletamine oli sama palju rahvahääletus Moralesi enda kohta kui uue põhiseaduse vastuvõtmine … tema veendumuste kohta, et riigi põlisrahvastele tuleks anda suurem hääl, et valitsus peaks omama suuremat kontrolli loodusvarade pärast, mida enamus boliivialasi on rõhumise kisa all liiga kaua vaevanud.
Jah, põhiseadus võeti vastu.
Kurb reaalsus tähendab, et see tähendab suhteliselt vähe. Enne kui siinsete inimeste igapäevases elus midagi muutub, enne kui Boliivia saab "dekoloniseerida", peab kongress läbi viima uute seaduste väljatöötamise tüütu protsessi, et dokumendis propageeritud põhimõtteid konkretiseerida.
