Siin On Põhjus, Miks Reisimine Vanusega Paremaks Läheb - Matador Network

Sisukord:

Siin On Põhjus, Miks Reisimine Vanusega Paremaks Läheb - Matador Network
Siin On Põhjus, Miks Reisimine Vanusega Paremaks Läheb - Matador Network

Video: Siin On Põhjus, Miks Reisimine Vanusega Paremaks Läheb - Matador Network

Video: Siin On Põhjus, Miks Reisimine Vanusega Paremaks Läheb - Matador Network
Video: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, November
Anonim

Reisima

Image
Image

Kui saaksin kuidagi võluväel oma noorema mehega retke ette võtta, lööksin ma ilmselt enne asfaltist lahkumist oma perset maha.

Olin 23-aastaselt idioot - kandsin õlgade pikkuste juuste hoidmiseks nahkkattega peapaela - ja kuigi ma olen ikka 33-aastane perse, on viimased kümme aastat kestnud seiklusreisid õpetanud mulle ühte väga olulist asja:

20-aastased inimesed ei tea, kuidas reisida

Olen kindel, et kurat seda ei teinud.

25-aastaseks saamise ajal pidasin end “hästi reisitavaks”. Elasin mõnes kohas välismaal, töötasin võõrastel veidratel töökohtadel, isegi dateerisin välismaal laia pilgu *. Ma oleksin seda kõike näinud, teinud ja teinud selle tõestuseks metsikud lood - ja armid.

Kolisin isegi New Yorki, et hoida oma „reisimisviisi” kodumaal; alati jahil, et oma hipsteri vutile rohkem anekdoote lisada.

Nagu ma ütlesin, löön ma enda persse.

Kuid reisimine minu 20-ndates eluaastates polnud vahetu duši paraad. Suur osa sellest oli omamoodi hämmastav. Võib isegi öelda: * hüüab * kujundav.

Iga lend oli ühe suuna pilet seiklusele. Olin uudishimulik, ajendatud ja suutsin millegi järele - isegi jube värk, mis eelarvereisidega kaasas tuleb:

  • Kitsas 14-tunnine bussisõit? Magus!
  • Kohale sõitmine võõra inimese juurest Kesk-Ameerikasse kell 2 hommikul? Miks mitte!
  • Magad pargis? Joo sügavalt elu tassi!

Kurat, 2007. aastal otsustasin kõndida mööda Hispaaniat veidral kapriisil, mille ettevalmistus oli null. See ei läinud hästi.

Reisimine 20-ndates eluaastates on “Seiklus või rinnus” - keskteed pole.

See kõik on üleöö rongidelt, et säästa 5 dollarit, ja kõik öised peod, kus viski voolab nagu… noh, tõesti odav viski. Selle toimumise ajal pole modereerimist ega arvestamist ning väga vähe järelemõtlemist.

Nüüd kuulen mõnda teist aastatuhandeid harimas. Lihtne. Ma maalin laia pintsliga ja saan rääkida ainult enda reisikogemusest ja sellest, mida olen jälginud kümne aasta pikkuse reisimise ajal. Olen kindel, et teie kahenädalane joogataganemine muutis seda, kuidas te maailma näete, ja ma arvan, et see on täiesti lahe, kui ütlete endiselt “Terviseks! Pärast semestrit välismaal Londonis. Väga kosmopoliitne.

Kuid see pole sõda põlvkondade vahel. Ma ei usu, et “20-aastased lapsed” rikuvad reisimist. Kaugel sellest. Ma arvan, et kõik 20-aastased on kogu lineaarse aja jooksul reisimise ära rikkunud. Kakskümmend midagi on reisimisel põhimõtteliselt kohutav samal põhjusel, et reisimine on noorena nii vahva: tegelikult pole midagi olulist.

Teie 20-ndates eluaastates pole midagi olulist

Kui oled noor, peab sinuga juhtuma midagi kohutavat, lihtsalt mulje jätmiseks. See on lihtsalt viis, kuidas me juhtmega oleme.

Rääkige ükskõik millise 20ndates eluaastates rändränduriga ja nad vaatavad teid haletsusega, kui tunnistate, et ei, te pole kunagi kedagi solvanud. Vaadake, kuidas nad pärast aastate pikkust tarkust selgitavad, kuidas te tegelikult ei ela, kui te vähemalt üks kord ei röövi ega „joo piisavalt mezolit, et hoiukohta hüpata ja härga kiusata.” See on alati sama lugu.

Sellepärast ma vihkan nii kõrvetavat inimest.

Muidugi, need on kaks päris ainulaadset kogemust (palun ärge tehke seda viimast), kuid miks on nii, et 20-kohalised sündmused näivad haaravat reiside hapu külgi lihtsalt selleks, et saada tore lugu, isegi mitte proovimata lööki pehmendada? See on segane, kuigi ma olin just selline rändur alles mõni aasta tagasi.

Ja nii, ma leian end siit: 33-aastane, vähemalt 10-aastase seiklusreisiga - ja selle tõestamiseks vajalikud armid - on maailmade vahel rebenenud.

Ühest küljest on mul oma 20-ndate aastate dionüüslik kergemeelsus, teisalt… noh, ma pole veel päris kindel.

Kuidas näeb reisimine välja nüüd, kui olen ületanud Rubiconi keskeasse? Kas siin on kõik bussireisid ja muuseumid? Kas ma peaksin ostma mõned lastipüksid ja lihtsalt rätiku viskama?

Kas reisimine võib muutuda, ilma et see teid peaaegu tapaks?

Absoluutselt. Tegelikult usun, et reisimine, nagu enamus asju elus, saab ainult praktikaga paremaks.

Mis siis täpselt muutub, kui 30-aastaseks saab? Miks kõlab täiskuu pidu ärkveloleku õudusunenäona, kui vaid mõni aasta tagasi olin ma joonel, et rinnus oleksin neoonkollaseks värvitud?

Lihtne. Kui reisite oma 30-ndates eluaastates, hakkate lõpuks reisima teie jaoks, mitte teiste inimeste jaoks. Mitte oma Instagrami jälgijate, oma Facebooki voo jaoks ega oma kolledži sõprade muljet avaldamiseks. 30-ndates eluaastates reisite, sest soovite näha ja kogeda uusi kohti.

Hull, eks?

Kui veelgi täpsem olla, siis suurim erinevus reisimise (ja elu) vahel 20ndates ja 30ndates on lihtsalt see, et 20ndates ei tea, mida kuradit sa teed.

Värske kolledžist lahkumine, te ei tea, mida te Euroopast reisilt soovite - te ei saa - teil pole selle ennustamiseks piisavalt kogemusi olnud. Ja see on ok. Reisimine on sedavõrd ahvatlev teadmatuse mõistatus. kuid see ebamäärasus viib ka tõeliselt halva reisi ühe kinnitajani …

Üldisus

Kui te ei tea, mida teete, kuhu lähete või miks just sinna suundute, on lihtne erinevaid sihtkohti homogeniseerida ja hammustada rohkem, kui saate närida.

Enamiku (Ameerika) 20-liikmeline esimene reis on Euroopasse. Loomulikult. See on inglise keelesõbralik, ohutu ja etteaimatav, kuid tegelik põhjus, miks see nii populaarne on, on see seetõttu, et tegemist on kultuurilise smorgasbordiga. Sõna otseses mõttes.

Võite hommikusööki süüa Eiffeli tornis, rongis hüpata ja lõunatada Genfis, enne kui saate Londoni öökapi juurde hüppama. Heli kurnav? Siis pole te tõenäoliselt enam 20-aastane. 23-aastasele tuulekeerisel Euroopa-reisil on põnev hämarus, mis on täis võimalusi, mitte mööda lastud võimalusi, sest need liiguvad lihtsalt kiiresti, et rongiauto sisemuses midagi muud näha või kogeda.

Peaaegu iga noor rändur teeb sama vea: nad üritavad liiga palju näha.

Pariisi kohtupidamist ei saa kuidagi teha, kuid 20-aastased veedavad nädalavahetuse seal teel Berliini, Rooma ja Barcelonasse. See on hull ja tagantjärele on see häbi.

See meeletu tempo on teie 20ndates põnev, kuid naeruväärne, kui mõistate, et te ei koge tegelikult midagi muud kui jetlag.

Ma arvan, et filosoofiks ja nutikamaks kokteiliparteideks-isemiteks Jean-Paul Sartre märkis:

"Mida rohkem on meie elu liivakellast põgenenud liiva, seda selgemini peaksime seda läbi nägema."

Word, JP. Sõna.

Ümberkujundav reis tähendab refleksiooni, mitte reaktsiooni

Pärast enam kui 10 aastat kestnud ööbimisrongide ja uduste hommikuste lendude lõppu mõistan seda tõde lõpuks ja mul kulub veel 40 aastat, et sisestada vaid murdosa imelisest keerukusest sellel hullumeelsel pöörleval maakeral, mida me koju kutsume. 20-ndates eluaastates proovisin proovida kõike, mida maailmal pakkuda oli, kuid see oli nagu sööks julgelt taldrikutäit kummituskartuleid, selle asemel, et oma sööki nautida ja oma ainulaadset kaubaalust avastada.

Lisaks oleks see, mis ma proovisin, maitsenud nagu Red Bulli juba eelmisest õhtust. Nii et

Nüüd, kui ma olen 30-ndates eluaastates reisija, tahan aeglustada. Ma eelistan seda. Päev, mis veedetakse kohvikus lugedes, on võõras linnas tänavatel kõndimine ideaalne. Püüan säilitada sama loomulikku elu ja rütmi, mis mul kodus on, kogedes samas nüansse ja erinevusi kus iganes. Ma kirjutan. Mängin kitarri. Teen pesu.

Kui te ei võta sellest artiklist muud lahti, pidage meeles järgmist:

Tehke oma pesu võõras riigis. See, kuidas see teid mõne tunniga aeglustab, on võlukunst.

Pärastlõunane pesu pesemine - asi, mis oleks mind 10 aastat tagasi hullumeelseks ajanud - kohtub ühe minu lemmiku (väidetava) Einsteini tsiteerimisega:

"Elan selles üksinduses, mis on nooruses valus, kuid küpsusaastatel maitsev."

Reisin tänapäeval rohkem kui kunagi varem - see on minu töö -, aga isegi ropendan tempos ja karistan oma esimese paari reisi jooksul oma keha läbi.

Selgeim näide kuristikust, mis jagab teie 20-aastaste ja 30-aastaste vahelise reisi, juhtus hiljutises vestluses 27-aastase sõbraga. Ta lendas pühadeks koju ja kaebas selle pärast, et pidi kell 4 hommikul minema JFK-sse:

“Neli hommikul ?!” hõikasin. "Miks kurat sa nii vara lendad?"

"See oli palju odavam, " vastas ta mittevajalikult. Tema õlakehitusest libises viski ja koks punasest Solo tassist välja.

"See on kare, " tunnistasin end, kui ma oma kristallsalvest oma Cab Franc'i lonkisin. Tegin pausi. "Kui palju odavam see oli?"

"Nagu 37 taala, vennake, " vastas ta, lõug tõusis muhedalt üles, kui ta vilistas Jello lasku.

Mul ei olnud südant talle öelda, et ta veedab vähemalt:

  • 50 dollarit lennujaama kabiini eest (kell 4 on metrooga sõitmiseks liiga vara)
  • 30 dollarit õllelt, energiajookidelt, seejärel kohvi, kui ta üritab kogu öö üleval olla
  • 20 dollarit Dunkin Donutsil võileiva munaasja eest väravas, et võidelda eelseisva pohmelli vastu

Kui ta oleks tõesti raha säästa tahtnud, oleks ta pidanud maksma alles kell 11.30 hommikul lisatasu 37 dollarit, magama, kodus mõnusat hommikusööki sööma ja metrooga lennujaama viima.

Tema 37-dollarine punasilmsus maksis talle tegelikult 50 dollarit rohkem kui mu lõunast lahkumine, rääkimata sellest, et ta näeb välja - ja tunneb)), kui maandub.

Aga mida ma teaksin? Ma olen lihtsalt üks vana niru kutt.

Eepiline reisikirjutaja, sõjakorrespondent ja maailma kõige ohtlikumate kohtade autor Robert Young Pelton jagab ühte kindlat nõuannet, mille olen kogu oma edaspidiseks reisiks võtnud:

"Ma ei tea, kas olete kakelnud, aga hallide juustega vanamees on see, kellega koos käite ja tema on see, kes õpetab teile, kuidas elus püsida."

Minu reisimantra 20-ndates eluaastates oli:

"Turistid koguvad suveniire, aga rändurid koguvad lugusid - ja arme, et neid tõestada."

Kuigi ma hindan endiselt sentimenti, mõtlen, kas võib-olla on aeg võtmehoidja korjata või kaks, kui järgmine kord Taisse lähen, selle asemel et Dengue-palavikku püüda. See suuuuuuucked.

Noorema inimese ja oma varasemate pahede kritiseerimine on nagu Chumbawumba tätoveeringu saamise ajal oma „nukra” aastaraamatu foto pilkamine - usaldage mind, ma saan irooniat.

Armastan seda rändurit, kes olin 10 aastat tagasi. See tüüp oli hoogne, põnev, positiivne ja oh nii entusiastlik. Ma olen inimene, kes ma täna olen, kuna olin piisavalt rumal, et võtta palju imelisi riske. Ma armastan oma reisirekordeid, arme ja kõike muud.

Ma tahaksin hea meelega paar tundi temaga rippuda. Ma lihtsalt ei plaaniks temaga reisi. Sest ta on idioot.

Mulle meeldib mõelda, et olen oma reisikümnendil midagi või kaks õppinud. Loodetavasti on üks neist asjadest, kuidas paremini reisida.

Reisimine on oskus

Harjutusega saate paremaks.

Kui teil on tunne, nagu tahaksite uinakut võtta, kui kõik teised lähevad Louvre'i, võtke südamest. See võib lihtsalt tähendada, et reisite lõpuks enda jaoks. Kes teab, kui nüüd võtate aega sihtkohtade lähemalt uurimiseks, võite näha midagi sellist, mida kellelgi teisel kunagi pole.

Noor või vana, võtke endale aega, rändurid. Parim viis maailma nägemiseks on omas tempos.

Ja raha. See on tegelikult suurim erinevus teie 20–30-aastaste reisimise vahel.

Te teenite 30-aastaselt palju rohkem raha. Unustage kõik muu, mida ma just ütlesin.

Image
Image

See lugu ilmus algselt lehel Medium ja avaldatakse siin loal uuesti.

Soovitatav: