Uudised
Foto autor: Lollie-Pop (Creative Commons
Ma mäletan endiselt esimest korda, kui kolledži professor avas mu silmad sellele, kuidas enamikus suuremates meediakanalites maalitakse “Aafrikat” (ja muidugi käsitletakse seda tavaliselt homogeense ühikuna).
Sellest ajast peale olen märganud, et sõnad "mõttetu", "kaootiline" või "metslane" kerkivad üles artiklites vägivalla kohta mandril, kus sarnane vägivald mujal - näiteks Balkani riikides või Kashmiris - võib tekitada rohkem nüansse. ja kontekst.
Sel nädalal pakub Slate seda liiga haruldast tegelikkuse kontrolli hiljutise Lõuna-Aafrika linnavägivalla kohta ja selle kajastamist USA peavoolumeedias. Artiklist:
Kajastus näitab ainult kannatanud ohvreid, vägivaldseid toimepanijaid ja ebaõnnestunud Aafrika riigipead. Välismaalaste, Lõuna-Aafrika vaeste ja presidendi nendesse rollidesse pillades ja üksteisele vastu lohutades ei saa USA lugejad ega vaatajad kunagi päriselt teada, mida ksenofoobia Lõuna-Aafrikas tähendab, välja arvatud kõige ilmsem ja tuttavam määratlus: välismaalaste vihkamine.
