Uudised
Olen tulemusi juba nädal aega oodanud. Mu süda lööb. 20 minuti jooksul enne seda, kui mul on diagnoositud positiivne või negatiivne, on see alati selline. Iga kord panen oma peas juhtumi, et olen positiivne ja keerutan seda mõttetuseni, ükskõik kui ebareaalne väljavaade ka poleks.
Olen ohutu. Olen alati turvaline. Nii pole vaja muretseda.
Minu arst alustab tavaliselt tulemuste ja hormoonide taseme silma peal nägemist. Ma võiksin vähem hoolida. Pole tähtis, kas mu kolesteroolitase on läbi katuse ja ma olen südameinfarkti poole suunatud. Pole tähtis, et mul oli lapsena umbes 50 kohutavat päikesepõletust ja perekond oli melanoomile kalduv. Mu põrn oleks võinud end kaela paigutada ja ma ei hooliks sellest. Tahan teada vaid vastust ühele lugematule vereanalüüsile, mille ta on teinud.
“Oh seda. Sa oled negatiivne.”
Hingan jälle. Arst tunnistab mu terrorit. "Kas oli midagi, mille pärast muretsesite, midagi, millega peaksin muretsema?" Ma seletan, et pole, see on lihtsalt see juurdunud hirm, mis mul on, see on see, mis mind tegema hakkab. Ta viskab oma valvuri ja ütleb mulle, et sel nädalal ta diagnoosis 19-aastase poisi. Rumalult küsin temalt, kas see on nii lihtsam, mida enam ta peab seda tegema.
"Mitte kunagi."
Tulekul ülemaailmsele AIDSi päevale mõtlen ma pidevalt Ameerika homodele. Need, kes on teismeeas ja 20-ndates eluaastates, keda ma pidevalt näen ja kuulen. Need, kes on nüüd positiivsed ja peavad oma peredele ja sõpradele ning haarajatele ja armastajatele ütlema, et neil on haigus ravimata.
Statistika järgi, mida ma lugesin, oli 2010. aastal 16% kõigist USA diagnoosidest vanuses 20–24 aastat, mis on protsent suurem kui ükski teine demograafiline näitaja. Väidetavalt on 77% kõigist meeste nakkustest pärit meeste sugulisel teel. Lihtsalt öeldes, kui olete noor ja gei, on teil numbrid teie vastu.
LA-s käib see fraas ringi. Olen seda korduvalt kuulnud alla 30-aastastelt geidelt, enamasti baarides, kui kuum mees kõnnib. See läheb umbes nii: “Tal on nii palav, et ma lasksin tal mind ilma kondoomita keppida.” See on nali. Kuid see pole nii. See näitab riski, millega nii paljud noored poisid mängivad.
Stigma, et HIV on surmaotsus ja et AIDSi põdevad inimesed on hukkunud, pole kuskil lähedal, kus ta oli, kui olin 20-aastane.
Viimase aasta jooksul olen saanud sõbraks 25-aastase inimesega, kes on kapist välja tulnud. Ta on haritud ja jõukast, aktsepteerivast perekonnast. Samuti on ta seksinud ohtlikult. Vanem mees, kelle ta kaotas oma süütuse, vandus, et tal pole midagi. Nii nad tegidki. Ja tegi seda veel paar korda. Ja siis said nad aru, kui rumalad nad on, ja hakkasid kasutama kondoome ja said proovitud. Nad on nii negatiivsed kui ka möödunud perioodist, kus infektsioon võis juhtuda. Nii et tal on kõik korras, eks?
Ma tahan teda raputada. Ma tahan panna ta kõrva tolli suust ja karjuda sellesse valjemini kui siis, kui mul oleks mõni alajalg jalale vajunud. See on kombinatsioon raevust ja terrorist, et tema noor keha võib nakatuda just seetõttu, et tal oli oma partneri suhtes hea tunne. Asi, mis mind kõige rohkem raputab, on see, et ta teadis täpselt, mida teeb, ja täpset riski, mille ta võtab. Ja ta tegi seda ikkagi.
Ma tean, et HIV ei muutu AIDS-iks nii kiiresti kui vanasti. Ma tean, et inimesed elavad kauem, õnnelikumalt. Ja ma ei taha kindlasti öelda, et pole ühtegi noort geide, kes on kaitse kasutamisel väga nutikad. Ma arvan, et see, miks ma üritan aru saada, on see, miks hirm HIV-i hajuda hajub. Kas ma kujutan seda ette? Kas minu vaade on ummistunud, kuna elan sama armsas linnas nagu Los Angeles?
Ma helistan oma sõbrale Susanile, kes on esimene inimene, keda teadsin ja kellel oli AIDS-i sõber. Ta elas 80-90-ndatel LA-s. Tema sõber Manuel viis ta ja tema sõbrad kruiisile pärast seda, kui ta oli neile öelnud. Ta ütles, et see on viimane kord, kui nad saavad olla "niimoodi" koos. Mõni kuu hiljem olid tal nahakahjustused, kuu pärast seda ei saanud ta voodist välja, kuu aega hiljem suutis ta vaevu pidage meeles teda külastavate inimeste nimesid või nägusid. Siis ta suri.
Susan arvab, et kuna inimesed ei näe AIDS-i, ei karda nad seda. Oma tipptasemel LA-s nägi ta oma haigeid naabreid andmas endast kõik, et trepist alla saada. Ta läks tööle inimestega, kellel oli üks aasta hea ja mitte järgmine. Tundus, et AIDS oli kõikjal. Kui teil oleks olnud HIV, teadsite, et AIDS on kohe nurga taga. Nüüd ei tähenda HIV seda ja see teeb temast midagi, mida saab valikuliselt ignoreerida, kuna see pole pidevalt teie nägu.
See oli tüüp, kellel oli valgus, keda me kunagi ei osanud oodata. Oli aasta 2010 ja ta suri palju nagu keegi aidsist 80ndatel elanud inimene.
Stigma, et HIV on surmaotsus ja et AIDSi põdevad inimesed on hukkunud, pole kuskil lähedal, kus ta oli, kui olin 20-aastane. See on hämmastav asi, kuna see häbimärk oli midagi kohutavat. Ma isegi ei kujuta ette, mis tunne oli olla positiivne 80ndatel või 90ndatel, eelarvamused, mis sellega kaasnesid. Mündi teine külg on see, et paljud noored ei näe HIVi ohtu enam kui midagi, mis peaks neid paanitsema. Mõne noore meelest pole see päris. Nende jaoks ei tähenda HIV AIDS-i ja respiraatoreid, lõhenenud huuli ja lõõtsutavaid perekondi. See tähendab, et peate võtma paar tabletti ja lõbutsema vähem.
Mulle on kõige hämmastavam see, miks inimesi ei testita. Kaks aastat tagasi käis üks 30-ndates eluaastates sõber ühe kopsupõletikuga arsti juures. Ta tundis end mõnda aega sisse ja välja, kuid noorena muutis ta seda vaid kirglikuks eluviisiks. Samuti polnud tal tervisekindlustust ja seetõttu ei olnud tal regulaarset kontrolli. Üks verdöötlus hiljem diagnoositi ta ja öeldi, et nakkus oli täielikult puhutud. Ta suri varsti pärast seda. See oli tüüp, kellel oli valgus, keda me kunagi ei osanud oodata. See oli aasta 2010 ja ta suri palju, nagu keegi 80-ndatel aidsist põdenud, vaatamata haridusele ja meditsiinilisele arengule.
Ma mõtlen palju meie vastastikuse sõbra Jake'i üle, kes oli teda paari nädala jooksul näinud valguse ja pimeduse poole liikumas. Mäletan, et rääkisin Jake'iga telefonitsi, kuulasin, kuidas ta üritas olla optimistlik, hoides lootust. Vestluse edenedes hakkas aga terror lekkima, nii hullumeelsus, mis kaasneb püssiga istumisega kellelegi sellises mõttetu kohas. Ta oli 15 aastat minu juunior. Veetsin kümmekond aastat teda juhtides läbi mõne päris karvase olukorra, alati vanem vend. Nüüd ei olnud mul selles vestluses midagi pakkuda. Üks inimene, kellele ma sooviksin vähemalt haiget näha, andis mulle elutunde. Ta ei olnud seda ära teeninud.
Sel hetkel, kui mul polnud midagi, mäletan lihtsalt, et mõtlesin, Jeesus, siin pole midagi hirmutavat. Mitte midagi maailmas.
