JUST VIIMASE NÄDALA, HILLARY CLINTON teatas Harlemis peetud kõnes oma uue rassilise õigusemõistmise platvormist, Bernie Sanders vabastas mullu augustis oma rassilise õigluse platvormi.
On värskendav näha, et need kandidaadid tunnistavad lõpuks rassilist ebavõrdsust õigustatud küsimusena - perspektiiviga, mille Pewi uurimus leidis, et 61% demokraatidest on sellega nõus. Varem kutsusid kandidaadid rassilise ebavõrdsuse teemasid sageli ainult selle sümptomite järgi: „vaesus”, „hariduslik ebavõrdsus” jne. Kuid kuna nad ei tunnistanud nende probleemide taga peituvat struktuuri, ei suutnud kandidaadid kinnitada värvikate inimeste kogemusi USA-s
Süsteemse rassismi levimust selles riigis on liiga palju uuritud, et õigustada selle teema nimetamata jätmist. Siin on mõned näited nendest süsteemsetest rassiprobleemidest, mida demokraatia kandidaadid nüüd tunnistavad:
Sandersi platvorm:
1. Politsei ebaproportsionaalne jõhkrus värviliste inimeste suhtes
Sanders väitis, et see küsimus on veelgi hullem kui see, mida me televiisorist näeme:
„Me ei tohiks end petta, mõeldes, et see vägivald mõjutab ainult neid, kelle nimed on ilmunud teleris või ajalehes. Aafrika-ameeriklasi vahistatakse kaks korda suurema tõenäosusega ja peaaegu neli korda tõenäolisemalt politseikohtumiste ajal jõu kasutamist.
… Aafrika-ameeriklasi vahistatakse kaks korda suurema tõenäosusega ja politsei kokkupuutumisel kogetakse jõu kasutamist neli korda tõenäolisemalt. See on kirjeldamatu tragöödia.
2. Värviliste inimeste vanglamäärad ei kajasta värviliste kogukondade suurenenud kuritegevust, vaid pigem jõustamis- ja teatamismehhanismide erinevusi
„Mustanahalisi vangistatakse valgete kuue korra kohaldamise korral ning justiitsministeeriumi aruandes leiti, et valgete autojuhtidega otsiti mustad liikluspeatuse ajal kolm korda sagedamini. Aafrika ameeriklased ja latiinod kokku moodustasid 2014. aastal 57 protsenti kõigist vangidest, ehkki aafrika ameeriklased ja latiinod moodustavad umbes veerandi USA elanikest.
.. Me peame tegelema jätkuvate ebaõiglaste stereotüüpidega, mis viivad mustanahaliste noorte märgistamiseni "pätid" ja "superkiskjatena". Me teame tõde, et nagu igas selle kogukonna kogukonnas, üritab ka valdav enamus värviinimesi töötage kõvasti, mängige reeglite järgi ja kasvatage oma lapsi. On aeg lõpetada vähemuste kogukondade demoniseerimine.
3. Terrorismivastaste inimeste terrorism USA äärmuslaste poolt
„Täna, Ameerikas, kui olete mustanahaline, võidakse teid tappa korvpallimängu ajal paki Skittles saamise eest. Või mõrvatakse teie kirikus sel ajal, kui te palvetate.
Need vihkavad vägivallateod on terroriaktid. Neid panevad toime äärmuslased, kes tahavad hirmutada ja terroriseerida selles riigis musti, pruune ja põliselanikke.”
4. Valijate diskrimineerimine ja valimisõiguse kaotamine
„2012. aastal ootasid afroameeriklased kaks korda nii kaua hääletamist kui valged. Mõned vähemusrajoonides osalenud valijad ootasid hääletussedeli andmist kuus või seitse tundi. Vahepeal on kolmteist protsenti afroameeriklastest meestest kaotanud valimisõiguse roimsete süüdimõistvate otsuste tõttu.
Kuid 2013. aastal lõi Riigikohus maha põhilise osa hääletamisõiguse seadusest, isegi öeldes, et „hääletamisega seotud diskrimineerimine on endiselt olemas; keegi ei kahtle selles.”See peaks solvama iga ameeriklase südametunnistust.
5. Narkosõja silmakirjalikkus ja rassiline eelarvamused
“Oleme aastakümneid tegelenud ebaõnnestunud“Narvasõjaga”rassiliselt kallutatud kohustuslike miinimumidega, mis karistavad värviga seotud inimesi ebaõiglaselt. On roppusi, et häbimärgistame nii palju noori ameeriklasi, kes on marihuaana suitsetamise eest kriminaalkorras karistatud, kuid mitte ühele suurele Wall Streeti juhile ei ole esitatud süüdistust kogu meie majanduse peaaegu kokkuvarisemise põhjustamise eest. See peab muutuma.
6. Meie haridussüsteemide rassiline kallutatus
“Mustad lapsed, kes moodustavad vaid 18 protsenti koolieelikutest, moodustavad 48 protsenti kõigist koolivälistest peatamistest enne lasteaeda. Ebaõnnestumised on meie mustadel lastel enne lasteaeda. Mustanahalisi õpilasi saadetakse riigist välja kolm korda rohkem kui valgeid õpilasi. Mustanahaliste tüdrukute peatamine toimub kiiremini kui kõigi teiste tüdrukute ja enamiku poiste puhul.”
“… mustanahalised õpilased käivad koolides, kus esimese klassi õpetajaid on suurem kui valgete õpilastega. Mustanahaliste õpilased käivad enam kui kolm korda tõenäolisemalt koolides, kus vähem kui 60 protsenti õpetajatest vastavad kõigile riiklikele diplomeerimise ja litsentsimise nõuetele."
7. Majanduslike võimaluste rassiline kallutatus
“Musta töötuse määr on viimase 40 aasta jooksul püsinud umbes kaks korda kõrgem kui valge tööpuuduse tase, sõltumata haridusest. Aafrika-Ameerika noorte tegelik töötus on üle 50 protsendi. Aafrika-Ameerika naised teenivad 64 senti iga valge mehe tehtud dollari eest. See on vastuvõetamatu. Ameerika inimesed tahavad üldiselt muutusi - nad tahavad paremat kokkulepet. “
Clintoni platvorm ei tunnistanud peaaegu sama palju kui Sandersi platvorm. Tema kampaania aitas arutelule siiski kaasa ka järgmised muud olulised teemad:
1. Keskkonnarassiline eelarvamused
Puhas õhk ja puhas vesi on peamised inimõigused - need ei tohiks postiindeksite järgi erineda. Liiga paljud madala sissetulekuga eluruumides olevad lapsed puutuvad pliiga kokku, Aafrika-Ameerika lapsed põevad astmat kaks korda sagedamini kui valged lapsed, pooled latiinod elavad piirkondades, kus õhukvaliteet ei vasta EPA tervisestandarditele - ja kliimamuutused seab haavatavad elanikkonna rühmad veelgi suuremasse ohtu.”
2. Meie riigi eluasemepoliitilises rassilise diskrimineerimise pikk ajalugu
"Sajanditepikkune eluaseme diskrimineerimine on värvilised inimesed üldisest hüpoteeklaenude turust välja jätnud ja pered eemaldanud kogukonnad, kus on suure jõudlusega koolid, turvalised tänavad ja hea palgaga töökohad."
3. Relvajuhtimise rassiline mõju
"Püssivägivald on noorte afroameeriklaste meeste peamine surmapõhjus - rohkem kui järgmised üheksa peamist põhjust."
Kuigi on põnev näha, kuidas need kandidaadid neid probleeme nüüd teadvustavad, ning murettekitava statistika ja uuringutega, mis illustreerivad rassilise õigluse raskust selles riigis, on pettumus, et see polnud nende kampaaniate algne prioriteet. Need platvormid tulid alles pärast rassilise õigluse aktivistide, eriti nende, kes on seotud liikumisega Black Lives, nädalaid pühendunud ja strateegilist tööd. Kui BLM-i aktivistid segasid möödunud suvel Bernie Sandersi kõne, vabastas ta paar päeva hiljem oma veebisaidil rassilise õigluse platvormi. Hillary Clintonilt kulus tema vabastamiseks peaaegu pool aastat hiljem.
See peegeldab valgete kodanike rassismi tajumise üldisi erinevusi selles riigis, võrreldes värvilistega: Colorlines teatas küsitlusest, kus küsiti, kas mustadel ja valgetel on seaduse alusel võrdsed õigused. Pooled valgetest vastajatest ütlesid jah, samas kui mustanahalistest vastajatest seda tegi ainult 11%. Kui küsida konkreetselt, kas must-valgeid inimesi koheldakse politseiga võrdselt, nõustus 42% valgetest, samas kui ainult 8% mustadest.
Tundub, et paljud valged ameeriklased usuvad endiselt, et rassilise õigluse aktivistide töö on faktide vastandamise asemel ülereageerimine. Samal ajal eiravad nad rassilise õigluse aktivistide tohutut tööd, et veenda teisi nende põhjuste õigsuses. Kui Black Lives Matter avaldas oma poliitikaplatvormi, kiitis rahvas seda, öeldes, et see platvorm on põhjalikult uuritud, põhjalik ja ümberkujundav ettepanekute kogum, mis mitte ainult ei vähenda politsei ja vanglate olemasolu ja mõju mustanahalistes kogukondades, vaid tugevdab Neid kogukondi riiklike investeeringute kaudu.”Samuti märkis rahvas:„ Lisaks pakub see kavasid kampaaniate jaoks, mis võivad nende eesmärkide saavutamisel edukad olla.”Black Lives Matterit on korduvalt kiidetud ka nende juhtimisstruktuuri eest, isegi kuulsa aktivisti poolt Gloria Steinem. Intervjuus ajakirjale Elle ütles Steinem, et ta kasutab liikumise korralduslikke väärtusi enda peegeldustes selle kohta, milline peaks olema aktivism:
“Inimestega vesteldes leian, et tsiteerin Black Lives Matteri kolme korraldusreeglit… Esimene on armastusega juhitud. Teine on madal ego, suur mõju. Kolmas on usaldusliku kiirusega liikuda. Pean ütlema, et need panevad mind tuleviku suhtes väga lootust tundma.”
Ja veel, teatas Colorlines küsitluse tulemustest, kus leiti, et 40% valgetest ameeriklastest arvas, et Black Lives Matter on lihtsalt loosung ja mitte formaalne, organiseeritud ja progressiivne liikumine, mis see tegelikult on.
Vahepeal pole vabariiklaste poolel rassilise õigluse tunnustamist üldse probleemiks. Ühes uuringus leiti, et ainult 41% vabariiklastest leiab, et rassism on selles riigis õigustatud teema. Veelgi koledamad, valged vastajad ütlesid ühes teises uuringus, et rassism valgete vastu on suurem probleem kui mustanahaliste rassism. Trumpi kampaania rassiliste mürskude ja rassilise vägivalla julgustamine on näidanud, et partei toetab rassismi rohkem kui kunagi varem: kui Trump toetas füüsiliselt Black Lives Matteri protestijat ühe oma meeleavalduse ajal, vastas kandidaat lihtsalt öeldes: “Võib-olla peaks ta on karestatud.”
Selle võrdlusena on demokraatlike kandidaatide sammud lootusrikkad. Kuid nad tunnevad ka, et on juba ammu möödas. Aastal 2016 ei peaks me tegema tööd süsteemse rassismi seadustamiseks. Kõik poliitikud peaksid juba tunnistama, et rassilise ebavõrdsuse probleemid on olemas. Poliitikud peaksid aktiivselt püüdma kaasata rassilise õigluse oma aruteludesse laiemasse USA-d vaevavatesse teemadesse ja kinnitama muutuste nimel juba töötavate inimeste rasket tööd.
