HILLARY CLINTON EI OLE HEA. Parempoolsed on ta edukalt maalinud kui „Hõlmatud Hillary“, vasakpoolsed aga „Shillary“. Ta on ebausaldusväärne. Ta on valetaja. Ta on kavala poliitik. Kõigil nendel süüdistustel võib olla erineval määral tõesust, kuid süüdistused varjavad veel ühte laialt levinud fakti: Ta on tõesti suurepärane koos töötama. Inimesed, kes teevad Hillaryga ehtsat armastust. Nad arvavad, et ta on naljakas, intelligentne, töökas, asjatundlik ja tõhus.
Voxi reporter Ezra Klein ütles, et ta on alati mõelnud selle lõhe pärast oma avaliku maine ja ametialase mandaadi vahel. Nii istus ta 40 minutit temaga koos ja rääkis temaga mitmesugustest teemadest.
Intervjuust selgub (neile, kes seda veel ei teadnud), et ta teab oma asju. Ta pooldab kõneavalt sisserändereformi, tunnustades samas töölisklassi heitlusi globaliseerunud majanduses. Ta kohustub võitlema veelgi suurema tervishoiureformi nimel. Ja ta väidab, et tasuta kolledžiõpe sobib vaesematele peredele, kuid see ei tohiks olla universaalne, kuna "ma ei taha, et mulle subsideerimise või Donald Trumpi subsideerimise kulud lisanduksid."
Mis aga kõige rohkem paljastab, on tema vastus Kleini küsimusele tema sarnasuslünga kohta. Ta ütleb:
„Käitumisteadusi on palju, et kui ründate kedagi lõputult - isegi kui ükski teie öeldu ei vasta tõele -, siis selle inimese ründamise fakt tekitab kahtlusi ja loob negatiivse vaatenurga. Kuna keegi näitan A-d sellel teemal - kuna olen juba pikka aega selles ametis olnud - saan selle kätte. Saan aru.
Ja mulle teeb alati rõõmu see, et kui mul on töökoht, on mul heaks kiitmise hinnangud; kui ma tegelikult tööd teen, valitakse mind 67 protsendi häältega senati valimiseks. Kui ma olen riigisekretär, on mul 66% -line kinnitusaste.
Ja siis ma otsin tööd, otsin tööd ja kogu diskrediteeritud negatiivsus tuleb jälle välja ja kõik need argumendid ja rünnakud saavad alguse. Seega näib, et see on osa poliitilisest kliimast, millega nüüd lihtsalt tegelema hakatakse.”
Klein omalt poolt seda ei osta: tema sõnul on see seetõttu, et presidendikampaania on mõeldud kõnelejatele kasuks, samas kui Hillary on pigem kuulaja. Kuid intervjuu on väärt tervikuna lugemist, nagu ka tema intervjuu jaotus, eriti kui te pole just Hillary rongis.
Mis puutub kokku, siis poliitik, kes võib-olla arvutab, jah, kuid kellel on ka äärmiselt nüansirikkad ja intelligentsed poliitilised seisukohad - midagi, mille kohta võime üsna kindlalt öelda, et me ei saa kunagi Trumpist.
