Reisima
KUI ESIN ESIMENE REISIMIST, polnud ma oma võistlusest teadlik. Mitte tüüpi “Mul pole võistlust!” Moodi, aga samamoodi mõtlesin aktsentide peale. Sellel kutil on lõunamaine aktsent. Sellel tüdrukul on šoti aktsent. See tüüp on pärit Minnesotast. Minu aktsent? Noh, mul pole aktsenti, ma olen see, kes on normaalne. See on sellist tüüpi mõtlemine, mis ei vasta ühe sekundi väärtusele kontrollile, kuid on seisnud aastakümneid, kuna sellele pole üldse antud kontrolli.
See on valgete inimeste jaoks nagu mina üsna tavaline vaikehoiak. See ei tähenda, et oleme kurjad, asjatundmatud inimesed, see tähendab lihtsalt seda, et elame ühiskonnas, kus inimesed juhivad harva meie tähelepanu meie enda rassile. Nii et kui ma reisima hakkasin, ei olnud ma valge, olin normaalne.
Reisimine mittevalges maailmas
Kui hakkasin reisima kohtadesse, mis polnud valdavalt valged eurooplased, hakkasin midagi märkama: mul olid hüüdnimed. Lõuna-Ameerikas olin ma yanqui. Hawaiil olin hein. Jaapanis olin gaijin.
See pole nii, nagu oleks mind kunagi varem nimedeks nimetatud. Väljaspool USAd on mind kutsutud wankeriks, cabróniks, vittiks, nõksuks ja shitteks. Neid nimesid võin ma üldjuhul maha tõmmata, kuna need on solvangud, mis viitavad millelegi, mida tegin, mis oli tõenäoliselt minu kontrolli all. Uute hüüdnimedega polnud ma siiski harjunud. Mind on palju kordi nimetatud „ameeriklaseks” või „ohioanlaseks”, kuid need uued hüüdnimed polnud sugugi nii mures, kust ma pärit olen, nad olid pigem seotud sellega, milline ma sündisin. Esmakordselt kinnitati mulle silt, mis oli mul kergelt ebamugav ja et ma ei saanud midagi teha.
Pikemalt reisides avastasin, et etiketid, kui hakkasin kedagi tundma õppima, said ukse peal kontrollitud. Kuid nad olid ikkagi kõigi vestluste lähtepunkt. Mul oli Argentiinas üks tüüp, kes otse üles ei usuks, et ma Bushi vastu hääletasin. Indias rikša sõitnud autojuht oli ärritunud, et olen moslemitevastane lihtsalt seetõttu, et ütlesin, et olen ameeriklane. Korraks olid teiste inimeste siltide küljes minust negatiivsed varjundid.
"Kurat, " mäletan, mõtlesin, "selline imeb."
Hiina vs valge domineerimine
Minu järgmine õppetund oli Hiinasse minek. Hiinas domineerib suurem osa poliitilisest ja kultuurilisest elust suurim etniline grupp - hiinlased. Hanilased moodustavad umbes 92% Hiina elanikkonnast, kuid Hiinas on kümneid teisi suuremaid etnilisi rühmi. Need, kellega ma kõige tihedamalt kokku puutusin, olid tiibetlased.
Tiibeti iseseisvuse eest võitlemise vastu on maailm üsna tuttav. Maailm on vähem tuttav tõsiasjaga, et see pole mitte ainult religioosne võitlus, vaid ka etniline võitlus. Tiibetlasi diskrimineeritakse mõnel väga jultunud viisil ja mõnel väga peenel viisil.
Tiibetis ringi liikudes olin seda nähes vapustatud. Hani, kellega ma rääkisin, arvasid, et nad on tiibetlaste vastu helded, tutvustades neile õitsvat majandust ja lõpetades kohati regressiivse laamasüsteemi valitsemise. Kuid kuidas saaks üks etniline grupp olla teiste üle nii domineeriv, ilma et oleks sellest teadlik? Kuidas nad saaksid süsteemi nii selgelt viltu ajada rühmituse suhtes, mis kuulus väidetavalt nende endi kodumaale? Kuidas nad saaksid kogu kultuuri marginaliseerida ja kriminaliseerida, nägemata, mida nad tegelikult tegid?
Tundsin end sellest mõni päev enesekindlalt ja läksin siis koju USAsse. “Ohhhh,” mõtlesin ma. "Õige."
Reisimine pole saatusele ja eelarvamustele saatuslik
Seal on kuulus Mark Twaini tsitaat “Reisimine on saatuslik eelarvamustele, suuremeelsusele ja kitsarinnalisusele.” See pole täiesti tõsi. Ma tean paljusid inimesi, kes on ulatuslikult reisinud ja kes on endiselt koju tulnud, hoides eelarvamusi teiste kultuuride ja taustaga inimeste vastu. Kuid reisimine raskendab eelarvamuste saamist ja oma eelarvamuste teadmatust. See on tänastes aruteludes ülekasutatud sõna, kuid reisimine muudab teid oma privileegist teadlikumaks.
Reisimine tegi mulle selgeks, kui õnnelik olen valgenahaline olemine ja kui palju on minu üles kasvanud kultuur üles ehitatud inimestele, kes näevad välja minusugused, sageli teiste välistamise tõttu. See tegi mulle teadlikuks, et näen ainult seda, kus seisan. Ja see tutvustas mulle inimesi, kes seisavad mujal. Ja minu privileegi mõistmine on mind viinud teele, et saada pisut paremaks valgeks inimeseks.
