Reisima
MatadorLife'i toimetaja Tom Gates saab teada J. Maarten Troosti värskeima raamatu taga olevatest sündmustest, sealhulgas varasematest majandusprognoosidest, rändkirjaniku pereelust ja Hiina flegma tootmise kunstist.
Maarten Troost on kolme raamatu autor, kes kõik on ülbed ja lõbusad. Tema töö fännid tunnevad teda kui vihast, vaimukat ja pisut puudutatut.
Troosti viimane, Lost on Planet China või kuidas ma õppisin armastama elusaid kalmaare,
on fantastiline alustala riigist, mis näib kulgevat sära ja absoluutse hulluse vahel peensusteni.
Foto autor: Steve Webel
Teie kaks eelmist raamatut (Cannibalsi seksielu: Adrift Vaikse ookeani ekvatoriaalosas
ja kividega kividega viskamine: reis läbi Fidži ja Vanuatu saarte)
on kirjutatud perioodidest, kui olete mujal elanud. Lost on Planet Hiinal on umbes üks reis, kuid näib, et pakutakse rohkem toiminguid ühe lehe kohta. Kas see on tingitud ainult sellest, et Hiina on nii kuradi suur ja rahvarohke?
Või võib see olla sellepärast, et rohkem kui kaks esimest raamatut, mis käsitlesid elamist kaugetes paikades ja omamoodi refleksiooni ning essee-teemal, järgib Hiina raamat reiside žanri väljakujunenud tavasid, kus autori liikumine on see väike mootor, mis raamatut edasi ajab.
Kahes esimeses raamatus võiksin peatuda terve peatüki osas, mis puudutab midagi väikest - näiteks kannibalismi, mis koormab näiteks Tarawa saare koerte kogukonda - ja kasutada seda mingil määral suuremaks mõtteks atoll-elamise raskuste kohta..
Hiinas Lost on Planet China tundsin end sunnituna jätma asju nokitsema, osaliselt seetõttu, et nagu te märkisite, et Hiina on tõepoolest suur tagumik ja kirjutada sellest mõneti põhjalik raamat, üritades seda hoida - raamat - hallatava suurusega, mis on vajalik nipsakas tempo.
Kui ma otsustasin selle raamatu kirjutada omamoodi reisižanriks, oli tegu ühe lehekülje kohta teguriga ette määratud, kui see on mõttekas.
Märkmete tegemine kommunistlikus riigis, kus kontroll puudub, annaks mulle filmi The Willies. Kas sa muretsesid kunagi selle pärast, et said teada?
Üks asi, mis Hiinal erakordselt hästi läheb, on see, et tal on tohutu võime panna üksikisikud tundma end tõeliselt, tõesti väikestena. Tundsin end Hiinas nagu draakoni linnuke.
Foto autor:chicchun
Kõik riigi kohta - selle tohutu ulatus, tohutu elanikkond, arhitektuur ja ajalugu - on viis vähendada üksikisiku peaaegu tähtsusetuks.
Nii et ma võisin end vanast märkmikust piitsutades üsna vabalt iga kord silmitsi seista. Tõepoolest, inimesi tõmmati sageli valvama, sest ma kritiseerisin, mis nende jaoks oli meie kirju moodustavaid silmapaistmatuid jooni ja jobu. See oli kummaliselt rõõmustav teada, et minu kirjutamine oli neile sama müstiline kui minu kalligraafia.
Ma õppisin teie raamatust sülitamise kohta üsna palju. Kas saaksite algajale selgitada, kui palju sellest Hiinas jätkub?
Foto autor: zamario
Ükski maapealne koht ei tähista loogikat päris täpselt nagu Hiina. Hiinas on igal hetkel miljonid inimesed, kes hammustavad tohutuid flegmi gloobusi ja paiskavad nad suurtesse kaskaadkaaridesse, kuni nad tänavatel ja kõnniteedel pritsivad. See on tehtud meditsiinilistel põhjustel, see on viis halbade elementide väljutamiseks kehast.
Valitsus on märganud, et läänlastel on see komme kummaline ja enam kui pisut jäätunud, ning nad on seetõttu korraldanud sülitamise lämmatamise kampaania. Ma võin ainult loota, et nad ebaõnnestuvad.
Olles üles kasvanud loogitundlikus kultuuris, on äkiliste süljepallidega rahva äkiline kohtumine üks neist üles-alla-mustvalgetest kogemustest, mis perioodiliselt muudab reisimise nii rõõmustavaks. Ma peaksin märkima, et ma mõtlen seda laias, filosoofilises mõttes ja mitte sülgpallide jms kinnitusena.
50. leheküljeks olite juba ennustanud Ameerikas saabuvat finantskriisi ja teinud seda 10 kuud ette (ma arvan, et arvestades avaldamistähtaegu). Enamik ameeriklasi näib toimuva suhtes siiski vaevaline. Kas enamik inimesi on lihtsalt teadmatuses või olete lihtsalt nii valgustunud?
Mida siin öelda? Ma pole sellega rahul. Pole mingit gloating. Tegelikult hirmutab see mind. Mina - makroökonoomika C-tudeng - nägin seda tulemas, samas kui Ben Bernanke, Alan Greenspan, Hank Paulson jt. al. ei saanud. Iga ameeriklane peaks hirmus värisema.
Kuid seal, kus minu arvates oli prognoosimise täpsuse osas eelis, oli see, et aastatel 2003–2005 olime abikaasa ja mina suuremas Sacramento piirkonnas koduomanikud (pikk, kahane lugu). See pani meid eluaseme mulliks olnud metsalise kõhtu.
Kahe aasta jooksul kuulasime Starbucksis baristasid, kus räägiti nende kinnisvarainvesteeringutest ja Great Clips'i juuksurid arutasid peatset pensionile jäämist, kui neil oli kaksteist maja Californias, Arizonas ja Floridas.
Ma olin hakanud mõtlema, kust täpselt kogu see koduostu raha tuleb, mis viis hüpoteeklaenuturu ja hüpoteegi väärtpaberistamise protsessi uurimiseni.
Mingil ajal õppisin Credit Suisse ARM-i lähtestamise diagrammi ja pikaajalist Case-Schilleri koduhinnaindeksit ning see pani mind uurima koduhindade ja leibkonna sissetuleku vahelist ajaloolist suhet ning alles kaua aega enne seda jõudsin möödapääsmatu järeldus, et meie ühiskonnana kui rahvana oleme täiesti maha jäetud.
Kuid ma soovin, et ma eksiksin.
Yak: maitsev või vastik?
Foto autor:ucucari
Maitsev. Olen aga rääkinud teistega, kes on jaki tarbimisel armetu tervisega haigeks jäänud. Ma ei usu, et see oli jaki süü.
Olete lennukite osas omamoodi suur õeke. Kuidas suhtute sellesse, et olete nende peale nii palju tunde kulutanud?
Sõnad “suur õeke” alavääristavad probleemi. Mul on probleeme lennukitega ja pärast mitu tundi kestnud arutelu stjuardesside ja pilootidega mõistan, et see ei lähe paremaks. Ma olen lihtsalt selle juhtmega. Midagi pole teha. See võib olla hirm, et teema langeb. See võib olla kontrolli kaotamine. Ma pole kindel, mis on selle algpõhjus.
Kuid igal juhul mõistan pärast mitu tundi lennureisiprofessionaalidega vestlemist, et minu DNA ei sobi paanikavabaks lennureisiks. Nii et kui vähegi võimalik, sõidan või bussiga, või ideaaljuhul rongiga. Kuid muidugi, arvestades seda, mida ma teen, on mul sageli kohustus lennata.
Ja nii ma jõuangi lennukisse, kuna alternatiiv - hermeetiline, paikne eksistents - on vastuvõetamatu.
Hoian käes teie kõvakaanelist raamatut. Mida arvate sellest, et kirjutatud sõna võib minna Kindle'i teed, mida enam ei seo paber ja liim (ega meesinepi plekk)?
Võib-olla seetõttu, et viibisin suurema osa üheksakümnendatest välismaal ja jätsin seetõttu digiajastul suure hüppe edasi, olen kindlalt surnud puude laagris. Ma ei kujuta ette maailma ilma füüsiliste raamatuteta ja ma ei eelda, et näen sellist maailma oma elu jooksul.
Aga hei, mis iganes. Kui teised eelistavad raamatupikkust materjali ekraanil lugeda, siis olgu nii. See ei ole nii, nagu raamatute kirjastamine võiks endale lubada valimist.
Kas teie lapsed saavad üldse aru, mida teete elatise nimel?
Jah ja ei. See on pigem hooajaline asi. Enamasti olen seal selleks, et viia lapsed kooli. Olen seal lõunat valmistamas. Olen seal enne uinumist lugusid lugemas. Olen seal abiks legos ja kodutöödes. Ma käin seal ringi trügimas. Olen seal õhtusöögiks. Ja suplusaeg. Ja jutuaeg.
Ja siis ma olen kadunud.
Kuu aega, kaks kuud, kolm kuud olen ma läinud, kusagile maailma kaugele poole. Ja siis tulen tagasi ja see on kõik hea. Ja siis on tähtaeg, millest kipun mööda minema, ja kõik läheb korraks põrguks. Lõpuks on raamat. Ja siis hakkame uuesti.
