„Kõik mõtlevad maailma muutmisele, kuid keegi ei mõtle muutmisele
ise.”- Leo Tolstoi
Meie poliitiline süsteem istub viha ja teadmatuse ristumiskohas. Pärast valimisi oli palju arutelusid kajakambri üle - ideede kindlameelne tugevdamine. Ehkki sellest arutelust on abi, eiratakse selles lahutamatut, paljud ameeriklased on lisaks poliitikale teadmatuses ka oma ameeriklaste ja omaenda välismaailma suhtes teadmatuses. Süüdista seda Internetis, sotsiaalmeedia, võltsuudiste, raadioeetri, aastatuhandete, poliitikute või geograafia tulekul, kuid tõde on see, et paljud ameeriklased teavad oma kaaskodanikest vähe. Ehkki teadmatus kaaskodanike kohta võib tunduda kahjutu ja vabandatav, on see kõike muud. Erinevalt teadusest, kus teadmatus võib ajendada tervislikke spekulatsioone, kannatavad teadmatuse all isiklikud suhted. Teiste inimeste kohta vähe teadmine tähendab, et teate tõenäoliselt neid puudutavates küsimustes vähe. Demokraatias, mille on välja töötanud ja mille on loonud rahvas, on see teadmatus problemaatiline. Nagu märkis Thomas Jefferson, nõuab tervislik demokraatia teadlikku kodanikkonda. Ja kuna me oleme kodaniku määratlemiseks palju vaeva näinud, peame nüüd täpsustama mõiste " informeeritus" mõistet. Teadlik olemine nõuab enamat kui teadmisi valitsuse funktsioonidest ja ühiskondlikest probleemidest, see tähendab meie kodaniku tundmist.
Sotsiaalne lõhe, kogukond kahaneb
Ameerika on lõhestatud; jaotatud poliitiliste, etniliste, usuliste, majanduslike, geograafiliste ja sotsiaalsete joonte alusel. Ja kuigi lõhestumised ühiskonnas pole uued ega olemuslikult halvad, on nad sotsiaalse jagamise punktini jõudes probleemsed. Poliitikute, meedia ja korporatsioonide poolt, kes panevad päevakorrale lõpptulemused, on ühiskondlikud lõhed kahenenud niivõrd, kuivõrd poliitika on muutumas ebaefektiivseks ja kogukond on languses. Seda protsessi jätkatakse seni, kuni inimesed suhtlevad teistega ja aktsepteerivad oma isiklikku rolli antud olukorras.
Ehkki me suhtleme valimiskasti kaudu valitutega vertikaalselt, peame ka valijaskonna vahel üksteisega külgsuunas suhtlema. Meie demokraatia nõuab koostööd, kuid tõelist koostööd ei saa inimestele peale suruda, see peab arenema inimestest välja. Niisiis, on aeg tõdeda, et meie poliitilist ummikseisu juhib sotsiaalne probleem; ja sellisena nõuab see sotsiaalset lahendust. Nagu paljude sotsiaalküsimuste puhul, tulevad kõige tõhusamad lahendused alt üles. Ja meie lõhestatud rahva fikseerimine ei erine - peame lõpetama poliitikute ootuse, et nad lahenduse leiaksid. On aeg rohujuuretasandi lähenemiselt mõista, mis meid eraldab ja mis meid lahutab. Proovida täita tühimikku, mõistmata seda, mis lõhet põhjustas, sarnaneb prognoosi pakkumisega ilma diagnoosita, mille tulemuseks on ravi, mis ignoreerib sümptomeid.
Meedia ja poliitikud: mis toimub, aga miks mitte
Liiga kaua oleme teadliku kodanikuks saamise suhtes passiivselt lähenenud ja see on meie ettekujutusi piiranud. Meedia koondab meie tähelepanu toimuvale, samal ajal kui poliitikud püüavad meie tähelepanu suunata sellele, mida nad kavatsevad sellega ette võtta. Sellisena jäetakse teadmatus ohtlikuks just seetõttu, et ta mõistaks, miks just see toimub. Uudised räägivad teile sisserändestatistikast või Süüriast pärit põgenikest, sellest räägitakse, et politsei tulistab häirivate numbritega mustanahalisi mehi, ja see annab teile teada, et Donald Trump osutus Rust Belt'i valijatest valimiste võitmiseks. Harva üritab meedia teile öelda, miks need asjad juhtuvad. See on osaliselt tingitud toimuva teatamise objektiivsusest ja subjektiivsusest, miks midagi juhtub. Kuid see on ka sellepärast, et teatamine, miks, nagu ka mõistmine, võtab rohkem aega - meedias väärtuslik kaup.
Sellele tühisele astmele astuvad poliitikud, kes pakuvad lahendusi kõigele, mis toimub. Kuid nende pakutavad lahendused on illusoorsed, enamasti tulevad need partisanide kaldega, mis on mõeldud häälte kogumiseks ja päevakordade tutvustamiseks. Ja liiga sageli on lahendused ette nähtud pigem arusaamade tugevdamiseks kui vaidlustamiseks. Seega on poliitikute ja meedia pakutav teave informeeritud kodaniku loomisel piiratud väärtusega, kuna sellel puudub kas kontekst või objektiivsus. Lisaks saavad mõlemad üksused kasu jagatud valijaskonnast. Lõhe parandamiseks ja teadmatusest kasu saavatelt inimestelt teabe saamise loomuliku ärakasutamise vastu võitlemiseks peavad inimesed aktiivselt suhtuma.
Veel umbes selline: mul pole kahju: mitte apologistlik hoiak Trumpi valijate toetamisel
Reisige, vaimselt ja füüsiliselt
Kaaskodanikest informeerimine võib paljudele tunduda ületamatu ülesanne. See on koht, kus saab reisijatelt õppetunni võtta. Teadmatuse ümberpööramiseks peavad inimesed investeerima aega, et isiklikult mõista, miks kaaskodanike taga on. See hõlmab teie mugavustsoonist väljumist - füüsiliselt ja emotsionaalselt. Enese võõrasse keskkonda panemisel on palju õppida. Olla mõnda aega turist teiste inimeste maailmas. Proovige ja mõistke, et keegi, kes toetab põhjust, ei tähenda, et ta vihkaks teie põhjust. Ole turist omas linnas, omas riigis ja võimaluse korral väljaspool oma riiki või riiki. Proovige ja mõistke, et ühiskonnad koos nende koosseisus olevate inimestega on keerulised. Ole turist sotsiaalmeedia saitidel, mida tavaliselt ei külasta. Esitage küsimusi ja proovige vastuseid kuulata. Nagu reisijad, võtke veidi aega, et nautida maailma erinevusi, mitte neid solvata.
Kui tõde on tõeliselt suhteline, on vestluse kaudu ainus viis mõista teise tõde. Ja nende vestluste pidamine nõuab teatavat kannatlikkust ja sallivust ning oskust olla lahkarvamuste korral mugav. Kahjuks võistlevad paljud inimesed õigusega. Inimesed, kes on huvitatud kellegi vale tõestamisest kui millegi uue õppimisest, ei vestle tegelikult inimestega. Dialoog asendatakse kahepoolsete monoloogidega ja meie poliitika kannatab pikendusega. Liiga sageli võrdsustatakse mõistmine leppimisega, kuid inimene saab teise vaatenurgast aru ilma oma enda järele andmata. Erinevalt faktidest, kus üks võib määratluse kohaselt teise eitada, võimaldavad arvamused vastupidist
Kokkuvõtteks poliitika pendel
Lisateabe lisamine ei lahenda võluväel kõiki meie probleeme, kuid teabeallika isikupärastamine muudab väljavaadet. Inimesed säilitavad endiselt kangekaelse võime fakte eirata, tahtlikult pimesi tegutseda või lihtsalt rumalaid asju teha. Lisaks jätkavad poliitikud ja meedia oma kallutatud teabe propageerimist. Vestlused muudavad meid aga teadlikumaks kodanikeks - üksteise ja üksteise jaoks oluliste probleemide teadvustamiseks. Poliitikad mõjutavad meid kõiki. Ja poliitika pendel pöördub lõpuks teist moodi, nagu seda tavaliselt ei tehta, nii et on juhus, et ükskõik, mis poliitilisel kohal olete, viibite väljaspool, soovides, et keegi võtaks teie kuulamiseks aega. Niisiis, et saada informeeritud kodanikuks, alustage oma kaaskodanikega tutvumisest.
