Meie meediumide küllastunud keskkonnas konkureerivad mõned sotsiaalsed reklaamikampaaniad šoki ja aukartuse abil.
Kuidas te seda kuulutust nähes tunnete?
Foto: Cordaid / Abivajajad
Ma ütlen teile tõtt: kui ma selle läbi lugesin, laususin "whoa". Cordaid lõi reklaamid kolmanda maailma vaesuse vastu.
Mõnikord on kena pilkupüüdev meeldetuletus just see, mida vajame, kui oleme kurdenud, et meil pole uusimat Google'i telefoni või tipptehnoloogiaga Maci või isegi magusat päikeseprille. Istun alati päikeseprillide peal, keeldun kulutamast paarile rohkem kui 10 dollarit (ikkagi 10 dollarit paari).
Kuid mõned inimesed ei hinda seda manipuleerimise vormi või on selliste reklaamide pärast täiesti solvunud. Kaks hiljutist kampaaniat, mis põhjustasid negatiivse tagasilöögi.
Depressiooni märkused
NYC lasteõppekeskus kasutas lunaraha märkimiseks vahendit, kuidas depressioon võib teie lapse ära võtta.
Selle kampaania juurde kuulus ka märkus autismi kohta: “Meil on teie poeg. Me hoolitseme selle eest, et ta ei saaks enam nii kaua enda eest hoolitseda ega sotsiaalselt suhelda, kuni ta elab.”Kampaania tõmmati maha, kuna kriitikud kaebasid nende reklaamide üle tugevdada negatiivseid stereotüüpe.
Booby sein
Teine solvav kampaania oli Schicki Booby Wall (vaadake veel ühte nende sugugi mitte nii korrektset reklaamikampaaniat, mis käsitleb põõsaste kärpimist), mis peaks väidetavalt tutvustama rinnavähi teemalise veebipiltide abil rinda.
See kampaania on endiselt rotatsioonis, hoolimata asjaolust, et mõned vaatajad arvavad, et see üritab vähki “seksida”, et tegemist on õhukese looriga ekshibitsionismiga ja tugevdab naiste objektiivsust.
Aga kas nad töötavad?
Mõned sotsiaalkampaaniad on ilmselgelt targemad kui teised ja mul oleks raske leida inimesi, kes pole Hollandi Cordaidi / Inimeste abivajaduste kampaaniaga nõus.
Ma mõtlen, kes saab vaielda selle üle, et vesi on päikeseprillidest olulisem?
