Reisima
Mängufilm: Robert Thompson Foto: prakhar
Millal muutub „lahtiselt rajalt” sõitmine ülbeks ja ohtlikuks ettevõtmiseks ning kes peaks selle eest maksma?
Me olime varjul märjalt Bogotalt pärastlõunal hosteli rõdul köögis, kus istusime kohvi joomise ja juttude vahetamisega. Kuna see oli alles minu kolmas reis riigist välja, istusin vaikselt, kuulates poisse üksteise otsa. Keegi ei suutnud rootslast tõmblukuga pükstes lüüa.
Ta istus õrnalt nagu guru ja tuhises oma juttude morsse pisitasa. Ta oli juukseid pruuniks värvinud, tumedad kontaktid üles määranud ja seljakotid teinud läbi Iraani, Iraagi, Pakistani. Ta sõitis bussidega harva, kõndis enamasti ja oli peaaegu väidetavalt tapnud (väidetavalt) Ameerika-vastase ilveste mobiga. Teiste rändurite kütkestatud pilgust lendas aukartust ja imetlust.
Üks poiss oma räppinud publiku poole pöördus minu poole, olles ühtäkki minu kohalolekust teadlik. Ta küsitles mind põhitõdede põhjal: kust ma pärit olin, kui kaua reisisin, kas rääkisin hispaania keelt. “Mis on teie marsruut?” Oli tema viimane küsimus. Mul hammustas huul, kui ta mind üle vaatas, muutes selle, mis ma olin: kahekümnendate aastate alguse ameerika tüdruk, kes pole kohutavalt hästi reisinud, keskpärase aktsendi ja minimaalse sõnavaraga. Lugesin läbi oma põhiplaani: Bogota, Medellin, Cartegena, Santa Marta ja La Ciudad Perdida.
"Hmph, " norskas ta. “Tüüpiline.” Ja pööras sellega oma tähelepanu tagasi tema ees olnud blondile jumalale.
Foto: julien_harneis
Liikuge mitu aastat ja paar tuhat miili edasi hiljutise pärastlõunani, kus raputati NPR-i lõhkedes Interstate 880 ebatasasest kõnniteest. Tahtsin just ühe loo algusesse Prantsusmaa ettepanekust võtta turistidelt tasu välismaal viibides riskantsete kohtade eest päästmise eest. Tuliselt arutatud seaduseelnõu sündis mitu kuud tagasi ning selle ajendiks oli palju avalikustatud Prantsuse kodanike päästmine, kes olid India ookeani ümbruses lõbusõidujahi ajal Somaalia piraatide poolt kinni püütud.
Teadaolevalt oli avalik pahameel rändurite tajutud vastutustundetuse vastu piisavalt intensiivne, et inspireerida seaduseelnõu, mis kohustaks välismaal ohtlikest olukordadest päästetud turiste päästmiskulusid tagasi maksma (välja arvatud abitöötajad ja ajakirjanikud). Lonely Planeti koordineeriv autor oli käepärast, et arutada ettepanekut ja selle mõju, arutelu, mis keskendus reisiturvalisuse küsimustele ja välismaal esinevatele tegelikele ja tajutavatele ohtudele.
Siin on midagi, mida kõige iseseisvamad rändurid, sealhulgas mina, kontrollivad enne välismaale minekut harva: välisministeeriumi praeguseid reisihoiatusi. Kui kasvate üles hirmu tekitavas kultuuris, on lihtne end desensibiliseerida.
Jah, jah, jah, sa arvad, et maailm on nii ohtlik ja ma röövitakse ja tapetakse kohe, kui USAst lahkun. Nomadic Matt on nimetanud hirmu kui peamist tegurit, mis takistab ameeriklastel välismaale reisimast. Brave New Traveller võtab hirmuargumendi mõlemalt poolelt hea ülevaate, et analüüsida, miks nii vähe ameeriklasi välismaale suundub.
Foto: royandsusan
Kuid kui teatud rändurid astuvad riigist välja ja näevad, et muu maailm pole just see halb sõjatsoon, kus seda sageli kujutatakse, muutuvad nad kohmakaks. Ja rabelemata. Ja vahel loll.
Viige see äärmusesse: ekstreemturism. Ma pole seda terminit mõnda aega kuulnud, kuid seda heideti sel pärastlõunal Bogotas asuva hosteli laua ümber. See viitab tüüpilisele põnevusrõõmu otsimisele, mis on uhke ohuga harjadel. Reaalne oht. Nagu siin, siis ma suudan kõndida-Bagdadist-lihtsalt-tõestada-ma-võin ohtu. Ma väidaksin, et seda tüüpi reisimisel on õigused ja julgused.
Mis tekitab küsimuse: kas riskirändurid peaksid oma kaasmaalaste arvel saama päästetud luksust? Tundub, et prantslased nii ei arva. Ka sakslased mitte. Ameerika Ühendriigid - noh, me ei pea tegelikult selle pärast muretsema, sest nii vähesed meist reisivad alguses. Teadaolevalt ebamäärane ja ebapiisav Prantsuse seaduseelnõu avab ukse ka paljudele probleemidele - nimelt - kes otsustab, millised riigid ja piirkonnad on ohtlikud ning kas reisijad käituvad hoolimatult?
Olen käinud kolmes põnevust tekitavas kohas, mida sageli peetakse reisijate jaoks liiga ohtlikuks (rääkimata soolovalgest tüdrukust): Caracases, Mehhikos, terves Colombias. Ma ei käinud üheski neist kohtadest, kuna neid peeti ohtlikuks, kuid hoolimata sellest, et neid peetakse ohtlikuks.
Foto: autor
Ühega sattusin otsekoheselt, kuid kahte muud otsisin - olin teistelt ränduritelt liiga palju häid asju kuulnud. Tegin oma uurimistööd. Tänavatunnetus ja õnn pääsesid mind tähelepanuta. Kuid kindlasti leidub inimesi, kes oleksid pidanud minu nendes kohtades reisimist hoolimatuks, rumalaks ja vaeva nõudvaks.
Ma mäletan, et Kolumbia oli Oaklandi moodi. Mis ei ole tõsi: relvastatud sõjaväelased ei veereta linnatänavatel ja kaubanduskeskuste sees ei tohi sigarette suitsetada (isegi mitte Eastmont). Kuid mõlemas kohas on neile omamoodi kurikuulsus, oht, mis kas peibutab või peletab.
Nagu Oaklandis, tunnevad paljud Kolumbia piirkonnad end täiesti turvaliselt; nagu Oaklandil, on ka mujal Colombias jätkuvalt ohtlikku mainet esindatud. Kolumbias turvaliseks püsimiseks tegin kõike, mida ma juba Oaklandil tegin: ärge minge üksi öösel välja, pidage kinni turvalistes linnaosades peatänavatel, ärge sõitke öösel bussidega, kontrollige mu selga nagu ämmakas.
Kolumbia hostelis asuv rootsi kutt tuletas meelde äärelinna lapsi, kes kolivad Oaklandi ladudesse. Nad ütlevad teile uhkusega, et nad elavad Alam-Bottoms, Murder Dubs, Dirty 30s, Ghost Town.
"Pätid pole tegelikult nii hullud, " ütlevad nad sulle. Siis teadlikult, justkui nad annaksid teile mõne suure karma tänava-eetika pärli - "Kui te neid ei häiri, ei häiri nad teid."
Siis nad mõrvasid / ründasid / pidasid neid püssipunktis ja lahkusid, läksid tagasi oma eeslinna, kus olid muljutud ja kibedad ning vihkasid linna, mida nad nii kergemeelselt glamuurisid.
Inimesed, kellel pole vägivalla ja ohtudega tegelikke kogemusi, on teatud romantika vägivalla ja ohuga. See on põnev, elavdav, vistseraalne ja tõeline. See on futuristide metsik silmarõõm (mis kogu nende seksismi, fašismi ja idiootsuse jaoks lõi ikka head kunsti). See on sama lihtne mahakandmine kui teadvustamata hirm, mis hoiab mõned inimesed Oaklandist eemal, reisimisest eemal, tuttavaks saanud.
