Maureeni ja Tony Wheeleri poolt 1973. aastal alustanud Lonely Planeti esimene juhend kogu Aasias odavalt jõudis 1973. aastal 1, 80 dollarini ja andis reisijatele nõu, kuidas teha maismaareisi Euroopast Austraaliasse, mida tuntakse hipide rajana. Aafrika odavalt järgneb 1977. aastal ja nüüd on Lonely Planet suurim juhendiraamatute kirjastaja maailmas ja reisimpeerium. See on trükitud enam kui 120 miljonit raamatut 11 erinevas keeles. See müüb rakendusi, majutust, ajakirju, kindlustust, lende ja mitmesuguseid muid reisitooteid ja -teenuseid.
2007. aastal ostis BBC 75% ettevõttest, seejärel ülejäänud 25% 2011. aastal. 2013. aastal müüs BBC selle ameerika miljardärile Brad Kelleyle, kes ühendas selle oma NC2 meediaettevõttesse. Lonely Planet jätkab aga juhendite müüki. Kuigi ettevõte on alates 1970. aastatest ilmselgelt palju muutunud, pole vähem ilmne see, kuidas need muudatused nende juhendites kajastuvad. Siin on 10 erinevust nende vana ja uue juhendi vahel:
1. Kaardid olid vanasti omamoodi ilusad
Nende esimestel juhenditel polnud värvifotosid, vaid lihtsalt mustvalged käsitsi joonistatud kaardid, mis võisid sama hästi ka salvrätikutele maha kraapida. Nad olid hetkesisesed ja ilusad oma lihtsuses. Täna on nende kaardid endiselt sama kasulikud (ja mõnikord pettumust valmistavad), välja arvatud nüüd, kui nad on puhtalt funktsionaalsed.
2. Kirjanikud näitasid põnevust, toorest kirest reisimist ja tähelepanu detailidele
Mis mulle nendes varajastes juhendites kõige ilmsem oli, oli toores kirg reisimise vastu. Tekst oli impulsiivne ja entusiastlik. Lugejatel soovitati minna Kabuli kindlasse restorani “just Afganistani õunakoogi söömise suure ebajärjekindluse pärast!” Wheeler kirjeldas konkreetset filmi, mida ta nägi Indias, ühte jooki, mida ta Kuta rannas oli, ja pettumust valmistavat vahetust ühe inimesega rikša juht Indoneesias. Isikupärastatud tähelepanu detailidele, mis paneb teid maailma nägema kaasreisijate selja tagant, tegi need varased juhendid nii huvitavaks.
3. Tänapäeval peavad nad pidevalt otsima samaväärseid sõpru
Tänapäeval pole ükski Maa osa Lonely Planeti kirjutaja jaoks liiga kaugel, et mööda minna ja kirjeldada inimesi sõbralikult või sõbraliku sünonüümina. Filipiinidel on "elurõõm", samas kui balilased on tuntud oma "elurõõmude" üle. Argentiinlased on "kohmakad", burundlastel on "pöördumatu joie de vivre", malaisialased on tulvil "sõbralikkust ja külalislahkust" ning surinameid. on "uskumatult sõbralikud ja helded inimesed." Kuid see pole midagi iirlaste või tailastega, kes on mõlemad veelgi sõbralikumad! Meile öeldakse, et iirlaste sõbralikkus on "kogu maailmas kuulus", samas kui tailastel on "legendaarne külalislahkus".
4. Nad ei teinud suhkrukatteid
1977. aastal esimest Aafrikasse Lonely Planeti juhendit kirjutades arvas Geoff Crowther, et Zaire on “poliitiliselt väga kruvitud riik” ja et djiboutlased neelasid kerge narkootikumi, et “aidata neil unustada kõik need ületamatud probleemid”. Crowther uskus isegi, et ta teadis, mis oli Ghana jaoks parim, süüdistades oma esimest presidenti liiga palju raha kulutamises projektidele, mis "olid sageli sõltumatud ja sobisid riigi tegelike vajadustega." Ma ei tea, kas tal on õigus või vale, kuid see paneb mind õppima Ghana kohta rohkem ja kas see pole mitte hea juhendi märk?
See, mida täna saate, on liiga desinfitseeritud. Näiteks kirjeldati 2009. aasta juhendis Keenia poliitikat kui "kohati tormilist" ja Kongo Demokraatlikku Vabariiki kui "mitte nii demokraatlikku". Isegi sõjast räsitud Ida-Timori pealinnas Dilil on "vaikne võlu" tingimusel, et te vaatate läbi põlenud -välised hooned ja põgenikelaagrid.”Tänased juhendid proovivad liiga kõvasti, et asjadele positiivset keerutust pöörata.
5. Klišeed on nüüd tavalisemad
Lonely Planeti juhendite maailm on koht, kus Ida-Aafrikast saab kultuuriline „sulatusahi”, Kambodža on „vastuolude riik” ja muidugi on India „tõeliselt hämmastavate kontrastide maa”. Mitte ainult iga linn pole „ pärl”, “ehe”või“Pariis”kuskil, mis pole Euroopa; klišeed on hakanud ennast kordama.
2004. aasta juhendis on Kongo Demokraatlik Vabariik “salapärane ja joovastav riik, mida Joseph Conrad kirjeldas kui“pimeduse südant””, samas kui hilisemas väljaandes oli see “Joseph Conradi klassikalise pimeduse südame” kummitav, kuid unustamatu seade”. Kas klišeed tühistavad üksteist? Kuidas saab üle saja aasta tagasi kirjutatud raamat jääda kogu riigi mõõdupuuks? Aafrika on riigiblogi autorite jaoks on Conradi mainimine nende nimekirjas number üks „Üheksa märki, et äsja ilmnenud ajakirjandus Aafrika kohta on prügikasti“.
6. Kirjanikel pole enam autoriõigusi
Kirjanikud said autoritasu, et nad teeniksid rohkem, kui müüdaks rohkem eksemplare. Enam mitte: nüüd saavad nad ainult tasusid. Kas see on muutnud stiimuleid leida huvitavaid kohti, kuhu kaasata? Paistab, et kirjutamisprotsess on pigem tootmisliin kui loominguline ettevõtmine.
7. Uued juhendid on KOHUSTUSLIKUD
Kunagi oli kogu Aasiat hõlmatud vaid 94 lehekülge ja kogu Aafrikat 240. Tänapäeval võib linna juhendis nõuda 450 lehekülge. Kuid nad siiski paluvad teil "valgust pakkida".
8. Juhendi sisu on nüüd täielikult kindlaks määratud autori lühiülevaate kaudu
Sain „autori lühiülevaate” kohta teada Lonely Planeti juhendite kirjutajaid hõlmavas uurimistöös. Lühikokkuvõte hõlmab kõike alates sõnade arvust ja kaasatavate majutusvõimaluste hulgast, kuid määrab ka poliitiliste vaadete väljenduse ja autori arvamused. Kuid arvamused muudavad juhendi huvitavaks. Mulle meeldis see, kuidas Tony Wheeler arvas, et Singapur oli 1973. aastal groooniline. Tahtsin rohkem teada saada “uskumatust Bugise tänava transvestiidist” ja “wham bang hiina filmidest”. See tugev koha meeldejätmine on üks neist asjadest, mis nende tänapäevaseid juhendeid.
9. Nad olid narkootikumide osas nii avatud
Varasemates juhendites oleks jaotis nimega Dope. See lisati laiemasse jaotisse nimega Tervis? koos teabega vaktsineerimiste, toidu ja ravimite kohta. Seal selgitas Wheeler, et “Sumatrani rohul on eriti hea maine”, kuid “Afganistan on kindlasti potipäiste paradiis.” Ta soovitas isegi Nepaali minna, kui “teil on raskem kraam”, sest just seal on ka oopium mingil hetkel nad lõpetasid selle teabe lisamise (koos küsimärgiga Tervis? peatükis), kuid Dope'i osa oli seal veel 1982. aasta Lääne-Aasia väljaandes Shoestringil.
10. Staatilised juhendid peavad nüüd konkureerima tasuta pidevalt ajakohastatava teabega Internetis
Juhendeid ei saa dünaamilise ja sujuva maailmaga sammu pidamiseks muuta ega kohandada. Selliseid reitingusüsteeme nagu Trip Advisoris pole. Sa ei pea sadade inimeste arvamuste hulgast kogumise asemel võtma autori sõna. Lonely Planeti laiendamine avaldamiselt reisiteenuste pakkumisele oli vajalik selleks, et nad saaksid konkureerida kogu veebis vabalt kättesaadava reisiteabega. Aga muidugi, kui teil pole juurdepääsu tavalisele elektrivarustusele või Interneti-ühendusele või kui viibite ebapopulaarses sihtpunktis - juhendid võivad siiski olla parim valik.
Trükitud juhendite hea külg on see, et need lasevad meil näha, kuidas maailm muutub. 1973. aastal oli Kabul „lenda sisse, lenda turistide lõksust välja“. 1977. aastal said Mogadishus nautida „iidset Hammaweini kvartalit, Bonadiri kangakudujaid ja vanu mošeed.“Iraagi osas selgitab Wheeler juhuslikult: „on võimalik Süüriast või Jordaaniast Bagdadisse.”1982. aastal on terve leht pühendatud Bamiyani buddhadele - mille Taliban 2001. aastal hävitas.
Mitte ainult sõda muutis dramaatiliselt kohti. Samuti soovitati lugejatel kiiresti Balile pääseda, kuna see "näitab kõiki viiteid turismi kiirele lagunemisele." Kuid see on teine lugu.
