Õues
Foto: maureeni aknalaud
Kas on võimalik meie ettekujutust ohtlikest sihtkohtadest uuesti ette kujutada? Natalie Grant uurib, kuidas seda vahetust teha, ehkki meie arusaam riskist ja kasust.
Minu Lõuna-Aafrika reisi ettevalmistamine oli hoiatuste hägustumine, ärahoidmise ja valvamise laviin.
Seal olles aga seletas mu kallis sõber Jess (sündinud ja kasvanud Lõuna-Aafrikas) sageli kasutatud fraasi “See on Aafrika” (TIA) tegelikku tähendust kahe Savannah Dry klaasi kohal. Põhimõtteliselt toimivad siin asjad harva nii, nagu te neid ootate.
Kui me mõlgutasime oma kontinentide seaduslikkuse erinevusi, raputas ta kahetsusega pead ja lisas: "Maailm on muutunud pehmeks."
Nagu paljud meist on kahtlemata teadlikud, on asjatundlik reisimine näpp-sae; ühelt poolt võib usaldus muutuda ülbuseks, teisalt võib ettevaatlikkus muutuda paranoiaks. Esimene paneb teid hätta ja teine keelab teile parimad kogemused.
Trikk on ise otsustada, kui seiklushimulised me tahame olla, ja sellest tulenevalt, kui suurt osa maailmast oleme valmis kogema.
Kuid nõuannete ja õuduslugude häda, millega meedia meid vallutab, muudab objektiivse otsuse peaaegu võimatuks. Need aeg-ajalt kasulikud eelarvamused, mille tõttu käest kinni pannakse, nõuavad inimesi nii enesekindlalt ja rumalalt riigi X kaubamärgi märkimist kui “turvalist” ja riigi Y kaubamärki kui “ohtlikku”.
Mõiste ohtlik
Piirkond, kus Jess üles kasvas, on ühe nädala jooksul täidetud rohkem tragöödiaga, kui see minu kohalikku paberi koju mahuks. See paneb mind küsima: mis määratleb ohtliku riigi? Ja kuidas vältida seda, kui hirm meid halvab?
Murelikud vanemad ütlevad: “Minge koos sõbraga.” Arstid ütlevad: “Vaktsineerige.” Teie seljakott aga ütleb: “Mida me ootame?”
Ma ei saa vaid imestada, kas olen ise koos maailmaga pehmeks muutunud ja kas on võimalik seda pehmendada - steriliseerimise ära nühkida
See on põhjus, miks Birmas telkima asunud inimesed võivad ikkagi karta öösel Brooklynis üksi kõndimist või miks keegi võib improviseerida à la 007, kui tema auto Egiptuses laguneb, kuid ei saa Montanas rehvi vahetada. See on põhjus, miks nii paljud meist ihkavad selliseid raskesti läbitavaid reisitunde nagu narkarid: kuna selline reisimine tükeldab väga kergesti "ohtliku" määratluse pisikesteks suvaliste, lõbusaks konfettideks.
Kui ma vaikselt vaatan siin Aafrikas elavate inimeste tugevust, hüppab mulle pähe midagi irratsionaalselt - seaduse vahekokkuvõttes kirjutasin kolledžis eakast naisest, kes McDonald'si kohtusse kaebas, kuna tema kohvi põletas teda. Jessil on õigus. Maailm - igatahes osa sellest - on kasvanud palju, liiga pehmeks.
Ma näen, et kõigi talude ümber on elektriaiad, orbudena tööd otsivad Zulu lapsed, vrakkid maanteedel… aga ma näen ka seda, kui elav ja hingekosutav on riik ning kuidas kõik - maht, emotsioon - näiliselt üles keeratakse.
Ma ei saa vaid imestada, kas olen ise koos maailmaga pehmeks muutunud ja kui seda on võimalik pehmendada - nühkida steriliseerimine ära, kuni küünte all on otsustusvõime, vaim ja mustus, et kajastada inimesed, kes kehastavad kõvadust, mida ma nii imetlen.
Ühine maailm
Mõnikord näib, et maailmas on kuritegevuse ja kannatuste arv ületamatu. Tegelikult käituvad inimesed meeleheitlike olukordadega silmitsi seistes. Ja ekstremismi mentaliteeti on raske mõista, kui me ei näe oma silmaga ekstreemseid tingimusi.
Foto: maureeni aknalaud
Võib-olla see on põhjus, miks kipume riike mõistma arusaamatuste põhjal "ohtlikeks".
Arenenud maailma kasvatus võib varjata inimese ettekujutust kannatustest. Näiteks võib sõda, mis on rindejoontest nii õudne ja meelevaldne, meie ohututest klassiruumidest tunduda ajaloo jooksul lihtsalt vajalik - nii leiutaja emana kui ka ellujäämise ürgse standardina.
Ja ometi eksisteerivad samad inimprobleemid - nagu nälg või südamevalu - sõltumata sellest, kumba piketi tara teie koduks nimetate. Erinevus on see, et me leiame tavaliselt viisi, kuidas end nendest probleemidest eemale juhtida, samal ajal kui valdava enamuse maailma inimeste silmad on Clockwork-Orange stiilis tagasi tõmmatud.
Ükskõik, kas võitleme vaesuse või tarbimisharjumusega, olgu see siis valitsuse korruptsioon või poliitiline apaatia, mis meid õõnestab … Kui shiitake tabab fanfaronaadi, on maailmal rohkem ühist kui arvata võiks.
Elamiseks valmistumine
Riik on „ohtlik” ainult siis, kui otsustate selle sellisena määratleda. Ilma etikettideta on kõigil siin maakera paikadel varjuküljed ja varjuküljed, neil on teatud riskielemendid, mida võib ette näha ja ette näha.
See ei tähenda, et Somaaliasse tuleks rõõmsalt sisse minna ja hakata sõdureid liinitantsu õpetama. Nutikas reisimine tähendab enesekindlust ja osavust tasakaalus enesekindluse ja ettevaatlikkuse vahel.
Kui meie, rändurid, suudame julgelt ja vastutustundlikult oma seiklusliku hoiaku omaks võtta, saame aidata neid meediumipõhiseid hirme leevendada lihtsalt nende mõistmisega. See pole pelgalt ohuturism, vaid mõistmine, et elu on pidevalt kaootiline.
Seal on vana hiina vanasõna: Läänes valmistuvad inimesed alati elama.
Kui paljud meist tahaksid, kui saaksime, oma Purelli ja SPF 70-ga kaubelda mõne õelate armide ja lugude pärast? Mõelge oma parimatele reisilugudele; Vean kihla, et nendega kaasneb äpardus, hirmutamine või mõni välditud oht, mis on teie uus partei trikk.
Igaüks neist sürreaalsetest reisimomentidest on veel millimeeter, mille võrra teie mugavustsoon venib. Ja kuigi mõned meie lähedastest muretsevad ikkagi ohtlikku sihtkohta reisides, teame meie, rändurid, et ainus reaalne oht on teesklemine, et me kunagi kontrolli all oleme.
