Jätkusuutlikkus
GMO-vastase liikumise olukorrast Ameerikas.
Olen pärit pika seemnekaupade hulgimüüja juurest väikeses Gönningeni külas Saksamaa Švaabimaa piirkonnas. Juba 17. sajandil olid mu esivanemad reisinud mööda Euroopat, müües tulbi-, hüatsindi- ja nartsissisibulaid ning päriliku mugulaid Hollandist Musta mereni. 18. sajandil viisid need alandlikud külaelanikud oma väärtusliku seemne kogu Mississippi jõe orust alla, sõites jalgsi, laevaga ja rongiga Liverpooli ja New Yorgi kaudu kuni Memphise, Tennessee osariiki.
Foto: Sven Eberlein
Saksamaal on kirjutatud raamatuid ja tehtud filme selle tähtsa ajalootüki dokumenteerimiseks, mitte ainult selle Amazing Race televisioonieelse versiooni meelelahutusliku väärtuse huvides, vaid seetõttu, et väikelinnade kaupmeeste idee salvestatud seemneid levitada kõik peale mineviku tänu hiiglaslikele agroettevõtluse konglomeraatidele nagu BASF, DuPont ja Monsanto. Kui mu onu Wolfgang Ziegler mõni aasta tagasi oma väikese seemnelao sulges, oli ta minu ema perekonna viimane liige, kes kutsus end seemnekauplejaks.
Liikuge edasi 6. novembrini 2012 - ookean, mandriosa ja sajandite kaugusel joone Gönningenist: USA-s California osariigis palutakse elanikel hääletada ettepaneku 37 - rahvahääletuse üle, mille läbimine nõuaks taimed või loomad, kelle geneetiliselt muundatud organismid (GMO) märgistatakse sellisena.
Küsimus on selles, kas tarbijatel peaks olema õigus teada, kas nende õhtusöök tuleneb eksperimentaalsest geenilõikamistehnikast, mida ei esine looduses ega traditsioonilises ristandluses. Maailmaturistide järeltulijatena pole sugugi üllatav, et satun kodust tuhandete miilide kaugusele, pikaajalisele California elanikule ja hiljuti vermitud USA kodanikule, hääletades teemal, mis pole seotud ainult mu esivanemate kaubandusega. surm, kuid vaieldamatult toidu ja põllumajanduse ning seega ka elu planeedil Maa tuum.
Maisi sünnikohas võitlevad põllumehed ja nüüd ka valitsus üha enam Monsanto “Frankencorniga”.
Kuu aega varem, just siis, kui Monsanto, Dupont, BASF ja Co hakkasid miljonite dollareid telereklaamidesse pumpama, et prohvet 37 demoniseerida, olid mu juured tulnud mind kutsuma perekonna kogunemisele ema juurde majas Opfenbachi külas. Lõuna-Saksamaa Alpi jalamid. Onu Wolfgang, nüüd 82 ja terav nagu kunagi, istus diivanil meenutades oma endisi kaubateid, kui ma ütlesin talle, mida me Californias hääletama hakkame. Tal oli natuke hämmingus nägu, nagu kellelgi, kes oli lihtsalt nalja pärast seadistustest ilma jäänud.
Kindlasti pidi olema eelnenud hääletus, et GMO-de abil toodetud toitu esmajoones turule lubada, mõtles ta. Ja kui California head inimesed oleksid sellise asjaga leppinud, siis loomulikult pidi GMOde märgistamine olema tehingu osa. Kui ma ütlesin talle, et USA-s ei küsita kunagi kelleltki, kas nad tahaksid oma loomi ja taimi ristata ning kas geneetiliselt muundatud tooteid leidub nüüd umbes 70% -l kõigist Ameerika töödeldud toitudest, oli ta hämmeldunud. Ta mõistab, et väikeettevõtjad ei saa enam suurte seemnefirmadega võistelda, kuid tal on raskem mõistatada, kuidas inimesed lubaksid elu kõige aluse panna ettearvamatuks, äriliselt motiveeritud geenieksperimendiks.
Onu Wolfgang pole oma skepsises üksi. Kõik, kes reisivad väljaspool USA-d, on märganud, et mitmel pool maailmas on aastaid kestnud tuline avalik lahing selle üle, kas biotehnoloogiliste seemnete kasutamist peaks üldse lubama. Laialdaselt muretsetakse mitte ainult tundmatute pikaajaliste tagajärgede pärast, mille põhjuseks on erinevate liikide DNA liitmine (Jumala mängimine) ja pestitsiidide paigutamine seemnetesse, et muuta need kahjurite suhtes vastupidavaks (ja otse meie kehasse sattuda), vaid käputäis tohutut muret ettevõtete konglomeraadid patenteerivad seemneid ja suruvad seadusi kohustusliku registreerimise jõustamisele, sundides põllumehi nendest ebastabiilsetest seemnetest sõltuma ja kaevama need, kelle põllud nendega saastatud on. Kui enamik ameeriklasi näib olevat üsna ükskõikne reaalsuse suhtes, et umbes 90% kogu nende maisist, sojaubadest ja puuvillast on kasvatatud geneetiliselt muundatud seemnetest ja Monsanto kontrollib neist umbes 90%, saab reisimine enamikesse teistesse maailma riikidesse silmade avamine.
Indias püüavad kohalikud omavalitsused Monsantost eemale hoida. Peruus hakkas hiljuti kehtima GMO seemnete ja toidu 10-aastane keeld. Boliivias allkirjastas president Evo Morales äsja Maa ema seaduse, millega loodusele antakse inimestele võrdsed õigused ja keelatakse riigis geneetiliselt muundatud seemnete sissetoomine, tootmine, kasutamine ja vabastamine. Seda koormust kogesin Ladina-Ameerikas GMO seemnete ümber esmakordselt mõni aasta tagasi Mehhikos, kus on tavaline avalikkuse meelepaha GMOde vastu ja seda väljendatakse sageli meeleavalduste kaudu otse Zócalos. Maisi sünnikohas võitlevad põllumehed ja nüüd valitsus üha enam Monsanto „Frankencorni” pärast, tundes muret, et see saastab paljusid põlise põlise „maisi” sorte, mis on olulised nende kultuurile ja püsimajäämisele.
Foto: Sven Eberlein
Ja tagasi kodus, onu Wolfgang pole ainus, kes geenide splaissimise pärast muretseb - hoolimata Monsanto jätkuvast võitlusest selle vastu, on Saksamaal alates 1993. aastast kehtinud GMO-de keeld ja EL laiendab pidevalt oma GMO-poliitikat. Kõikjal mõistavad inimesed, et see ei ole pelgalt ühe põllukultuuri või toidutoode valimine, vaid see, et geneetiliselt muundatud seemned muudavad pöördumatult tervete riikide ja maastike nägu, asendades bioloogilise mitmekesisuse ja taimesordi üheviljapõllundusega, ilma et kommuunide võimalus geneetiliselt mitmekesistatud seemnepanga suveräänsuse taastamiseks.
USA-s mängime nüüd järelejõudmist, kuid see on väärt ja kasvav pingutus. Nagu arvata võis, kaotas prop 37 hoolimata minu väga kirglikust seadusliku sisserändaja pooldusest vähimagi marginaaliga. Ja veel, see, mis valimiskasti juures kaotati, sai avalikkuse teadlikkuse. Enne Prop 37 ei teadnud enamik ameeriklasi isegi seda, et üks hiiglaslik biotehnoloogiaettevõte oli nende toiduga varustamise peaaegu täielikult üle võtnud ning kuigi maailma Monsantod, DuPonts ja Coca Colas suutsid endale osta piisavalt valmistatud hirmu, kutsudes esile tõusvat kasvu Toiduainete hinnad sel korral vastutuse vältimiseks on džinn nüüd pudelist väljas.
Californias on viis julgelt minna sinna, kus keegi pole varem käinud, võita või kaotada, pannes Põhja-Ameerikas pulbitsema muutuste lained. Juba Washingtoni osariik soovitab sarnast referendumit geneetiliselt muundatud organismide märgistamise kohta ja OH Cincinnati linn võttis vastu resolutsiooni, milles nõutakse geneetiliselt muundatud toidu märgistamist Prop 37 järel. Võib-olla kõige tähtsam on see, et inimesed on oma toidu osas haritumad, üha enam GMO-deta valikute jaoks. Sõitmiseni on veel pikk ja käänuline tee, kuid selleks, et see seemnekaupleja hing naeratada, piisab vaid õhus olevast lahkumistundest.
