Reisima
Ida toodab; lääs tarbib, eks? Kes vastutab kõige enam meie ülemaailmse CO2 probleemi eest?
Hiinas Wuxis asuv tehas; Foto: Robert Scoble
See on esitatud võrrand ja küsimus, mille George Monbiot esitas oma keskkonnaajaloos Guardianis.
Meie rikkad riigid ekspordivad oma toodangut vaesematesse riikidesse, mille valitsused on tavaliselt valmis meie ettevõtteid ja lepinguid aktsepteerima, et nad saaksid parandada tööhõivet, palku ja oma ligipääsu kaupadele. Vastutasuks saame oma tooteid odavama hinnaga.
Kuid kõigi nende eeliste jaoks, mida me vaesematelt riikidelt nõuame, tegutsedes meie tootmise keskusena, on ka selged kulud. Vaadake lihtsalt Hiina taevast:
Liiga tüüpiline päev Pekingis. Foto: stan
Monbiot selgitab, et lääs paneb mugavalt idas süüdi maailma keskkonnaprobleemid - eriti süsinikdioksiidi heitkogused -, jättes samas mainimata, et ida ei pumbaks atmosfääri nii palju CO2, kui see poleks meie jaoks oma tootmise eesmärgid.
Arutelu pole üksnes akadeemiliste vaidluste sööt; sellel on oluline poliitiline mõju. Varem domineerisid ülemaailmsed algatused, nagu Kyoto protokoll, peamiselt lääne valitsuste huvide, häälte ja rahakoti abil. Lääs hoidus vastutusest sisukate meetmete võtmise eest, pannes vastutuse koorma ida poole.
Kuid Monbiot väidab, et kui suudame muuta vestlust süsinikdioksiidi teemal ja veenda üksteist ning üksteist selles, et me kõik - tootjad ja tarbijad - vastutame süsinikdioksiidi heitkoguste eest ja vastutame nende eest, siis võib-olla tulevased poliitikad - sellised, mis tõenäoliselt koostatakse detsembris Kopenhaagenis toimuval kliimamuutuste tippkohtumisel - see tähendab, et tegelikult vastutame me kõik probleemi eest, mis puudutab kõiki planeedi elanikke.
