Reisima
Foto: mugley
Kas fundamentalism on ristiusu üle võtnud või on see lihtsalt midagi sellist, mida peavoolumeedia tahaks, et me usume?
Aeg vasakult vastuoluliseks usuliseks ja poliitiliseks vestluseks:
Frank Schaeffer on reformeeritud fundamentalistlik kristlane, kes peab end tänapäevalgi kristlaseks. Kuid kui tegemist on küsitlusega, mille kohaselt usub 35% New Jersey elanikest, et Obama võib olla Antikristus (numbrid näevad siin pisut madalamad), märgib ta, et „meie kultuuris on subkultuur, mis on sõna otseses mõttes viies hullumeelsuse veerg… kas kristlust on võimalik kristlaste käest päästa?”
Samuti usub ta, et kunagise eluaegse vabariiklasena ei tohi partei jätkata külade idioodi (tema sõnul fundamentalistlikud kristlased) toitlustamist.
Ma jõuan sinna, kust tulevad Schaefferi viha, tema põletikuline kõne ja reaktsioonid. Ma ei saa televiisorist uudiseid vaadata, kui kardetakse, et Glenn Beck, Rush Limbaugh või Bill O'Reilly avanevad ekraanile ja vihastavad mind kohe, kui nad suu avavad. Pärast näib, et mõned meie erinevused USA-s ületavad Obama valimisvõitluse USA-s, tundub nüüd, nagu oleks Ameerika muutunud fraktsionaalsemaks ja fundamentalistlikuks mitmel rindel kui kunagi varem.
Vähemalt siis, kui vaadata ettevõtte meediat ja küsitlusi.
Reaalsus või reaktsioonivõime?
Interneti kaudu ninatades sattusin selliste saitide juurde nagu catholicanarchy.org, mille on kirjutanud teoloogia doktorant Michael J. Iafrate. Ta hõlmab minu jaoks südamelähedasi küsimusi religioossest vaatenurgast, näiteks häbematu reaalsus, et ettevõtted pääsevad kõigest, kuna neid peetakse seaduse silmis “inimeseks”.
Ja kuidas on lood aktivistliku kiriku / organisatsiooni Los Angelese katoliku töötajaga? Neile:
Kui ka meie soovime saada Tema kuningriigi kodanikeks, peame elama oma elu läheduses ja solidaarsuses nendega, kes on meie ühiskonna äärealadel. […] pakume regulaarselt prohvetlikke tunnistajaid, kes vastanduvad sõjakäigule ja ebaõiglusele.
Saan selle perspektiiviga kindlasti kokkuleppele. Lisaks on El Salvadoris kristlased rahu nimel - usupõhine organisatsioon, mis ühendab El Salvadori vaeseid kogukondi USA omadega ja on poliitiliselt erapooletu, pühendunud vägivallale ja toetab üksteise usurännakuid..”
Foto: gnuckx cc0
Pole kahtlust, et leidub fundamentalistlikke kristlasi, kes usuvad, et Obama on Antikristus, et kõik naised peaksid köögis viibima ja et minusugused inimesed lähevad kohe, kohe-kohe põrgusse.
Igal uskumusel ja religioonil on alati olnud ääremaad ja alati on.
Kas valju, fundamentalistlik kristlik sektor on tõesti saamas enamuseks või on see, mida peavoolumeedia soovib, et me usume? Kas see seisukoht on vajalik selleks, et hoida uudistesektor kõikuvat ja hoida meid kartuses, kas vasakul või paremal?
Tasub heita pilk inimestele, kes teid ümbritsevad, kristlikele organisatsioonidele, kes on sotsiaalsele õiglusele, toidu õiglusele ja ökoõiglusele orienteeritud, jätkuvale kasvule ning hankida peavoolumeediast uudiseid väikeste helide abil, selle asemel, et enne lusikatäit kuhjata. jõuate järeldusele.
