Põhja-Carolina Vannitoarve Tagasilöök Sai Lihtsalt Reaalseks

Sisukord:

Põhja-Carolina Vannitoarve Tagasilöök Sai Lihtsalt Reaalseks
Põhja-Carolina Vannitoarve Tagasilöök Sai Lihtsalt Reaalseks

Video: Põhja-Carolina Vannitoarve Tagasilöök Sai Lihtsalt Reaalseks

Video: Põhja-Carolina Vannitoarve Tagasilöök Sai Lihtsalt Reaalseks
Video: Горячие клавиши Paint Tool SAI ► ИНФОвброс 2024, Mai
Anonim

Reisima

Image
Image

PÕHJA-CAROLINA NÕUDLIK Vannitoa seadus on juba palju vastukaja saanud. Seadus allkirjastati tagasi märtsis pärast seda, kui Charlotte'i linn võttis vastu linna korralduse, mis takistaks kohalikel ettevõtetel diskrimineerida inimesi seksuaalse sättumuse alusel. Osariigi valitsus reageeris sellele kiiresti, võttes vastu vannitoa seaduse, mis takistab kõigil linnadel vastu võtmast seadust, mis kaitseb LGBTQ inimesi nende seksuaalse sättumuse või soolise identiteedi alusel.

Seda on nimetatud „vannitoa seaduseks“, kuna Charlotte'is sellised diskrimineerimisvastased meetmed võimaldavad transsoolistel inimestel kasutada avalikku tualettruumi, millega nad samastuvad, sõltumata sellest, mis soost neile sündi määrati. Põhjendus, mida Põhja-Carolina on kasutanud, on see, et see kaitseb naisi ja lapsi avalikes vannitubades esinevate seksuaalsete kiskjate eest. See on muidugi jama - naiste vannituppa tungimiseks on sõna otseses mõttes null kinnitust leidnud seksuaalkiskjate teesklus transseksuaalide kohta.

Põhja-Carolina seaduseelnõu vastu tekkinud meeleavaldus on olnud tohutu. Suured etenduskunstnikud, nagu Bruce Springsteen, on keeldunud osariigis mängimast, teised, nagu näiteks trans-punk staar Laura Jane Grace, on protestivormina osariiki tuuritanud. 21st Century Fox on öelnud, et nad ei tohi Põhja-Carolinas tulevasi filme filmida, kui seadustest pole raamatutest eemaldatud ning PayPal ja Deutsche Bank on juba osariigis laienemise plaanidest loobunud, makstes riigile sadu töökohti.

Tagasilöök on olnud Põhja-Carolina majandusele valus, kuid NCi president Pat McCrory on kahekordistunud ja keeldub seaduse jõustamist takistamast.

Tal võib olla sellega nüüd palju rohkem probleeme: justiitsministeerium ütles just, et Põhja-Carolina seaduseelnõu rikub föderaalseadust. Põhjus? Inimeste diskrimineerimine on ebaseaduslik. Kui Põhja-Carolina jätkab inimeste diskrimineerimist seksuaalse sättumuse või soolise identiteedi alusel, võib föderaalvalitsus kärpida riigi miljonitesse dollaritesse föderaalsetes fondides, sealhulgas ka kohalikesse koolidesse.

See oleks Põhja-Carolina osariigile tohutu löök ja kogu suurejooneline seaduseelnõu, mida poleks kunagi pidanud vastu võtma. Vannitoa seaduste pooldajad väidavad, et seksuaalne sättumus ja sooline identiteet ei tohiks kuuluda diskrimineerimisvastaste reeglite alla. Kuid see pole riigi suund.

Jääb üle vaadata, kuidas Põhja-Carolina föderaalsele otsusele reageerib. On hea võimalus, et see ei lõpe siin - tõenäoliselt jõuab see kohtutesse. Kui ta pöördub ülemkohtusse, võiks ta üleriigiliselt otsustada, kas selline diskrimineerimine on põhiseadusega kooskõlas või mitte. Ja kui föderaalvalitsuse otsus jääb jõusse, oleks see transsooliste liikumisele tohutu võit.

Soovitatav: