Eelarvereisid
INIMESED KÕIGEST ÜLES on maailm Austraaliasse Sydney ooperimaja vaatamiseks, sooja temperatuuri nautimiseks ja põlistes randades lõõgastumiseks. Sellel on üks populaarsemaid puhkuseviisa, mis tervitab reisijaid enam kui 30 riigist, kellest paljud teevad põllumajandustöid, mida austraallased eelistavad vältida, kuid uus „seljakotireisijate maks” võiks muuta selle töötavatele puhkusereisijatele vähem atraktiivseks. tulevik.
Austraalia valitsus on peaaegu kaks aastat kaalunud uut seljakotirändurite sissetulekute maksu ja kuigi lõplik maks on algselt kavandatust madalam, tähendab see siiski, et reisijad maksavad kõrgemat määra kui teised riigis elavad ja töötavad inimesed.
Mis on seljakotireisijate maks?
Seljakotirändurid võivad jaguneda kahte kategooriasse, sõltuvalt sellest, kui kaua nad Austraalias viibivad ja kui kaua nad töötavad. Neid loetakse mitteresidendiks, kui nad reisivad sageli ja neil pole oma viibimise ajal tugevaid kohalikke ühendusi. Reisijaid võib pidada Austraalia elanikeks, kui nad teevad vähemalt kuueks kuuks Austraalias alalise kodu ja töötavad välja rutiinid selle toetamiseks. See staatus muudab maksumäärasid suuresti.
Kui seljakotirändureid peetakse mitteresidentideks, maksavad nad iga teenitud dollari pealt baasmaksumäära 32, 5%, maksuaastal kuni 80 000 dollarit, misjärel tõuseb see vastavalt residendist maksumääradele. Enne seljakotiränduri maksu rakendamist 1. jaanuaril 2017 maksid aga residentideks peetavad reisijad samu määrasid kui tavalised austraallased, mis tähendas, et nende esimeselt 18 200 dollarilt sissetulekult maksu ei tulnud. Uue korra kohaselt maksustatakse seljakotiränduritele 15% määra alates esimesest teenitud dollarist.
Selle uue maksukorraldusega kaasnes ka väljamaksetega seljakotirändurite protsent, kes peavad riigist lahkudes ilma jääma. Vanaduspension on põhiliselt tööandjate makstav pensionisääst, kuid kuna vähesed töötavad puhkajad lõpetavad Austraalias pensionile jäämise, saavad nad osa sellest rahast lahkudes tagasi. Vana süsteemi kohaselt võttis valitsus 38% väljateenitud vanaduspensionist, kuid nüüd on see tõusnud 65% -ni reisijate jaoks, kes lahkuvad 2017. aastal ja pärast seda.
Miks Austraalia seda teeb?
Kogu see jutt maksumäärade pisiasjadest jätab tähelepanuta olulise küsimuse: miks otsustas Austraalia valitsus muuta seljakotirändurite maksumäärasid? Austraalia Riikliku Talupidajate Föderatsiooni esindaja Charlie Armstrongi sõnul leiavad Austraalia farmides igal aastal tööd umbes 40 000 seljakotirändurit, kes panustavad rahvamajandusse 3, 5 miljardit dollarit (2, 65 miljardit dollarit). Põllumajandustootjad lobisesid seljakotireisijate maksuga kõvasti, kuna nad loodavad saagi korjamiseks rändurite tööjõule, kuid paljude austraallaste arvates ei maksa seljakotirändurid nende õiglast osa.
Seljakotiränduri maksu pooldajad väitsid, et töötavad puhkajad sõidavad Austraaliasse, et saada kasu riigi kõrgetest palkadest, ja võtaksid siis sissetulekud välismaale. See ei kehti aga enamiku Austraaliasse reisijate jaoks, kes kulutavad suurema osa oma rahast - nii sellega, millega nad saabusid kui ka sellega, mida nad seal teenisid -, elades ja ringreisides kogu riigis. Kahjuks saab seljakotireisijate maksu paremini seletada üha vaenulikuma sisserändevaatega, mida leitakse mitte ainult Austraalias, vaid ka Ameerika Ühendriikides ja Euroopas.
Viimase kahe kümnendi paremas osas on Austraalia valitsused olnud paadis paatide peatamises - teisisõnu tagades, et varjupaigataotlejad ei jõuaks meritsi Austraaliasse. Selle tulemuseks on julm ja ebaseaduslik avamere kinnipidamispoliitika, kus varjupaigataotlejad peetakse enne Austraalia mandrile jõudmist kinni ja saadetakse Nauru ja Manuse saare rajatistesse. Järjestikused rikkumisest teatajad ja sõltumatud teated on teinud selgeks offshore-töötlemiskeskustes aset leidvad kannatused, mis hõlmavad laialdast füüsilist ja seksuaalset rünnakut, sadade laste enesevigastamise katseid või ähvardusi ning ebapiisavat arstiabi. Selle asemel, et nende aruannete põhjal tegutseda, on poliitilise lõhe mõlema poole valitsused neid pigem ignoreerinud, rakendades ajakirjanike juurdepääsu piiramiseks rangeid eeskirju.
Ehkki suur enamus austraallasi toetab nüüd avamere kinnipidamiskeskuste sulgemist, ei kavatse kumbki suurem osapool seda teha ning näib, et seda südamemuutust motiveerivad pigem kasvavad teated väärkasutusest, mitte seetõttu, et sisserände osas on arvamused paranenud. 2016. aastal võitis ksenofoobne populistlik partei One Nation neli senati kohta ja küsitlus näitas, et kolmandik austraallastest oli moslemite rände vastu. Ühe rahvuse liider Pauline Hanson pole uus asi poliitilise ameti kasutamisel rassistliku poliitika edendamiseks.
Varem töötas Hanson avalikku ametit 1996. aastal. Selle aja jooksul toetas ta jõuliselt põlisameeriklaste õigusi ja väitis, et nad pole ebasoodsamas olukorras, vaid privilegeeritud. Tema kommentaarides pole tõde ja nad ignoreerivad pikka vägivalla ja diskrimineerimise ajalugu, millega aborigeenid on asunud eurooplastest silmitsi seisnud. Aborigeenide eluiga on madalam, tervislik seisund halvem, sissetulekud madalamad ja ÜRO on öelnud, et valitsuse põlisrahvaste kohtlemine viitab Austraalia juurdunud rassismile.
Aborigeenid polnud ainsad inimesed, keda Hanson sihtis. Samuti ütles ta, et Austraaliat ähvardab aasia soikumine, ja ta on vastu valgevene sisserändele ning soovib kaotada mitmekultuurilisuse. Poliitilisele areenile naastes on moslemid saanud tema rassistliku meelehärmi kahetsusväärseks sihtmärgiks ning Üks rahvas on valmis kandma kohti riigivalimistel kogu riigis.
Ksenofoobia ei kasva ainult USA-s
Kuna inimesed kogu maailmas, aga eriti ameeriklased, üritavad reageerida rassistlikule poliitikale, mida president Donald Trump kiiresti rakendab, ei tohiks nad olla pimesi kasvava ksenofoobia vastu teistes lääneriikides. Seljakotireisijate maks ei tulnud kuskilt välja, vaid on Austraalia rassistlike ja sisserändajatevastaste meeleavalduste taastumise tulemus, mida kõik reisijad peaksid oma Down Downi reisi kaalumisel teadma.
Neile, kes soovivad vältida kõrgemaid maksumäärasid, võiksid Uus-Meremaa ja Kanada olla soodsad alternatiivid, millel on lisaks eeliseks ka sisserände ja mitmekultuurilisuse avamine. Austraalia on endiselt suurepärane riik, kuid nagu Ameerika Ühendriikides, on ka selle poliitiline süsteem nihkunud paremale ja isegi valged seljakotirändurid pole selle mõjudest puutumatud.
