Alati on keegi, kes on reisinud rohkem kohti kui sina. Selle inimesega silmitsi seistes on küps see asi, välja arvatud see asjaolu, ja liikuda edasi. Ebaküps asi, mida teha, on äkki summutada, et olete tegelikult käinud veel umbes viies riigis, mis kõik olid riigid, kust te läbisite.
Kuid lennujaamas istumine, olgu selleks tund või kaksteist, ei tähenda, et oleksite seda riiki külastanud. Allpool on toodud kuus põhjust, miks transiitreise ei loeta tegelikuks reisiks:
1. See pole tõeline, kui templit pole
“Pilte või ei juhtunud!” - see on tavaline fraas, mille tulemusel pildistame kõiki võimalikke olukordi, kus oleme. Reisijate jaoks on “passitemplit või teid seal polnud” ilmselt rohkem kohaldatav. Uue riigi sisenemiseks lennujaamast peate näitama oma passi. Enamikul juhtudel saate templi või kleebise, mis ütleb, et võite siseneda vabalt. Ja me kõik teame, et rändurite seas on suurim au reserveeritud neile, kes vajavad uut passi, kuna praegune on täidetud templitega.
Vallandamise ajal peetakse teid transiidiks ja seega ei saa te maagilist templit. Olete "lihtsalt läbimas". Muidugi annavad mõned riigid transiitreisijatele templeid, kuid need ütlevad tegelikult "transiidi ajal" ja seetõttu ei arvesta ma neid.
2. Toidul puudub autentsus
Minu New Yorgi seadusi külastades tegi kõigile kõige suuremat pahameelt, et nachos, mille me lennujaama “kohalikku” restorani tellisime, oli peal mingi tex-mex kaste. See maitses hästi ja oli arvatavasti mitte-kohalike seas üsna populaarne, kuid nagu mu äi ütles: "Minu suurim probleem on see, et siit läbi lendavad inimesed arvavad, et niimoodi sööme me nachosid!"
Toit on kultuurielamuse väga oluline osa ja enamiku riikide jaoks on see eristav aspekt. See puudutab uusi maitseid ja lõhnu ning isegi koostisosi. Lennujaamad pakuvad tavaliselt ainult kiirtoitu, märgilise “tervisliku” salati- ja smuutikoha ning midagi sellist, mis võib meenutada kohalikku toitu (turistide vaatevinklist). See, mida leiate lennujaamast, on tavaliselt igav, ülehinnatud ega meenuta mingil juhul seda, mida inimesed seal tegelikult söövad.
3. Teil jääb isiklikest sidemetest puudu
Pariisis ostsid kaks vanemat härrat mu sõbrale ja minule kell 10 klaasi punast veini ja kirsipirukaid, sest mu sõbral olid “ilusad hispaania silmad”. Samal reisil kohtasin kohtumas kamp kohaliku regbisti meeskonna poisse, kes olid nii muljet avaldanud, et teadsin Lõuna-Aafrika ragbi kohta, et nad kutsusid mind oma järgmisele mängule. Käisin mängus, lõbutsesin aega ja mind kutsuti veel mõnda aega veetma.
Üks neist tüüpidest lasi mul tegelikult kolm nädalat magada tema diivanil, kui mu raha otsa sai, ja selle aja jooksul toitis ta mind, viis mind joogiks välja ja korraldas meile isegi reisi Disneylandi, kus tema nõbu töötab (nii et me saime tasuta sisse). Tema vanemad kutsusid mind ka oma pere lihavõttepühadele. Ta sattus mulle Namiibias külla.
Samal ajal jooksis mu raha välja, et minu hostelis ameeriklanna oli nõus maksma minu toa eest veel kaks ööd, samal ajal kui mõni ameeriklane, kellega paar päeva varem kohtusin, oli nõus mulle raha saatma, et saaksin selle hiljem tagasi maksta. Isegi juhuslik tüüp, keda New Yorgi metroos kohtasin, kes vestles minuga kogu peatuseni, on üks minu selgemaid mälestusi; kohalik kutt, kes tegi minu esimese reisi sellesse kirglikku linna, oli hea märkme peal.
Seda ei juhtu lennujaamas, kus kõik on stressis, kiirustatud, väsinud või lihtsalt pole huvitatud. Inimesed, kellega reisil kokku puutute, mängivad kogu kogemuse puhul tõeliselt suurt rolli. See ei hõlma lennujaama personali, lennujaama turvalisust, immigratsiooniametnikke ega muid murettekitavaid reisijaid, kes ootavad oma järgmist lennukit.
4. Lõhn ja õhk on väljastpoolt erinevad
Vähesed asjad tekitavad mälestusi nii, nagu lõhnad teevad. Bensiini lõhn, kui me käime telkimas. Käärivate viinamarjade lõhn Gruusia riigis. Isegi Madridi hostelist pärit puhastusvahendi lõhn. Kui ma mõnda neist lõhnadest nuusutan, veetakse mind kohe tagasi.
Mul pole aimugi, mis lennujaam lõhnab, peamiselt seetõttu, et see ei lõhna midagi. Ka õhk lennujaamas ja lennukis on täielikult seiskunud ja ringlusse võetud. Ma mäletan selgelt värske õhu tunnet iga kord, kui ma uues riigis lennujaamast välja astusin. Need on uue riigi esimesed muljed ja kannan neid endiselt endaga kaasas. Kindlasti ei kanna ma ühegi lennujaama konditsioneeriga tunnet endaga kaasas.
5. Te ei saa endaga midagi "tagasi" tuua
Kui kamp reisivaid inimesi kokku saab, räägitakse palju järgmisest reisist. Niipea, kui oma sihtkoht ära on mainitud, satuvad su järele soovitused, kuhu jääda, kuhu peaks sööma, mida peaks. vaata. Muidugi, võite leida standardseid soovitusi Internetist või juhenditest ja neid soovitavad transiitreisijad, nt “kui olete Pariisis, peaksite kindlasti minema Eiffeli torni vaatama”.
Saladus on soovitused, mis tulevad ainult siis, kui olete tõesti ise koha kogenud. Meile öeldi vahetult enne Gruusia riiki minekut, et joomine võib põhjustada raskeid solvanguid, aga kui te tõesti ei tahtnud / ei saanud enam juua, siis mainige lihtsalt, et võtate marutaudi vastu ravimeid (on palju hulkuvaid koeri, kes hammustavad) ja mida ei saa juua. See on ainus vastuvõetav vabandus.
Armusin sellesse Pariisi Moulin Rouge'i lähedal asuvasse väikesesse koogikesse. See näeb välja omamoodi räämas, nii et enamik turiste jääb sellest eemale, mis tähendab, et pole pikka rida ja sealne toit on fantastiline ja täiesti taskukohane. Ma poleks seda kunagi lennujaamas istumisest leidnud. See pole lihtsalt sama, öeldes Istanbuli reisijatele, et nad peaksid kindlasti vaatama Starbucksi järgmise Boarding Gate 3.
6. Sa jääd muutumatuks
Madridis õppisin, kui tõeliselt sõltumatu ma võin olla. See oli minu esimene kord välismaal, omal maal, kus ma keelt ei osanud. Pariisis sain teada, et pole paha asi abi küsida siis, kui seda vaja on. Lõuna-Aafrikas telkimine õpetas mulle, kui sõbralikud inimesed võivad olla (oluline asi, mida tuleb üha küünilisemas maailmas mõnikord meeles pidada).
Riigid, kus ma olen ainult transiidil käinud, pole mulle sarnaseid tunde õpetanud, kuid siin õppisin ära: Istanbuli lennujaamas on tõesti tore Starbucks. Doha lennujaamas on kogu aeg palav ja 10-tunnise pausi veetmiseks pole kuskil lõbus. Lennujaam, millest Prantsusmaal läbi käisin, on ülehinnatud ja ebasõbralik; see, mida maksin selles lennujaamas võileiva eest, on see, mida maksin terve söögi eest õiges restoranis.
Lennujaamas ööbides ei muuda meid kogemused. See, mida ma lennujaamadest mäletan, on kas stress, igavus või naermine / nutmine selle üle, kui palju maksab lihtne võileib. See on kindlasti osa reisimise kogemusest, kuid see, kus mälestusi ja sõpru luuakse, pole transiidil istumine põhjus, miks me reisime.