3 Põhjust, Miks Amazoni Droonid On Apokalüpsise Märk - Matador Network

Sisukord:

3 Põhjust, Miks Amazoni Droonid On Apokalüpsise Märk - Matador Network
3 Põhjust, Miks Amazoni Droonid On Apokalüpsise Märk - Matador Network

Video: 3 Põhjust, Miks Amazoni Droonid On Apokalüpsise Märk - Matador Network

Video: 3 Põhjust, Miks Amazoni Droonid On Apokalüpsise Märk - Matador Network
Video: Dji droonide lennuaeg. 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Pühapäeva õhtul 60-Minuti pikkuses väga oodatud intervjuus teatas Amazoni tegevjuht Jeff Bezos apokalüpsise tulekust.

Amazon laseb peagi lahti Ameerikas asuvate tundlike (või nagu neid nimetatakse "autonoomseteks") robotiteks, et arvatavasti jahtida ja hävitada kogu inimelu, et lõpuks võiksid robotiolendid maailma valitseda. Robotid on pisikesed lendavad droonid, mis suudavad 30 minuti jooksul kohale toimetada Amazoni pakette.

Kuigi ma suudan hinnata universaalset inimlikku soovi saada oma asslessi põsed võimalikult kiiresti kätte, on see kohutav. Amazon avaldas lühikese propagandavideo, mis näitab, kuidas teenus, mille nimi on Amazon Prime Air, töötab.

Nüüd, enne kui ütlete: “Oh, see on nii lahe!”, Võtame aega, et vaadata tänapäeva prohvetite - aka, sci-fi kirjanike - pilku ja vaadata, mida neil öelda on selle maailmalõpliku uuenduse kohta.

Amazon ehitab õhusurma masinaid

Roomba on tõsiasi, et seda on kerge eluliseks tunnistada, kuna see on põhimõtteliselt vaakumfunktsiooniga Tamagotchi. Roombas pole midagi ähvardavat. Amazon Prime droon on aga palju erinev. Amazon kutsub neid “oktokopteriteks”, mis on umbes sama kurjakuulutav nimi, kui ma oskan mõelda. HG Wellsi sci-fi klassikas The Worlds of the World on marslased võimelised vähendama Londoni linna killustikuks ja neil on ainult kolm lisa. Kujutage ette, mida suudab kaheksaga robot. Samuti olid marsi statiivid mehitatud tegelike elavate marslaste poolt, nii et nende surma korral muutusid statiivid kasutuks. Neil autonoomsetel loboteerimismasinatel pole sellist õnne.

See esimene probleem ilmneb videost. Oktokopter möödub graatsiliselt üle talu ja järve ning maandub tagaverandale, samal ajal kui isa ja poeg ootavad turvaliselt sees. Ainult oktokopteri startimisel jätab mees oma kodu ohutuse, et välja tulla ja pakend kätte saada. Teate, et päriselus tuleb ta välja liiga vara ja üks oktokopteri kaheksast teravast pöörlevast terast hakkab viilima kaela jugulale, jättes ta surema sädeva surma, samal ajal kui tema laps karjub sees.

Keegi ei õpeta oktokoptereid armastama

Teadusmeister Isaac Asimov lõi kuulsalt robootika kolm seadust, mis arvatavasti programmeeritakse kõigisse tundlikesse robotitesse, et muuta need ohutuks igapäevases inimsuhtluses. Seadused on järgmised:

  1. Robot ei tohi inimest vigastada ega tegevusetuse kaudu võimaldada inimesel viga saada.
  2. 2. Robot peab järgima inimeste poolt talle antud korraldusi, välja arvatud juhul, kui sellised korraldused oleksid vastuolus esimese seadusega.
  3. 3. Robot peab kaitsma enda olemasolu niikaua, kuni selline kaitse ei ole vastuolus esimese ega teise seadusega.

Nüüd, kui Amazon nõuab, et nad järgiksid seni veel olematuid FAA suuniseid, võime tõenäoliselt julgelt eeldada, et FAA ei lisa kolme seadust oma suunistesse. Esiteks sellepärast, et droonid on “autonoomsed” ja mitte “tundlikud”, ja teiseks, kuna droonid on meil juba olemas ja nende üks peamisi eksisteerimise eesmärke on seaduse nr 1 rikkumine.

Droonide ajastusse astudes on meil probleeme tehniliste edusammude järgimisega. Nagu koomik Patton Oswalt ütleb: “Oleme teadus! Oleme kõik couldas! Mitte õlale!”

Mitte olla liiga uimased droonideemalise arutelu moraali käsitlevate hiljutiste artiklite väärtuses ja mitte olla totaalne Luddiit, kuid võib-olla peaksime ühiskonnana otsustama, kas me tahame, et mõrvaroblid rändleksid taevas enne erastamisega edasi liikumist neid.

Vähemalt sai Ameerika lihtsalt rasvamaks

Olgu, teeme hetkeks naeruväärse oletuse, et ma eksin ja see on tegelikult tohutu tehnoloogiline uuendus ning tähistab drooniajastiku tõelist algust, kus robotid ja inimesed elavad harmoonias ja robotid ei ei tõuse üles ja hävita meid nagu Terminatoris või Battlestar Galacticas.

Vähemalt see muudab meid kõiki rasvatihasteks; halvimal juhul algab see marksistlik revolutsioon. Alustame viimasega: Eeldatavasti on oktokopteri esimene töö droonina roosade libisemiste toimetamine Amazoni töötajatele, keda see asendab. Tõsiselt - droonide keerukamaks muutumisega asendavad nad üha enam menilisi ülesandeid, hävitades tõhusalt madalama klassi töötajate elatist. Läheb natuke aega, enne kui nad saavad kunstiajaloolasi ja reisikirjutajaid täielikult asendada (imege seda, rösterid!), Kuid need on ametid, mis on akadeemiliste saavutuste tipus. Enamiku maailma jaoks on see siiski probleem.

Kurt Vonnegut kirjutas sellest, milline näeks välja tema romaanis Mängija klaver ühiskond, kus masinad on inimesi asendanud töötajatena, ja kuigi ma keeldun lõppu rikkumast, on siin vihje: töötud töötajad saavad rahulolematuse. See on minu jaoks tõenäolisem tulemus, nähes Ameerika vastumeelsust oma vaeste abistamiseks, kuid on veel üks võimalus.

Selle viimase võimaluse korral võtavad droonid aeglaselt üle meesterahva töö ja me arendame välja asjakohase hoolekandesüsteemi, mis toetaks praegust suurt töötute ringi või aitaks neil töötada kõrgema haridustasemega kutsealadel. Elatustase läheb läbi katuse, kuid kui me ei vähenda oma tarbimisesisaldust, kasutame lõpuks ikkagi maa ressursse ja oleme sunnitud minema lõplikule piirile orgaanilise elu otsimiseks, samal ajal kui robotid vastavad igale vajadusele. meie üha lihavama, enam raskusjõuga seotud elanikkonnast. Täpselt nagu Wall-E puhul.

Need on meie võimalused: mõrvata oktokopterite poolt, orjastatud oktokopterite poolt, alustada marksistlikku revolutsiooni või liikuda kosmosesse ja saada rasva. Suur tänu, Amazon. Tuhandete aastate jooksul vaatleme oma uusimat jäledust ja sosistamist: "Minust on saanud Jeff Bezos, maailmade hävitaja."

Soovitatav: