Kurikuulus Hollywoodi märk / Foto: T Hoffarth
Hollywoodi plastiline hiilgus on austatud ja teotatud kogu maailmas. Natalie Grant leiab, et peame tähistama eskapismi sama palju kui indie-tegelikkust.
KOHALDASIN hiljuti TÜÜPILISET kunstifestivali, kus osalesid emo-juuksed küünlavalmistajad ja seksuaalselt vabanenud maalijad.
Lõpuks märkasin kahte normaalset issi noorukest härrat (mida nad seal kõrgema keskklassi rõhutud rahvaste seas tegid?) Ja mida nad pistsid: vihased kaitseraua kleebised revolutsioonilise teatega: F * $ # Hollywood!
Nagu iga rändlane ameeriklane teile ütleb, on meie kultuurist kangekaelsete arvamustega silmitsi seismine raske töö.
Mulle pole võõras H-pommi kuulmine - just see juhtub siis, kui pisut unarusse jäävad dilettanded väljendavad oma peavoolu vastaseid tundeid showbizis paljude töökate kodanike suhtes. Miks peaksime oma mobiiltelefonis alati mõtlema maniakaalse arengu tütarlapsele, kes võlub maagilise valemiga kõrge kontseptsiooni tükkide asemel suvalist klassi skripte ja laseb neid maha?
Nagu ütleb mõni ränd-ameeriklane (või kanadalane, kes on selle vastu eksinud), on meie kultuurist kangekaelsete arvamustega silmitsi seismine raske töö. Kiirtoit, suured autod… võib-olla õigustatult. Kuid mulle on hakanud meeldima selle selle nurgakivi kaitsmine.
Poliitiliste rahutuste ajal mängib Hollywood tavaliselt peaosa: arvake, et hr Smith läheb Washingtoni, täismetalli jope, pärilik tuul, Hiina sündroom …
Kuid kui ma olen seda lahtiütlemist kasutades paranoiline, et kõlab snobis, olen aastaid töötanud rahvusvahelisel filmifestivalil, nii et ma jumaldan indiaid just nii palju (tavaliselt rohkem). Ehkki see võib anda mulle stiimuli H-pommi igal pool maha viskamiseks, ei tee ma seda tavaliselt. Siin on miks.
Eskapismi ilu
Kui tulen ükskõik millise kvaliteediga välismaisest kinost välja, siis on mul pilk: “Aga sa oled ameeriklane. Sulle lihtsalt ei meeldinud [sisesta stseen / näitleja], sest see polnud Hollywood. See oli realistlik.”
Batmani imiteerija / Foto: don.lee
Minu kodakondsus muudab minu maitse kehtetuks, see paneb mind kirja Scarlett (Johansson) kirjaga. Järsku olen jälle juunioride kõrgpunktis, mõtlesin, miks inimesed mu Batmani susse laiali ajavad. Kas kõigile ei meeldi Batman? Vastus on jaatav, kuid palju lahedam on värviga pritsida ja kirjutada põnevaid sõnu võlumärgis oma Converse'ile kuni kinnipidamiseni. Nüüd on see kunst.
Näete, filmid õppisid sõja ajal kõndima (ja rääkima). Mitte selline, nagu me kõik täna õhtul karjume, kui oleme nafta pärast pahased ja vihased, vaid sõjad, kus üliõpilased olid õed, sukad muudeti langevarjudeks ja meremehed suudlesid Times Square'is oma kullakesi.
“Piltide vaatamine” oli eskapism, sest seda vajasime ja igatsesime sama palju kui võid ja kirjaklambreid. Klišee ja ebareaalsus olid ilusad. Aastal 2009, kui kümme sekundit on liiga pikk, et midagi oodata, ja oleme ummikus oma idüllilistes äärelinna mullides, igatseme nüüd reaalsust karbis.
Tänapäeval sünnib iga päev rohkem indie-filme, kui Michael Cera filmis on ebamugavaid klausleid. See pole halb asi, kui on aru saadud, et rajajooksjate ja nende minimalistliku misise-en-stseeni premeerimine pole just maailma valitsemine.
See on evolutsioon ja viimane asi, mida liblikas peaks tegema, on rööviku sülitamine.
Mis saab Frodost?
Kas teate, mis oli tegelik probleem? Mitte kaitseraua kleebis ise, vaid et ma olen üsna kindel, et mõlemal selle kammijal oli nende vahel vähemalt kaks Sõrmuste isanda koopiat.
Tunnistage, et vähemalt mõnel teie lemmikfilmist oli kellegi taga suur rasvakott ja et teie elu võib selle jaoks natuke parem olla.
Kui need maniakaalsed produtsendid poleks piisavalt vaprad obsessiiv-geeky pähklirauale panemiseks (Jumal õnnistagu teid, hr Jackson), oleksime kõik täna Frodo-vähem ja tõenäoliselt ka Vader-vähem.
Star Treki-sugused filmid on vaatamata eeldatavale särale ja vaieldamatule lõbususele nüüd moest, sest puudu pole sõmerust tegelikkust ega poleemikat, Spocki kulmud kõrvale.
Nii et tulge nüüd, lapsed, vähem kaebama. Keskmisel filmitegijal pole kõhtu The Machinisti jaoks ega kannatust Gus Van Sant'i aeg-ajalt kinematograafilise moderntantsu ees. Nad tahavad Anistoni. Hea küll.
Ja H-pommi langejad võivad ikkagi näha Tom Cruise'i filme, sest nad on tavaliselt head. Tunnistage, et vähemalt mõnel teie lemmikfilmist oli kellegi taga suur rasvakott ja et teie elu võib selle jaoks natuke parem olla.
Indie-filmide toetamine
Mis kõige tähtsam - alustage tegelikult teie tuge vajavate filmide vaatamist - see tähendab, muide, nende eest maksmist. Indie aitamine hõlmab kuulumist selle pisikesse statistikasse, mitte ühte vaoshoitajat, kes hindab seda vaikides.
Sa ei saa lihtsalt vahtida; kui soovite, et strippar toidaks oma lapsi ja tuleks homme õhtul tagasi, peate arve panema rihmasse.
Iroonia on lõbus, kui olete selle kätte saanud: mõned inimesed õigustavad oma videopiraatlust sellega, et „ei rahastata rikasid ekstabereid, kes hindavad kasumit kvaliteetseks”… ja ometi väidavad piraadid, et vaatamiskvaliteedi ohverdamise kaudu säästavad nad selgelt raha. Hardy har-har, ei?
Minu nõuanne: kasutage reisimisel oma välisriikide filmide toetamise võimalusi, mitte ainult neid õnnelikke filme, mis ostetakse, subtiitritega subtiitritega ja Netflixi sisestatakse. Samuti tähendab indie iseseisvalt toodetud, mitte tingimata vaieldavat.
Lõpuks tõestab erand reeglit, nii et kui eelistate veidraid erandeid, pidage kinni tavapärasest reeglist. Võimalik on armastada nii Parker Poseyt kui ka Natalie Portmanit. Kurat, sa ilmselt juba teed.
Nüüd on mul vaja vaid seda, et see kõik vaimukalt kaitseraua kleebisele mahuks.
