Sugu Sädemeid Kujutavad Artefaktid - Kultuuriline Ja Religioosne Arutelu [NSFW] - Matador Network

2024 Autor: Sierra Adderiy | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 12:09

Mõned usuvad, et lääne usundid demoniseerisid seksi, teised aga arvavad, et iidsed kultuurid ei pruukinud olla teistsugused kui meie oma.

Siin on üks väike video, mis teeb oma panuse Internetti ja tõestab taas kord, et me oleme ühiskond, mida on eelkäijad palju seksuaalselt pärssinud:

Kui teil on video vaatamisega probleeme, leiate selle Reutersist.

Muuseumi direktor märgib, et toona majade ja avalike maalide katustel - 700 eKr kuni 400 pKr - eksponeeriti seda tüüpi seksuaalseid stseene kõigile vaatamiseks, sealhulgas „lapsed, noorukid, mehed, naised, kõik”.

Reuteri reporter Paul Chapman lisab, et need iidsed kultuurid suhtusid loodusesse, ideedesse ja tegudesse tasakaalus. Või on see just see, mida me tahaksime uskuda?

Kristlus tegi seksist kurja?

Huffington Posti kohal nõustub enamik kommenteerijaid, et see video ei ole uudis, kui teate midagi antiik-Kreeka ja Rooma kultuuride kohta või olete astunud sammu Euroopas. Neid ulakaid esemeid on neil igal pool riputatud.

Kuid mõned ristiusu, judaismi ja islami tõusuteed tõstatasid mõned huvitavad mõtted, mille uskumussüsteemid on vaieldamatult põhjus, miks avatud seksuaalkäitumise aktsepteerimisel kella keerata. Nagu futate01 märgib:

Seksuaalsus sai kurjaks, kui semiidi religioonid levisid kogu maailmas. Enne judaismi, kristlust ja islamit suhtuti enamikesse maailma kultuuridesse tervisliku suhtumisega seksi. Seda peeti elu loomise meetodiks ja jumala kingituseks, mida austati ja hinnati.

Salakaval võtab seda veelgi kaugemale, öeldes: “Prudish on liiga kena sõna, et kirjeldada judaismi, kristluse ja islami naise seksuaalsuse“demoniseerimist”.” HystericHistoria lisab: “Mitte ainult naiste seksuaalsus, vaid kogu seksuaalsus. Jah, üldiselt on lääne kultuuris meestele … lubatud rohkem vabadust kui naistele alates judo-kristlike usundite loomise algusest, kuid isegi siis pole see kusagil nii "vaba" kui see, mida muistsed kogesid. Näiteks homoseksuaalsus.”

Salakavala lõpliku võtte:

Olen teiega nõus … aga see pole ainult lääne kultuur … meie globaalses maailmas on naiste seksuaalsuse kontroll võrdsustatud kogu naiste käitumise rõhumisega: alates Burqa või kõrgete kontsade kandmisest kuni naiste suguelundite moonutamiseni kuni pornograafiani kui uuele erootikale. Arvan, et sõda meeste homoseksuaalsuse vastu on kontrolli laiendamine kõigele, mis pole „meessoost“, ja see on misogüünia vorm. Nii nagu pole naiste seksuaalsuse jaoks halli ala, ei saa olla ka meeste seksuaalsuse halli ala … see on judaismi, kristluse ja islami väide.

Mitte kogu lugu

Foto: John Griffiths

Ehkki need esemed on ilmselgelt graafilised, väidavad mõned kommentaatorid, et nad olid lihtsalt ühiskonna äärel ja et kujutatud naised olid prostituudid, sarnaselt meie "miljardi dollari väärtuses pornotööstusega".

Teisisõnu, me ei saa neid sümboleid kasutada ristiusu, judaismi või islamit eelnevate kultuuride klassifitseerimiseks täiesti avatud seksuaalühiskondadeks (kes ei rõhunud inimesi) samal viisil, et stripiklubid ja vannid ei suuda seda tõestada. Meie puhul aktsepteeritakse „hälbivat“seksuaalset käitumist.

Kui tuhandete aastate jooksul saavad inimesed käest pääseda vaid mõne Hustleri eksemplari ja vibreeriva kontratseptsiooni osas, kas nad arvavad, et meie ühiskonnal on seksi suhtes äärmiselt avatad vaated?

Javida lisab: “Tavaliselt julgustab enamik usku seksuaalsuse jagamist abielus inimeste vahel. See tähendab, et ei käitu lubavalt ega abielurikkumiselt. Kuid abielu sees seksi pidamine ei kahanda selle väljendit”(oh, see tähendab, kui sul on lubatud olla abielus või muidugi ei tohi sind sundida.)