Reisima
Seal on minu ametit romantiseerimas päris võimas propaganda.
Ükskõik, kas see on Blood Diamond'i Jennifer Connelly, kes kühveldab kurja kodusõja pori, laseb kuulidelt ja flirdib Aafrika miilitsameestest vaid piisavalt kaua, et armuda Leonardo DiCapriosse ja tõmmata maha ahne rahvusvaheline teemandikabiin -
või siis, kui senaator McCarthy vaenu õhutavaid sõnavabadusi paljastanud Edward R. Murrowi stoiline kujundus näitas, kui Ameerika jälgis möödunud aasta "Hea öö ja õnne" õhtuseid uudiseid, saan aru, miks mõned minu idealistlikud mõttekaaslased võiksid soovida ajakirjanikukarjääri teha.
Ma tegin.
Kuid pärast esimest aastat täiskohaga ajakirjanikuna kodumaise ja rahvusvahelise sotsiaalse õigluse teemasid käsitleva veebipõhise multimeediumiajakirja The Common Language Project raames, oleks minu arvates ebaõiglane mitte alustada seda, kui üritaksin teid heidutada.
Ma tean: mis kõlab paremini kui karjäär, mis uurib maailma, väidab väljakutseid, õigusi võitleb, oma uudishimu tekitab ja sellest kirjutab? Vähemalt kord nädalas kirjeldan oma tööd kellelegi uuele ja nende vastus on umbes selline: “Ooooh, rahvusvaheline ajakirjanik! Kui põnev! Mulle meeldiks, kui teie töö oleks olemas.”
Irooniline on see, et tulevased ajakirjanikud mõistavad kõigepealt seda, kui harva kvalifitseeritakse see tegelikult töökohaks (selle teenuse teenuste eest makstavas mõttes).
Ülekaalukalt enamik ajakirjanikke, kellega kohtun, on nagu mina, alatasustatud ja silmarõõmsad, üritades lõpuks kätte saadud teoselt pääseda järgmisele toetusele või juhuslikule väljamaksele.
Saan rääkida ainult nendega, kes kaaluvad end vabakutselisele või sõltumatule ajakirjandusele. (Olen kuulnud kuulujutte, et tavapärastes uudisteväljaannetes, kus regulaarselt makstakse välja valitud vähestele palkadele, on töökohad endiselt hajutatud).
Ülekaalukalt enamik ajakirjanikke, kellega kohtun, on nagu mina, alatasustatud ja silmarõõmsad, üritades lõpuks kätte saadud teoselt pääseda järgmisele toetusele või juhuslikule väljamaksele. Sageli peavad need samad ajakirjanikud tegema mitut tööd, kuna kirjutavad sõltumatutele allikatele, kes suudavad vaid fantaasida, et maksavad kaastöötajatele rohkem kui kindla summa.
Kui palju palka ei saada, peate oma tagumiku vaeva nägema. Ja ma ei räägi ka läbi Aafrika-džunglite trompeerimisest ja ülimaitsvatest-petlikest-halbadest kuttidest.
Ma räägin tüütutest asjadest nagu Interneti-uuringud, külmad kõned ja skriptitud intervjuud iseenda jaoks oluliste bürokraatidega. Suurema osa ajast veedan ootamisel, et inimesed, kes ei taha minuga rääkida, helistaksid tagasi enne, kui ma nende kõneposti kulun.
Muidugi on iga loo puhul päevad, mille veedate tegelikult mõnda uude kohta reisides, tõeliselt põneva või julge inimesega intervjueerides ja “kühvlit kätte saades”. Ma lihtsalt hoiatan teid, nendel päevadel võib tunda end kohutavalt kaugel ja ma pole veel kohanud kedagi, kes töötamise ajal meenutab hr DiCaprio'd.
Nüüd, kui olete aru saanud, et teete kõvasti tööd ja saate vähe palka, vaatame uuesti üle „au ja imetluse”, mida peaksite saama
Iga aeg-ajalt toimuva filmi kohta, mis tuleb ameeriklastele nõrgalt meelde, et ajakirjanikud on meie demokraatia valvekoerad, on juttu (kurvalt teenitud) jabuurist, kuidas meedia on korrumpeerunud, räige ja väljaostetud. Just eelmisel nädalal tutvustati mulle kellegagi järgmist: "Saara, ta on ajakirjanik, kuid ärge muretsege, et ta on kena."
Odava sahhariiniajakirjaniku suhtes oma põlguse entusiastlik jagamine on mõttetu. Nende juhendamine People Magazine'i ja Mother Jonesi vahelistes vahetundides või meediumide konsolideerimise graafiline joonistamine uudiste ja teabe kasumlikul maailmas teenivad sageli tühjad vaated.
Näib ükskõik, kuidas te proovite end määratleda, olete igavesti „ekspluateeriv teleajakirjanik”, lükkates mikrofoni kaitsetu ohvri ninna või viskates petlikule poliitikule pehme kuuliga küsimusi, et mitte reklaamijaid solvata.
Umbes aasta tagasi ütles minu professor, et meediumiuurijana on see minu viimases kvartalis lõpuklassi lõputunnis üsna lühidalt öeldes: „Ärge asuge selle ameti juurde, kui teil on vaja inimesi, kes teile meeldiksid - see on vastu mida sa seal teed."
OK, ma tunnistan, et mul paluti kirjutada see tükk vastusena küsimusele “Kuidas ma ajakirjandusesse sisse murran?” Ja võite märgata, et olen vältinud abstraktsema ja rambisevama eelistamist Miks? Pragmaatilise Kuidas.
Tegelikult on How kuidas üllatavalt lihtne (ja kahjuks ka ettevõtte tunnuslause): lihtsalt tehke seda
Nagu ma eelpool mainisin, on kogemuste saamiseks tõesti vaja ainult valmisolekut sinna minna ja ennast õpetada. Leidke mõni lugu või teema, mis teid huvitab, ja hakake reportaaže esitama. Kui teil on märkmik ja pliiats, helisalvesti, kaamera ja tõeline uudishimu, olete riietuses.
Väljaandekoha osas on veebiajakirjanduse tulek loonud lugematuid sõltumatuid väljundeid soovijatele ajakirjanikele - paljudel neist on enam kui hea meel aidata valdkonnas tegutsevatel uutel inimestel kujundada ja lugusid arendada.
Minu avaldas esmakordselt veebikeskkonna The Indy Media Center, millel on kontorid Ameerika linnades ja kogu maailmas.
Muid veebiväljaandeid on palju. Alustuseks on mõned (eriti reisikirjutamise veebisaidid ja rahvusvahelisi lugusid avaldavad saidid):
Maailma huumor, GlimpseAbroad, ajakiri World Pulse
Heli vastu huvi tundvate inimeste jaoks on olemas avalik raadiojaam. Ja see on alati väärt proovimist oma kohaliku riikliku raadio sidusettevõttes.
Hea koht video jaoks on tunnistaja, Paper Tiger ja muidugi YouTube.
Nüüd tagasi Miks
See tundub meeleolukas, et kulutaksin nii palju aega, et tuua välja kõik põhjused, miks te ei tohi ajakirjanikuks hakata, nimetage mõned lingid, kui te pole olnud veendunud, et visate rätiku ja jätate selle.
Kuid olen kindel, et kedagi, kes küsib, kuidas saada iseseisvaks ajakirjanikuks, vaevab juba kirg selle töö vastu. See on karjäär, mis muutub iga päev ja hoiab teid pidevalt maailmaga kursis, ning aitab kaasa sellele, mida on nimetatud “esimeseks ajaloo mustandiks”.
Võib-olla on teil isegi olnud kogemus tõmmata lugu kaosest, vormida see narratiiviks ja heita see avalikkusele tagasi, lootuses mõju avaldada.
Lühidalt, te ilmselt teate juba miks.
Kõik püüdlikud ajakirjanikud, kes seda loevad, on harjunud kuulma, et see on keeruline amet, millesse sisse murda, et see on alatasustatud ja alahinnatud. Kuulen seda ikka kogu aeg. Kuid kui teid on ajakirjandus hammustanud, ei heiduta mind ei keegi ega keegi teine.
Kui nagu mina, ei saa te midagi muud mõelda, siis pigem hüppate kohe sisse.
PS. Muidugi on minu arvates parim viis tungida multimeediaajakirjandusse või reisikirjutamisse The Common Language Project jaoks. Võtke minuga ühendust aadressil [email protected], et teada saada, kuidas.
