Reisima
Reisireisijate püsiv usk, et absoluutselt igaüks võib reisida - ja kui nad seda ei saa, siis sellepärast, et nad ei ürita piisavalt kõvasti või ei taha seda piisavalt halvasti -, tõstab mu viha.
Olen tohutu propageerija selle suure, ilusa maa uurimisel ja müün kogu oma reisi unistuste asja nii oma blogis kui ka sotsiaalmeedia kanalites maha. Ma mõtlen, et tahan ja julgustaksin kõiki reisima, kuid mõistan, et on palju olukordi, mis välistavad seda inimestel. Seetõttu ärritab mind mõnedes ringkondades leviv suhtumine, et me kõik oleme võrdsel võimalusel reisimisvõimaluste ja võimaluste osas.
Hoidkem seda kõik reaalselt: on olukordi, paljud süsteemse sotsiaalmajandusliku või poliitilise olemusega, mis hoiavad mõnda inimest kodus, samal ajal kui teised hüppavad maakerale. Reisimine pole kõigi jaoks odav ega lihtne, kuigi paljud tavapärased reisimeediad, eriti reisiblogid, ütlevad teile, et reisimiseks on vaja ainult oma mõtteviisi muuta.
Kuid minu meelest on sedalaadi postitused naeruväärselt räpased, alusetud ja privileegidega tilkuvad. Tõsi on see, et neid meist, kes reisivad laialdaselt, õnnistavad elutingimused, mitte lihtsalt oskus teha või positiivne mõtteviis. Nii et kui mõned meist kuulutavad, kui lihtne on maailmast mööda minna (ja siis manitseda neid, kes ei tee sama, kuna nad "ei pinguta piisavalt kõvasti"), unustame mõistma, et meie ekslemine on rohkem õnne tõttu kui raske töö ja soovi tõttu.
Isegi kui te pole sündinud vanasõnalises lusikas suus, võib teil olla õnn omada passi võimsa “esimese maailma” riigist, mis võimaldab teil liikuda suu lahti ja viisavabalt enamikku riikidest maailma aarded (minu Kanada pass annab mulle viisavaba sisenemise 174 riiki; kui ma saaksin oma Jamaica ühe, väheneks see arv 77-ni). Või võib-olla teil on õnn elada riigis, mille stabiilne majandus ja ülbe valuuta võimaldavad teil globetroobi jaoks vajalikku välist ostujõudu, ilma et teie säästudes oleks suur mõlk.
Reisiprioriteet võib tulla ka kahe vanemaga, kahe sissetulekuga leibkonna näol, mis aitas teil ülikoolist läbi saada (kurat, ülikooli minek on iseenesest privileeg!) Ilma kopsakast õppelaenu võtmata. Ma mõtlen, kui lihtne on oma töölt loobuda, et reisida ümber maailma, kui ema ja isa pank kannab lõviosa teie õppemaksust aastaid varem? Ja isegi kui saite kooli läbi ilma vanemate abita, mõelge, kui õnnelik on, et te ei pidanud neid (või õdesid-vendi) neid rahaliselt abistama - see on paljude jaoks kurb reaalsus. Teie osalise tööajaga ülikoolilinnaku töö pealt kokkuhoid oleks üsna kiiresti kahanenud, kui oleksite pidanud aitama neil oma autosid üürida või remondi eest maksta, kas te ei arva?
Sel ajal, kui teemat käsitleme, räägime ennekõike võimalusest raha säästa. Isegi korraliku maksumusega kaastöö korral võib inimese elukalliduse suurenemine põhjustada 400 dollarise USA dollari suuruse piletihinna Milano jaoks täiesti võimatu.
Tervis on võrrandi teine aspekt, mida sageli eiratakse. On ütlematagi selge, et töövõimekatel, haigusvabadel inimestel on maailm jalge ees. Aga mis siis, kui olete liikumispuudega või vaevatud haigustest? Hüppamine lennukis tundmatute osade külastamiseks pole enam nii lihtne, kas?
Ma ei taha liiga palju asja kallale asuda, kuid tahan illustreerida mõnda paljudest teguritest, mis takistavad inimesi maailma nägemast. Lõppude lõpuks pole see nii lihtne, kui loobuda oma lemmikkohvikust Starbucksis või sulgeda oma silmad, kui korrata mantrat “Jah, ma võin ka reisida”. See "terve mõistuse" nõuanne lihtsalt ei toimi, kui teil pole raha ega füüsilist liikuvust, et kuradist pääseda; see on veelgi kasutu, kui te ei saa vaba aega töölt või ei leia oma lapse jaoks lapsehoidjat.
Nii et ma kordan: kõik ei saa reisida. Vaatamata vastupidistele väidetele ei ole see kõik, mida kõik saavutada suudavad, isegi kui nad selle nimel vaeva näevad; isegi Venemaa suuruse tahtmise korral pole seda võimalik. Lõpetagem, et teeskleme, et see on nii lihtne, ja tunnistame selle asemel, kui õnnelikud on mõned meist, et täidavad oma passe templitega, mis pole piisavalt koormatud elu ja olukorra asjaoludest.
