Inimtornid Hispaanias. Foto: flydime
Meeste naftamaadlus Türgis. Piparkookide valmistamine Horvaatias. Inimtornid Hispaanias.
Need praktikad tunnistati koos Vahemere dieedi, prantsuse söögi ja veel 41 kultuuritraditsiooniga UNESCO 2010. aasta immateriaalseteks varadeks.
Immateriaalse kultuuripärandi programm loodi 2003. aastal, et kaitsta maailma ohustatud traditsioone, sealhulgas laule, festivale, etendusi, kunsti ja käsitööd ning kohalikke teadmisi. Igal aastal nimetavad riigid kirjutamiseks hinnatud kultuuritavasid ja saavad võimaliku juurdepääsu rahastamisele.
Programmi eesmärk on kaitsta traditsioone, levitades teadlikkust ja edendades plaane nende edasiandmiseks noorematele põlvkondadele. Teoorias tuleks traditsioone säilitada sama tõsiselt kui Giza püramiide või Suurt Vallrahu.
Kuid kriitikud on hakanud kahtlema programmi üldistes eelistes. Mõned isegi vaidlustavad selle, kas see teeb rohkem kahju kui kasu, tuginedes järgmistele teguritele:
1. Turismi negatiivsed mõjud
Paljud riigid nimetavad tava, eeldades, et tunnustamine on täiesti hea asi. See suurendab turismi ja teenib sissetulekuid väikestele kogukondadele. Austraalia, Taiwani ja Itaalia uuringud näitavad, et sellel võib olla negatiivne mõju.
Chiapase kunst, müüakse Mehhikos. Foto: Julie Schwietert
Kunst ja käsitöö võivad muutuda masstootmiseks autsaideritele, kes määravad eseme hinna ja kasutamise. Ehkki see pakub kohalikele elatist, eraldab see traditsiooni algsest eesmärgist ja muudab selle tootmiseks vajalikke oskusi.
See juhtus Itaalias, kus üks käsitööline sai nii populaarseks, et hakkas tootma vileid pigem turistide suveniiridena kui tõeliselt kasulike objektidena.
Sama kehtib festivalide ja rituaalide kohta, mis muutuvad pigem kommertsiaalseteks sündmusteks kui kogukonna seotuse väljenduseks oma traditsioonidele.
2. Riikidevaheline kibestumine
Traditsiooni päritolu võib olla hägune. Kust see alguse sai? Kes saab seda õiguspäraselt väita? See on küsimus, mis põhjustab mõnes maailma piirkonnas tõelist pinget.
Selline pinge tekkis 2005. aastal Hiina ja Lõuna-Korea vahel, kui viimane riik keeldus Dragon Boat Festivali ühist registreerimist jagamast. Hiina väitis, et Lõuna-Korea varastas oma kultuuri ja käivitas Korea vastase Interneti-kampaania. 2010. aastal jätkus tülitsemine, mida näitas hiljutine Hiina-vastane kampaania Lõuna-Koreas.
Veelgi enam, praktika, mis sisendab uhkust ühe riigi vastu, võib provotseerida ähvardamist mujal. Prantsuse gastronoomiline söök tekitas Euroopa naabrite vaenulikkust. President Sarkozyt, kes lobitöötas agressiivselt selle kandidatuuri üle, kritiseeriti: "Meil on maailma parim gastronoomia - vähemalt meie vaatepunktist."
Mõned Prantsuse toiduametnikud küsivad, kas immateriaalse staatuse saamine oli kahjulik, kuna see soodustas prantsuse ülbuse tajumist.
3. Kriteeriumide muutmine
Samuti väidavad kriitikud, et kriteeriumid muutuvad liiga laiaks, muutes fookuse haavatavate traditsioonide tuvastamisest kuni ammendava mittediskrimineeriva loetelu koostamiseni. Küsitavaks peetakse hiljutisi täiendusi, mis ei pruugi üldse olla ohustatud.
Tango tantsimine; Foto: Tantsufotograaf
Tango-tants ja Flamenco, mis said 2009. ja 2010. aastal immateriaalse staatuse, on kaks näidet. Mõlemad on uuesti tõusmas ja arenevad populaarsuse kasvades. Tango veetlus on tegelikult nii laialt levinud, et see pühib Lähis-Ida.
Samuti ei pruugi mõned tavad olla kultuuritraditsioonid. Eelkõige tõmbab tuld Vahemere dieet.
Mõned väidavad, et dieedi idee on abstraktne mõiste. Kuigi inimesed võivad tarbida piirkondlikke tooteid, ei järgi keegi absoluutselt dieeti. Tegelikult ei järgi mõned Hispaania, Põhja-Aafrika ja Kreeka piirkonnad dieeti üldse. Kriitikud küsivad, kuidas saaksime midagi kaitsta, kui me ei suuda isegi määratleda, mis see on.
4. Ärihuvid
Lisaks on tõenäoline, et pigem ärilised huvid kui säilitamine motiveerivad riike praktikaid nimetama.
Vahemere dieedi osas on tore mõelda, et Euroopa väiketalusid või -tööstusi võidakse kaitsta, kuid on tõendeid, et suuremad ettevõtted saavad sellest tõenäoliselt kasu. Hispaania, Maroko, Itaalia ja Kreeka põllumajandusesindajad tegid kandidatuuriks kõvasti pingutusi. Ja juba praegu kasutab Kreeka, oliiviõli suurim eksportija kogu maailmas, UNESCO staatust, et Hiinast äri meelitada.
"UNESCO immateriaalse vara programmi kahetsusväärne fakt on see, et riike pole ühtlaselt esindatud."
Mõned muretsevad ka selle pärast, et ühe dieedi tunnustamine teiste ees võib viia mõnede Euroopa kogukondade jaoks oma kohalike toodete devalveerimisele Itaaliast pärit tomatite või Hispaania oliivide osas.
5. Ebavõrdne esindatus
Ja lõpuks on UNESCO immateriaalse vara programmi kahetsusväärne fakt see, et riigid pole ühtlaselt esindatud.
