Reisima
Manustage saidist Getty Images
VIIMANE NÄDAL, PRANTSUSE PRESIDENT Francois Hollande avaldas austust hilisele moekunstnikule Sonia Rykielile, kiites tema rõivaid selle eest, et nad „pakkusid naistele liikumisvabadust”. Prantsusmaa keelab nüüd rõivaeseme, mis on loodud just selleks.
Vastutustundlike reisijatena on burkini keeld teema, mille suhtes peaksime tugevalt tundma - inimõiguste kaitsmine on vastutustundliku turismiliikumise tugisammas ja näib, et maailma suurim turismisihtkoht astub sammu tagasi, piirates naiste õigust järgida oma usku uskumusi ja varjake end rannas.
See, kuidas me reisides riietume, on vastutustundliku turismi võtmeküsimus, eriti naiste jaoks. Kas me peaksime end varjama? Kuidas tagada, et me ei solvaks oma vastuvõtvaid kogukondi? See on midagi, millest vastutustundliku reisiettevõtte bossina räägin palju. Ja kui rääkida vastutustundlikust turismist, siis me ei toeta tingimata sõnumit „Kandke, mida soovite”, protestijad, kes väljaspool Suurbritannia saatkondi Suurbritannias ekstreemselt õhutasid - soovitame selle asemel, et peaksime riietuma kohalike kultuuritraditsioonide austamiseks.
Võib väita, et Prantsusmaa kultuuritraditsioonid ei hõlma burkinit. Ja tõepoolest, Prantsusmaa on otse öeldes ilmalik riik - „la laicite” on põhiseaduse põhiosa -, kuid see on ka riik, kus austatakse sügavalt naiste õigusi. Burkini vastased väidavad, et see on naiste vastu suunatud rõhumise sümbol. Kuid see pole nii: burkini oli Sonia Rykieliga samas vaimus loodud spetsiaalselt naistele vabaduse andmiseks - võimaldades neile juurdepääsu rannale ja merele, sõltumata nende usuliste veendumuste piirangutest. Mis on eriti ilmalik katses dikteerida, millised peaksid olema naise usulised veendumused? Kuidas sobib selline isalikkuse tase naiste iseseisvuse ja tema peamiste inimõiguste austamisega? Ja kuidas saaksime olla vastutustundlikud rändurid, kui keeldume tunnistamast naise autonoomiat?
Amnesty Internationali Euroopa direktor John Dalhuisen kommenteeris: “Prantsuse võimud peaksid loobuma teesklusest, et need meetmed teevad midagi naiste õiguste kaitsmiseks. Pigem piiravad sellised invasiivsed ja diskrimineerivad meetmed naiste valikuid, rikuvad nende õigusi ja viivad kuritarvitamiseni … Need keelud ei muuda mitte midagi avaliku turvalisuse suurendamiseks, vaid teevad palju avalikkuse alandamise edendamiseks.”
2015. aastal külastas Prantsusmaad hinnanguliselt 86, 3 miljonit turisti, mis on peaaegu 6 miljonit rohkem kui USA-s. Ülemaailmse atraktiivsusega turismisihtkohana võiks sellel olla tõeline võim jagada sallivuse sõnumit, olla end naiste õiguste eest võitlejana sõltumata usulistest veendumustest või kultuurilisest taustast. Kui Prantsuse kohtud otsustasid eelmisel nädalal, et burkini keelud ei olnud seaduslikud, trotsivad paljud kohalikud linnapead kohtumäärust ja jätkavad keeldude järgimist. Loodan, et selle ametivõimud järgivad Amnesty ja teiste burkini keeluga võitlevate inimõigusorganisatsioonide nõuandeid ja annavad oma naistele vabaduse ujuda rahus.
