Reisima
Igal esmaspäeval masseerime erinevaid artikleid, ideid ja küsimusi, mis on olulised kirjanikele, fotograafidele ja ajakirjanikele. Sel nädalal vaatleme teabe kontrollimise paari erinevat külge.
PALJU ÕNNE esmaspäeval kõigile. Nädalavahetusel mõtlesin kontrollimise kontekstis palju “narratiivi” kontseptsioonile.
Kuidas mäletada, mis on “raamimine”
Mõni aasta tagasi nägin dokumentaalfilmi, mis selgitas teema väljamõtlemist. Selles näidati pilti noorpaarist. Ilmselt oli see vana pilt, mustvalge. Paari riietumise viisist näis, et see oli 1900. aastate algus. Nad naeratasid viisil, mis tundus väga õnnelik.
Siis hakkas kaamera suumima, nii et nägid pildil rohkem inimesi. Teised inimesed ei vaadanud pilti, vaid kõik ühes suunas - paremale. Ükski neist ei naeratanud.
Seejärel suurendas kaamera suumimist, nii et näete kogu pilti ja seda, mida kõik teised fotol vaatasid: ilves, kaks mustat inimest, kes olid puu otsas püsti.
Seejärel suumiti tagasi kahele naeratavale inimesele ja selgitati, kuidas teema raamimine võrdub pildi ainult ühe osa kuvamisega, nii et seda vaatav inimene ei näe kogu konteksti.
Ma ei taha seda näidet kasutada viisil, mis tundub „ähvardav”, vaid pigem millekski, mida meelde jätta, kui loete, kirjutate, teete pilte, vaatate pilte ja kasutate Internetti: mis on jutustaja, fotograaf või veebisait lahkub? Mida jätate sellest, mida kirjutate või pildistate? Mida ma siit välja jätan? [(a) Dokumentaalfilm oli Mumia Abu Jamalist.]
Facebooki privaatsuseeskirjad
Selle vastasküljel on idee, kui palju isiklikku teavet olete nõus avaldama ja kellel on sellele juurdepääs. See viib mind Facebooki.
Proovisin oma Facebooki kontot üle aasta tagasi kustutada ja olin üsna üllatunud, et ma ei saanud seda tegelikult kustutada, vaid ainult “katkestasin” selle, mis hoiab teisi inimesi seda vaatamast. Kogu minu teave on siiski nende serverites olemas.
Ma ei katkestanud oma kontot, kuna olin mures, et nad võivad minu isikliku teabe tungrauale viia, mul lihtsalt polnud aega seda enam kasutada. Pärast eelmisel nädalal avaldatud ajajoone lugemist on mul siiski hea meel, et sain hakkama (kui see isegi oluline on?).
Vaadake seda väljavõtet Facebooki privaatsuseeskirjadest 2006. aastal:
Mõistame, et te ei pruugi soovida, et kõigil maailma inimestel oleks teavet, mida te Facebookis jagate; sellepärast anname teile oma teabe üle kontrolli.
Ja võrrelge seda nüüd selle väljavõttega privaatsuseeskirjadest alates 2010. aasta aprillist:
Kui loote ühenduse rakenduse või veebisaidiga, on sellel juurdepääs teie üldteabele. Mõiste Üldteave hõlmab teie ja teie sõprade nimesid, profiilipilte, sugu, kasutajatunnuseid, ühendusi ja sisu, mida jagatakse kõigi privaatsussätte abil. … Teatavat tüüpi teabe jaoks, mida te Facebookis postitate, on vaikimisi privaatsussätteks seatud „kõik”.
Artiklis tehakse järeldus: „Koos vaadatuna räägivad järjestikused poliitikad selget lugu. Algselt teenis Facebook oma peamise kasutajate baasi, pakkudes neile lihtsat ja võimsat kontrolli isikliku teabe üle. Kuna Facebook suurenes ja muutus üha olulisemaks, oleks ta võinud valida, kas säilitada või parendada neid juhtimisvõimalusi. Selle asemel aitas see aeglaselt, kuid kindlalt iseennast - nii oma reklaami kui ka äripartnereid - üha enam oma kasutajateabe juurde, piirates samal ajal kasutajate võimalusi oma teavet kontrollida."
Mini-reisikirjutamisvõistlus, mis põhineb erinevatel jutustajatel
Viimati korraldan sel nädalal minireklaamide kirjutamise võistluse, mis põhineb erinevatel jutustamisstiilidel. Inspiratsiooniks on Faulkneri romaan „As I Lay Dying“, romaan, mida on jutustatud 15 erineva jutustaja vaatevinklist.
Lisateavet leiate veebisaidilt. Tähtaeg on neljapäeval kell 14.00 EST.
Kogukonna ühendus
Milline on teie arvamus Facebooki privaatsuseeskirjadest? Kas kasutate Facebooki? Andke meile allpool kommentaarides teada.
